Сегодня в Вене планировалась встреча в рамках стран-членов Евросоюза, на которой представители стран-участниц проекта газопровода "Южный поток" хотели обсудить ситуацию с его реализацией. Зачем им это? Или они самостоятельно проложат трубы в никуда?
Да не, всё нормуль. Сухопутную трубу всё равно надо строить, не обойтись без неё никак.
Подключат к Турции, а строить теперь уж будут сами, без Газпрома (они же богатые, хоть и глупые :-))
Статья — образец обычного проамериканского пропагандона. Что бы ни писал этот автор, на сегодняшний день Европа лихорадочно ищет пути поставок газа в других странах и отчаянно пытается вернуть "Южный поток".
А кто Миллера шантажировал? И почему в порядке "прикрытия слабости "Газпрома"? Уж ежели эту галиматью писал РУССКИЙ (будь он и из агентской своры "болотных" и пр.), то он должен был бы сказать о шантаже МиллеРОМ, тогда и "сказка" про слабость "Газпрома" имела бы законченный смысл. Имею ввиду, что очередной кляузный (на Родину) "труд" против Миллера ЗАКОНЧЕННЫМ по смыслу подлежит включению в отчет и к ОПЛАТЕ грантами через посольскую кассу.
А по существу событий вокруг Южного потока... Значит Северный поток — это коммерческий проектХОЗЯЙСТВУЮЩИХ субъектов от РФ и ФРГ. А поток Южный ни что иное как ОРУЖИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ. Странненько,однако. И там,и там в трубе ГАЗ, а смысл его разный. Кстати, более всех нищенское положение ЮЖНЫХ государств ЕС устраивает Вашингтон и Брюссель. ПОЛИТИЧЕСКИЙ смысл их закабаления более чем очевиден и вмешательство России с её ПОЛИТИЧЕСКИМ газом нежелательно. Шантажисты в Вашингтоне и Брюсселе. И слабость "Газпрома" менее вероятна, чем реальная слабость системы глобального доминирования доллара. Самодостаточность РФ вполне может быть двигателем движения к развитию собственных научно-технологических при полном исключении ЕС из списка потребителей российского газа.
и это будет. Вот Китай УЖЕ ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА в мире. За второе место можно и побороться. Тогда и газ пригодится внутри страны.
Чой то автор скромно упустил Италию при подсчёте ёмкости рынка...
Правда пришлось вспомнить, дабы упомянуть Дескальци ;))
Ну а вообще то, не мешало бы автору узнать во что обходится строительство и содержание газового терминала и хранилищ, а так же корабля-газовоза... И имеющееся, в настоящий момент количество их во всём мире. А кораблики не с полки в супермаркете берут — их долго-долго строят, знаете ли... На верфях, которых, кстати, тоже не много. Для покрытия потребностей Европы не хватает каких-то пятисот танкеров-газовозов... какие пустяки! Лет через двадцать, если бросить всё и полностью занять все верфи...
Европеоиды, как выясняется, возмущены больше всего тем, что Россия не будет финансировать прокладку трубы у них... только до греков... ;))
Почему автор (м)чудак:
1. Так долго расписывать нужды восточной Европы и предлагать пути обеспечения без "Южного потока", при том что "Южный поток" изначально ориентирован на обеспечение нужд Европы ЗАПАДНОЙ. Потребности в газе всяких болгарий, сербий и прочих македоний удовлетворяются всего лишь попутно. Этим европейским "малышам" отводится роль операторов-транзитёров газа идущего в Австрию и Италию, с чего они могут поиметь свой гешефт, забрав (частично) его у одной незалежной страны.
2. Хорватия покупает газ не у Газпрома, а у итальянской Eni. А где же берет его Eni? Догадались? Ну правильно же: покупает у Газпрома.
3. Словакия тут предложила построить новый газопровод Eastring. Во первых кто-то что-то слышал про Eastring? Я тоже ничего. Позвал на помощь гугл. Гугл с задачей справился, выдав 3,5 ссылки на новостные сайты с интервью словацких анонимусов. «Серьезный» проект не удосужился даже своей статьи в википедии, даже в ее словацком разделе. Во вторых на запад газ еще нужно доставить, то что газ в Европе движется с запада на восток думает только Дженифер Псаки, теперь еще и Владимир Милов.
4. Всякие разведанные запасы под водой, в сланцах… Я объединю все в одну кучу. Все это нашли уже относительно давно. Во всяком случае если бы освоение имело смысл, то уже было бы реализовано. Да технологии не стоят на месте, и на свет начинает выползать сланцевый газ. Закрывать глаза на этот факт не стоит. Но орать что вот-вот буквально завтра рынок будет обвален изобилием газа я бы поостерегся. Со всяким подводным газом та же фигня, что-то реализуется сейчас, что-то будет реализовано через 10 лет, 100 лет, никогда.
5. (Отдельным постом, ибо тут автор превзошел самого себя в своем чудачестве). Импорт газа через Турцию. Этот способ он называет спасением Европы от зависимости от Газпрома. А теперь давайте поиграем в интересную игру. Приготовьтесь загибать пальцы (одной руки хватит). Считать мы будем поставщиков газа в Европу.
Россия. Комментарии не нужны.
Норвегия. Экспорт 107 млрд. куб. м в год против 161 у Газпрома (2012 год). Норвегия – серьезный игрок на рынке.
Турция. Это всякий ближневосточный газ, азербайджанский, в перспективе туркменский, иракский, иранский. Частично перекупленный, частично просто прокаченный по трубе. Пока мало, но большие перспективы.
Сжиженный газ. Здесь много поставщиков. Внезапно можно снова встретить Газпром, а также всякие Нигерии, Алжир и США. Проблема в терминалах, это раз. Проблема в цене, это два. Как ни крути, а сжиженный газ обходится дороже газа доставленного по трубе, даже если с той стороны трубы сидит ненавистный Газпром.
Собственный газ. Серьезное подспорье для некоторых, но что делать если его нет, если его мало или он слишком глубоко.
Недлинный список правда? Автор не понял главного. Шантаж Путина-Миллера заключается не в угрозе оставить юго-восток Европы без газа, он заключается в том, что и без того немногочисленный список поставщиков газа, станет еще меньше если Россия и Турция объединят свои усилия в освоении европейского рынка сбыта. Европе не нравится зависимость от Газпрома, но она уже себе представила тот шпиндель на котором она будет вращаться если русские будут за одно с турками.
Комментарии
glavpost.com
Подключат к Турции, а строить теперь уж будут сами, без Газпрома (они же богатые, хоть и глупые :-))
А по существу событий вокруг Южного потока... Значит Северный поток — это коммерческий проектХОЗЯЙСТВУЮЩИХ субъектов от РФ и ФРГ. А поток Южный ни что иное как ОРУЖИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ. Странненько,однако. И там,и там в трубе ГАЗ, а смысл его разный. Кстати, более всех нищенское положение ЮЖНЫХ государств ЕС устраивает Вашингтон и Брюссель. ПОЛИТИЧЕСКИЙ смысл их закабаления более чем очевиден и вмешательство России с её ПОЛИТИЧЕСКИМ газом нежелательно. Шантажисты в Вашингтоне и Брюсселе. И слабость "Газпрома" менее вероятна, чем реальная слабость системы глобального доминирования доллара. Самодостаточность РФ вполне может быть двигателем движения к развитию собственных научно-технологических при полном исключении ЕС из списка потребителей российского газа.
и это будет. Вот Китай УЖЕ ПЕРВАЯ ЭКОНОМИКА в мире. За второе место можно и побороться. Тогда и газ пригодится внутри страны.
Правда пришлось вспомнить, дабы упомянуть Дескальци ;))
Ну а вообще то, не мешало бы автору узнать во что обходится строительство и содержание газового терминала и хранилищ, а так же корабля-газовоза... И имеющееся, в настоящий момент количество их во всём мире. А кораблики не с полки в супермаркете берут — их долго-долго строят, знаете ли... На верфях, которых, кстати, тоже не много. Для покрытия потребностей Европы не хватает каких-то пятисот танкеров-газовозов... какие пустяки! Лет через двадцать, если бросить всё и полностью занять все верфи...
Европеоиды, как выясняется, возмущены больше всего тем, что Россия не будет финансировать прокладку трубы у них... только до греков... ;))
1. Так долго расписывать нужды восточной Европы и предлагать пути обеспечения без "Южного потока", при том что "Южный поток" изначально ориентирован на обеспечение нужд Европы ЗАПАДНОЙ. Потребности в газе всяких болгарий, сербий и прочих македоний удовлетворяются всего лишь попутно. Этим европейским "малышам" отводится роль операторов-транзитёров газа идущего в Австрию и Италию, с чего они могут поиметь свой гешефт, забрав (частично) его у одной незалежной страны.
2. Хорватия покупает газ не у Газпрома, а у итальянской Eni. А где же берет его Eni? Догадались? Ну правильно же: покупает у Газпрома.
3. Словакия тут предложила построить новый газопровод Eastring. Во первых кто-то что-то слышал про Eastring? Я тоже ничего. Позвал на помощь гугл. Гугл с задачей справился, выдав 3,5 ссылки на новостные сайты с интервью словацких анонимусов. «Серьезный» проект не удосужился даже своей статьи в википедии, даже в ее словацком разделе. Во вторых на запад газ еще нужно доставить, то что газ в Европе движется с запада на восток думает только Дженифер Псаки, теперь еще и Владимир Милов.
4. Всякие разведанные запасы под водой, в сланцах… Я объединю все в одну кучу. Все это нашли уже относительно давно. Во всяком случае если бы освоение имело смысл, то уже было бы реализовано. Да технологии не стоят на месте, и на свет начинает выползать сланцевый газ. Закрывать глаза на этот факт не стоит. Но орать что вот-вот буквально завтра рынок будет обвален изобилием газа я бы поостерегся. Со всяким подводным газом та же фигня, что-то реализуется сейчас, что-то будет реализовано через 10 лет, 100 лет, никогда.
Россия. Комментарии не нужны.
Норвегия. Экспорт 107 млрд. куб. м в год против 161 у Газпрома (2012 год). Норвегия – серьезный игрок на рынке.
Турция. Это всякий ближневосточный газ, азербайджанский, в перспективе туркменский, иракский, иранский. Частично перекупленный, частично просто прокаченный по трубе. Пока мало, но большие перспективы.
Сжиженный газ. Здесь много поставщиков. Внезапно можно снова встретить Газпром, а также всякие Нигерии, Алжир и США. Проблема в терминалах, это раз. Проблема в цене, это два. Как ни крути, а сжиженный газ обходится дороже газа доставленного по трубе, даже если с той стороны трубы сидит ненавистный Газпром.
Собственный газ. Серьезное подспорье для некоторых, но что делать если его нет, если его мало или он слишком глубоко.
Недлинный список правда? Автор не понял главного. Шантаж Путина-Миллера заключается не в угрозе оставить юго-восток Европы без газа, он заключается в том, что и без того немногочисленный список поставщиков газа, станет еще меньше если Россия и Турция объединят свои усилия в освоении европейского рынка сбыта. Европе не нравится зависимость от Газпрома, но она уже себе представила тот шпиндель на котором она будет вращаться если русские будут за одно с турками.