-
-
7 дек 14Старый анекдот, философ на лекции в институте рассказывал. Приехал наш преподаватель в Китай опытом делиться. Читает лекцию, рядом переводчик. Вот он 20 минут читает, переводчик молчит. Тогда преподаватель у переводчика спрашивает почему тот не переводит. Переводчик отвечает что китайский язык такой ёмкий, и можно перевести очень быстро. Вы, мол, читайте... Ещё 10 минут проходит. Переводчик переводит: "Сяо!" И всё, дальше мол читай. Наш ещё 30 минут читает. Переводчик опять: "Сяо!". Наш ещё через 20 минут выступление закончил. Переводчик: "Ляо!" Все вежливо похлопали, всё как полагается. Наш приходит в гостиницу, скорее за китайско-русский словарь. Что за слова такие ёмкие узнать. Читает: "Сяо — треплется. Ляо — кончил трепаться"
Так вот к чему это я: представьте какой объём абсолютно НЕНУЖНОЙ информации надо перехватить! И сколько электроэнергии на это надо затратить! Работа оборудования, зарплата.. И всё ЗАЧЕМ?!! Что такого в моей личной жизни интересного? Ничего! И даже если запись начинается после произнесения определённых кодовых слов типа "танки", "автоматы", "вооружение", "партизаны"... Что ещё там может быть... И забить, подвесить работу этого оборудования ничего не стоит. Давайте договоримся и будем в каждом своём разговоре вставлять эти слова надо это или не надо. Пусть все хранилища битком забьются нашим пустым трёпом! Проверим так ли это?
Если следить персонально за кем то, особенно если этот кто то потом становится видной политической фигурой, то этот метод сверхэффективный. Взять например Меркель. Не зря её американцы пасли более 2-х лет. Что то накопали. Теперь ей с американского крючка не слезть. Но ведь таких людей единицы. За всеми следить то не требуется.-
S7 дек 14Ты немного непонимаешь о чем речь, прослушка отдельных людей им, кроме как в случае с криминалом или шпионаж за высшими политиками, особо-то и не нужна. Им нужны массивы информации, ВСЕ смски и мыло вместе. Там никто не читает письма глазами, никакого времени на это не хватит. Они просто скармливают весь этот массив в огромные суперкомпьютеры-анализаторы, которые на основе этих данных делают заключения, прогнозы и мониторинг. Мнгновенное выявление подозрительной активности, мониторинг общественного мнения, и использования этой информации для манипуляций с населением(по типу например насаждения бандерольщины в стране 404) — вот основные принципы работы АНБ и ЦРУ. В туже контору работают все соцсети и поисковики.
-
-
Y7 дек 14Россия должна выходить за рамки сигнальной и сигнатурной разведки (SIGINT) к онтологиченской разведке (ONTI), например:
Статистика-сингулярность
ylicht.wordpress.com -
7 дек 14Чей-то я сильно напугался!
Раньше в 60-е годы за мной только соседи и сослуживцы следили (сведения только в профком). В 70-е к ним телефонная прослушка подключилась (и в местное отделение сами знаете). В 80-е слушали, что я слушаю. В 90-е — не до меня было (было видно, что денег нет). В 2000-е мобила пошла на прослушку, но слушать было уже нечего. А теперь выходит за мной следит АНБ! И знает куда я трачу пенсию!!!
И знает что я заначил от жены!
А главное знает где я нахожусь! ЭЭто непереносимо. Я выну батарейку и пусть эта АААНННБББ накроется медным тазом. А звонить буду из автомата (если найду работающий). Пущай они опять на соседей переходють.
Пущай все возвращается к старому, проверенному. Даже режим и сами знаете кто.-
-
V7 дек 14Просто вынуть батарейку не получится т.к. в некоторые телефонах есть запасная или можно определить ваше место положение по отражённому сигналу (есть такие способы) т.е. только молоток, пресс или свинцовый футляр.
Из автомата позвонить тоже не вариант: если вы пользовались когда-либо смартфоном, то у них может быть образец вашего голоса, а дальше координаты всех автоматовзаранее известны с точностью до 10 метров. :)-
-
V7 дек 14Это верно для старых аналоговых линий и первых версии стандарта GSM. Вообще тема сжатия голоса в мобильных сетях просто необъята. Начиная где то с 3G, кодеки которые используются для сжатия позволяю с достаточной долей вероятности определить того кому принадлежит голос (60-70%) с мощью специальных программ — нейролингвистических анализаторов. Если есть ещё какие либо сопутствующие данные (место положение, IMEI, записи камер видео наблюдения и т.д.), то человека можно идентифицировать однозначно. + есть Интернет-сервисы (например, skype и т.д.) качество микрофона даже в бюджетных китайцах вполне себе ничего.
-
-
-
-
M7 дек 14Если кому есть причина скрываться или передавать секретные данные — уж точно он не пользуется мобильной связью и прочими "сетями связи общего пользования" ;)
Есть масса способов передать информацию абсолютно секретно. И способы эти стары как мир.-
-
7 дек 14Вообще-то это не по теме.
Судя по всему вы большой диванный труженик или провокатор.
Уж какой человек есть, таков и есть — других нет.
О таких вещах лучше всего говорить не здесь, а в церкви, которая разъяснит — что правильно по жидовской религии и в государстве, а что не правильно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe