Выйти к Ла-Маншу или отступить до Урала

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • flanec
    3 дек 14
    145 миллионов ватников решили залупиться против половины планеты ?
    Ответить
    • cineamat
      Ты ошибся. Половина планеты уже не раз пытались залупиться на ватников. Что из этого получилось — сам знаешь, а не знаешь — читай историю.
      Ответить
    • E
      БРИКС — половина населения планеты. США — половина военного бюджета планеты. Так что 50/50
      Ответить
      • flanec
        Evil_Dwarf

        БРИКС — это невнятная муйня, политическое и культурное содружество ))
        Ответить
  • Etacom
    3 дек 14
    НАТОшко))) лишь способ контролировать лояльность вошедших в альянс территорий, и лишь прикрывается доктриной коллективной военной защитой)) На деле же же доит страны военным налогом)) И если вдруг кто рыпнется, легко вернут "сепаратистов" к прежнему рабскому состоянию.
    Ответить
  • V
    3 дек 14
    Гы...Это такая тонкая подводка к началу Россией крупномасштабной агрессии?... Ну-ну.... Никак не угомонится фюрер, да у него и пути-то другого нет...
    Ответить
    • zhdun
      ...Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.

      Как правило, в европейских столицах...

      Роман Носиков
      Ответить
  • crash37331
    3 дек 14
    ядерный удар по бараку обамы и game over
    Ответить
  • kaban3
    3 дек 14
    "плохо развита логистика"

    ---

    Вот в этом весь цимес. НАТО не в состоянии быстро сконцентрировать несколько полноценных дивизий где-либо у российских границ, в той же Прибалтике например, чтобы провести эффективную наступательную операцию. Обстреливать из-за границы, подобно тому как хохлы обстреливают Донецк, тоже не получится — дальность маловата, и Искандеры достанут любого стреляльщика. Про прорыв российской эшелонированной ПВО могут и не мечтать даже.

    Единственное, где они могут мелко пакостить, это на море. Создать препятствия для российского торгового флота, это да, могут. Даже локальную блокаду в Балтийском и Средиземном море могут устроить. Да и то до поры до времени. С теми темпами строительства российских боевых кораблей недолго натовцам осталось резвиться на море.

    С другой стороны, для России идти танковым маршем до Ла-Манша тоже не имеет никакого военного и политического смысла. Потому как дошли... а что дальше? При хорошем раскладе в потенциальной будущей войне будет вполне достаточно сравнять с землей передовую натовскую наступательную инфраструктуру в Прибалтике, Польше и Румынии.

    Надо строить полноценную военно-морскую базу в Сирии.
    Ответить
  • ceknfyif
    3 дек 14
    Тогда скоро в Вашингтоне на Белом доме будет русский флаг...

    Надо помнить своих предков и их подвиги: Суворова, Кутузова, Румянцева, Ушакова, Уборевича, Аракчеева...

    Какими славными и блестящими они были!
    Ответить
    • k_e_r_g_u_d_u
      ты прав! Нужно помнить знаменитых предков! Однако нельзя забывать и тех кто стоял за их спиной — Российская Империя. Я сильно сомневаюсь что члены кооператива Озеро сумеют поддержать современную российскую армию и флот. Да и не станут они этого делать...
      Ответить
  • pepeiace
    3 дек 14
    Гиммлер 23 мая 1945 года скушал от страха ампулу с ядом. Егор Гайдар в 2009 году скончался от тромбоза легких. Однако есть странное ощущение... Кажется, что русофобские идеи шефа СС и "великого реформатора" на просторах России живут и здравствуют.
    Ответить
    • konelav
      А Валерия Ильинишна- так вообще от неблагозвучной болезни...
      Ответить
  • 32233O3
    3 дек 14
    Не, если бомбить, то Фашингтон. Яйцо Кащея где-то там... ;-))
    Ответить
  • 1
    3 дек 14
    Альтернативная историческая фантастика нынче очень популярна.

    Приятно хоть в воображении быть ВЕЛИКОЙ СТРАШНОЙ и УЖАСНОЙ ИМПЕРИЕЙ.
    Ответить
    • Alexander2
      Так чего ж вы пИсаетесь?
      Ответить
      • pepeiace
        Приснился Нюрнбергский Трибунал . вот и кричат во сне и какаются . а проснувшись начинают плакать .
        Ответить
        • Alexander2
          Карла дель Понта во сне — это к чему?
          Ответить
          • pepeiace
            К аукциону Сотбис .

            Каломойского спрашивают: Как Вы можете спонсировать укрофашистов? Потомки бендеры Вас же, по привычке, вздернут?

            -Ви не понимаете всего гешефта: ета веревка скоро будет стоить на Сотьби дороже картины Малевича!
            Ответить
  • pepeiace
    3 дек 14
    Российские необъятные лесные массивы способны переварить любую армию вторжения .

    Генелал Лебедб
    Ответить
    • pepeiace
      Это Госдеп виноват . не дал Грант на новую клавиатуру и молоденькую секретаршу . и тут проклятый дотянулся .

      Генерал Лебедь
      Ответить
    • vivass
      ...."На Западе говорят"....поговорят и молча какаву пить пойдут.Не полезет Россия,может быть,в очередную авантюру.
      Ответить
      • pepeiace
        поход великой армии Наполеона Бонапарта в Россию в 1812 году и воспоминания выживших. Там описывалось, как цвет французской нации, несущий в эту дикую страну свет просвещения, воевал, погибал и, после взятия Москвы, отступал по опустошенной Смоленской дороге, замерзая на лютом морозе и с трудом отбиваясь от диких варваров, не щадивших ни раненых, ни замерзших, которых просто забивали палками.
        Ответить
    • O
      ну, китайскйю армию это не остановит
      Ответить
      • pepeiace
        Ну, товарищи, вы же понимаете, что в современной войне с Китаем численность не является таким решающим фактором, как это было в прошлые войны.

        Возьмем, к примеру, Ближний Восток. 5 миллионов евреев воюют против

        50 миллионов арабов и постоянно одерживают победы. Есть еще вопросы?

        — Скажите, а у нас в России евреев хватит?
        Ответить
full image