У нас есть закон, в котором предусмотрена ответственность за пропаганду гомосексуализма и прочей ерунды свойственной западу и америкосам. Так вот её, как пропагандиста под эту статью и подвести, пускай на зоне рассказывает, как хорошо быть лесбиянкой и педиком. Там ей прочистят норки.
Я по поводу фотографии "Кто есть кто ? ". Позвольте угадаю. Мне кажется, что Улицкая на фото справа. Ну и ничего, что с бородой. В Европе это давно не моветон.
Существуют исследования, которые доказывают зависимость между вакцинацией детей в пубертатном периоде и ранним увяданием половой функции. Ссылок сейчас не найду, но общее резюме по этим исследованиям было примерно такое: дизайн эксперимента не проработан, выводы притянуты за уши, прямой связи доказать не удалось...
Тем не менее, народ продолжает ссылаться на них...
Вы преувеличиваете :-) Кстати, критика была и от российских учёных, которым от больших бабок навряд ли много отломилось. И к золотому миллиарду их никто не причисляет...
Мне не нравится творчество Улицкой. Не по содержанию, а просто не пришлось по вкусу то, что читал в своё время. Ну, как с другими писателями — Достоевского или Гоголя, наример, обожаю, а Толстой (Лев) или, допустим, тот же Горький тяжело идут. При этом я вовсе не считаю что те, кто лично мне не по душе, плохие писатели. И Улицкая тоже хороший писатель, если объективно смотреть на вещи. Это, конечно, не значит, что всем непременно следует петь ей дифирамбы, но данная статья, по-моему, это перебор.
Какая пропаганда гомосексуализма, люди добрые? Какая педофилия, вы что? Это ж каким извращённым воображением нужно обладать, чтобы разглядеть в её призведениях подобное?..
Вот у Лимонова в одной из книг есть описание минета, сделанного автором негру во время проживания в США. Плюс куча других очень откровенных автобиографических моментов не совсем ортодоксального характера. А его бывшая жена, покойная Медведева, описала, как во время какого-то пьяного сабантуя героиню чуть не трахнул пёс. А в ряде научных книг по культуре народов Африки, Азии и т.д. содержатся очень фривольные и откровенные описания обычаев и ритуалов, которые любому из нас покажутся не совсем приемлемыми с точки зрения морали. А исторические книги об античных временах? А научно-просветительная литература?
И что теперь, всех перечисленных и не упомянутых, которых тьма, — всех их, что ли скопом обвинить в пропаганде и агитации и запретить?
Вот я и ответил — не пиши херню, нету здесь никаких зачётов по педофилии и педерастии. И практических занятий тоже нет. Педофилия преследуется в уголовном порядке, а что касается гомосексуалистов, то их тут, конечно, за сам факт гомосексуальности не расстреливают и в тюрьму не тащат (я считаю, что и правильно делают), но особой любви к ним народ не испытывает и рекламу по телеку кадлый день в их честь не показывают. Со школами тоже всё нормально. Детям объясняют о гомосексуализме, как таковом, но никто не утверждает, что это круто и что нужно быть педиком.
Это страшилки из серии : в Москве ходят медведи по улицам, пьют водку с горла и играют на балалайке.
Ты медведя своего покормил, кстати, уже? Водки ему дал на ночь? Пойди тогда, сыграй ему чё-нить на бабалайке, на сон грядущий. Вместо чтоб фигню тут писать... :)
Ой-вей, как тяжело с тобой разговаривать... Ощущаю себя прямо Путиным каким-то, ей-Богу. Он Европе говорит: давайте обсудим проблему, поищем решение... А Европа в ответ усиливает санкции. :)
Как же с тобой дискутировать, если ты заведомо не настроен на дискуссию? Шулхан арух с талмудом зачем-то приплёл... При чём тут Шулхан арух? Зачем ты вообще так сильно сгущаешь краски? Тебя послушать, так в России чуть ли не вся русская литература в школах состоит из Улицкой и Шендеровича, а в Германии вообще всех детей прямо с детского сада начинают насильно превращать в педиков и лесбиянок. :)
Ведь туфта это всё, не нужно так доверять истерическим статейкам из жёлтой прессы. И в России, и в Германии не так всё мрачно, как тебе кажется.
Нормальный человек эту статью написал? А? Вы Улицкую почитайте сначала. В основе её произведений — гуманизм! Россияне, куда вы катитесь! Вам и так не хватает поддержки. А вы охоту на ведьм обьявили! Неужели не понимаете, что вами манипулируют?
Ну да. Действительно. Ни один из публичных пида...асов и педофилов за "кровавое" решение своей проблемы и не выступает, понимая чем это, пока ещё, может кончиться — так их за это человеками с большой буквы называть? Лет около 20-ти назад, с интервалом в несколько дней, в 2-х амер. газетах прочитал характерные материалы: в одной рассказывали, что сие извращение есть естественное проявление человеческой природы, со всякого рода наукоподобными доказательствами. А в другой — что 99% этих "нормальных людей" испытали какую-либо психологическую травму в предшествующие к их "повороту задом" в своей жизни — упрямая вещь — статистика. Догадаетесь с трёх попыток какой статье я поверил? Сегодня эта змея, под личиной жаждущих орденов почётного легиона, чем-то совсем обиженных улицких, размножается уже со страшной скоростью, "пожирая" своих соседей в виде несформировавшихся малолеток, естественно не понимающих, почему-бы одного пидар...са не называть папой, а другого мамой — им ведь "умные" взрослые так сказали. К понятию слова Гуманизм ваш пафос в сегодняшней ситуации отношения не имеет. Только к самой низкой подлости по отношению к детям. Дайте им спокойно вырасти. А уж потом, когда вырастут, и зуд в очке превысит среднестатистическую норму, пусть идут к доктору или в Закрытый клуб по интересам. Не слышал, что-бы молча, без лозунгов и транспарантов, долбящегося с противоположной стороны с соседом по подъезду, переростка, кто-нить негуманно пресекал. А вот таких как вы — из соображений высшего гуманизма, следовало-бы изолировать в подобие "лепрозория" вместе с вашими подзащитными. Можно даже с красным крестом на воротах. Раз заразный больной (перспектив-то на выживание этой боковой ветви — нетути. Значит больной. А раз будучи выпущен за ограду начинает сеять дерьмо в толерастском окружении — значит заразный) — должен сидеть за высоким забором, не орать и тихо радоваться. ИМХО
Комментарии
Тем не менее, народ продолжает ссылаться на них...
Какая пропаганда гомосексуализма, люди добрые? Какая педофилия, вы что? Это ж каким извращённым воображением нужно обладать, чтобы разглядеть в её призведениях подобное?..
Вот у Лимонова в одной из книг есть описание минета, сделанного автором негру во время проживания в США. Плюс куча других очень откровенных автобиографических моментов не совсем ортодоксального характера. А его бывшая жена, покойная Медведева, описала, как во время какого-то пьяного сабантуя героиню чуть не трахнул пёс. А в ряде научных книг по культуре народов Африки, Азии и т.д. содержатся очень фривольные и откровенные описания обычаев и ритуалов, которые любому из нас покажутся не совсем приемлемыми с точки зрения морали. А исторические книги об античных временах? А научно-просветительная литература?
И что теперь, всех перечисленных и не упомянутых, которых тьма, — всех их, что ли скопом обвинить в пропаганде и агитации и запретить?
Ведь это глупо, ей-Богу.
Это страшилки из серии : в Москве ходят медведи по улицам, пьют водку с горла и играют на балалайке.
Ты медведя своего покормил, кстати, уже? Водки ему дал на ночь? Пойди тогда, сыграй ему чё-нить на бабалайке, на сон грядущий. Вместо чтоб фигню тут писать... :)
Как же с тобой дискутировать, если ты заведомо не настроен на дискуссию? Шулхан арух с талмудом зачем-то приплёл... При чём тут Шулхан арух? Зачем ты вообще так сильно сгущаешь краски? Тебя послушать, так в России чуть ли не вся русская литература в школах состоит из Улицкой и Шендеровича, а в Германии вообще всех детей прямо с детского сада начинают насильно превращать в педиков и лесбиянок. :)
Ведь туфта это всё, не нужно так доверять истерическим статейкам из жёлтой прессы. И в России, и в Германии не так всё мрачно, как тебе кажется.
Написано: "РУССКАЯ писательница, сценарист". Приколисты!