Есть две категории людей, которые знают, что всё не так, как мы себе представляем. Некоторые священнослужители, которые ведут себя так, как будто (максимум) они знают, что ТАМ ничего никому не будет, или как будто (минимум) они купили свои места.
Вторая категория — типа Улицкой: они будто пытаются уверить нас в большом и давнем заблуждении, которое заключается в том, что правильно — мужчина + женщина = продолжение РОДА (вероятно, они знают, что это не так, а мы, недалёкие, просто зря теряем время в межполовых взаимоотношениях).
Прежде, чем оскорблять Улицкую, основываясь на весьма предвзятой и неумной статье, не мешало бы почитать эти книги. Судить о чём либо по чужому пересказу, по меньшей мере, неумно. К тому же, рассказ о каком-либо явлении не является его пропагандой. В противном случае, против писательницы Улицкой и издательств, выпустивших книги, уже завели бы уголовные дела. У нас ведь УК РФ обогатился статьёй за пропаганду гомосексуализма. Исходя из логики авторов этой статьи, рассказ детям об опасности наркотиков — есть пропаганда наркомании.
ок, о наркотиках и наркоманах в Африке словами Улицкой — в Африке племенам не всегда хватало развлечений и поэтому они нюхали и кололись тем что росло вокруг. Когда у кого-либо из племени кончалась дурь, то мудрый вождь давал ему из своих закромов. А что поделать — кина нет бухла нет жизнь такая, и это нормально.
Таки да! Чем больше говоришь о чем-то, тем больше дети этим интересуются. Чем больше проводится мероприятий против наркотиков (табака, алкоголя, секса, гомосексуализма и т.п.) тем больше подростки этим интересуются. Подробный рассказ о вреде чего-либо открывают подросткам тонкости порока. Массированное административное указание борьбы с наркотиками приводит к обратному эффекту. А указиловки на всякие акции от разовых до круглогодичных вызывают подозрения об использовании создателями акций служебного положения на ПРОПАГАНДУ НАРКОТИКОВ! И ЭТО В НАГЛУЮ ПРОВОДИТСЯ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!!! Связь видите или еще конкретнее указать?!?
Комментарии
Африки. Латынина вот тоже отстрочила статью, где описывала пидоров из племён.
У Улицкой нет других идеалов? Нашла на кого равняться?
Может ей надо ещё написать в детских книгах как негры шимпанзе сношали?
Вторая категория — типа Улицкой: они будто пытаются уверить нас в большом и давнем заблуждении, которое заключается в том, что правильно — мужчина + женщина = продолжение РОДА (вероятно, они знают, что это не так, а мы, недалёкие, просто зря теряем время в межполовых взаимоотношениях).