XB-70 Valkyrie, американский гигантский сверхзвуковой стратегический ядерный бомбардировщик

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrzorg
    3 дек 14
    Красивая птичка.

    Но без ошибок никто не обходится.

    У нас такого тоже есть.
    Ответить
  • E
    3 дек 14
    Вчера за один день, защитниками донецкого аэропорта уничтожено 32 бойца спецподразделения «Вымпел», группы спецназа ФСБ России (ранее КГБ СССР). Об этом сообщил в Facebook Евгений Найштетик, начальник Первого добровольческого мобильного госпиталя имени Пирогова. По его словам, именно это явилось причиной срочного визита в зону АТО представителя РФ, генерал–лейтенанта Александра Ленцова. До этого, за 33 года существования «Вымпела», в группе погибло 29 военнослужащих.

    з.ы. Если Ланцов туда поперся то как же все заверения Пу о том что российской армии нет в Украине?
    Ответить
    • foxbat99
      А почему заранее и сразу нет "Вы нас не так поняли!" ? А? Или ждёшь пока скомандуют?
      Ответить
    • N
      Не ну если честно , то 27, ко -во на удовольствие не повлияло. Там открытое и очень тщательно пристреленное артиллерией пространство. Вот интересно ...Сколько нужно еще положить там русской спецуры, чтобы их начальство доперло, что они не совсем спецура. Более полугода джентьльмены не могут пройти квалификацию, ну не могут взять аэропорт. Тренируйтесь мальчики! А теперь минусите.
      Ответить
    • karazhekov
      evstratiykolovr

      Что ты скромничаешь, тут каклы уже писали о соте погибших российских военных:

      moderman (80lvl) nnm.me

      У вас там нет единого управления? Каждый фантазирует как получится! )))
      Ответить
      • leonkarp
        Два полковника-хохла бухают да закусывают. А пора бы и в Кыив отчитаться... Один пишет:

        -За прошедшие сутки уничтожено 100 сепаратистов.

        Второй чавкая бормочет: -Грицько, тебе жалко этих москалей? Пиши сразу 500!
        Ответить
  • barhudarow
    3 дек 14
    Он очень большой, чем-то похож на наш ТУ-160, но всё-таки, его нет, в отличие от российского самолёта. если нет, значит не нужен!
    Ответить
    • mrzorg
      Он чем-то (почти всем) похож на ТУ-144 или англо-французский Конкорд.
      Ответить
  • N
    3 дек 14
    чем-то на наш Су-100 похож, единственный экземпляр которого стоит в монинском музее.
    Ответить
    • bars042
      Т-4 («изделие 100») так правильней. sukhoi.org
      Ответить
  • sam777
    3 дек 14
    В принципе такие самолеты из за физики похожи. Что Конкорд. Что ТУ 144. Что Валькирия. Валькирия название не просто так. Браун приложил руку.
    Ответить
    • Konrad45
      Ту — 160 по эффективности заменяет несколько "Медведей":

      1. Может нести 12 крылатых ракет вместо 8

      2. Вероятность преодоления ПРО ПВО 0,95 вместо 0,7

      Да и скорость нанесения ответного удара отличается в разы. Ту 160 нет необходимости нести патрулирование в зонах в отличие от Медведей.
      Ответить
    • alex5450
      Ну B1B то были выпущены числом сильно поболе.
      Ответить
  • O
    3 дек 14
    Так, блин, где же российский компьютер? Как ваше кгб разрешает использование забугорного оборудование с "закладками" для работы на всех уровнях власти?
    Ответить
    • politeman
      Ты-то засранец на чьём компьютере нам стучишь? Сейчас же выйди из американского интернета и выбрось в окно буржуйский компьютер. А свои испражнения на заборе иди пиши.
      Ответить
      • O
        У вас-то вообще национальность домена "Чероногория", а сервер — в Голландии. Пидриоты российские!
        Ответить
        • mrzorg
          OzOs 3 дек 14
          И что ты тут делаешь, черногорец?
          Ответить
          • O
            mrzorg 4 дек 14
            Агрессивно настроенных Россиян чморю, "принуждение к миру", так сказать, неужели не видно ;-)
            Ответить
            • mrzorg
              OzOs 4 дек 14
              Т.е. занимаешься идиотизмом открыто? Или за деньги?
              Ответить
              • O
                mrzorg 4 дек 14
                Да за деньги — это вы, а я так, развлекаюсь.
                Ответить
                • mrzorg
                  OzOs 4 дек 14
                  ))) Я же говорю: дрочепис.
                  Ответить
    • ecdr
      OzOs 3 дек 14
      Какой компьютер? Накурился? Статья про самолет US была.
      Ответить
    • M
      OzOs 3 дек 14
      " ваше кгб разрешает" — все правильно: именно "КГБ" ПРОВЕРЯЕТ ОБОРУДОВАНИЕ И ДАЕТ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
      Ответить
  • X-Hunter777
    3 дек 14
    Ответить
  • settom
    3 дек 14
    Красивая птичка, хоть и заморская, но и наше далеко не хуже, если не сказать большего.
    Ответить
    • ivancuckin
      У них вся авиация мягко сказать припизженая .
      Ответить
      • myLoginOnNNM
        не, они (как честные бизнесмены) просто честно её "отжали"
        Ответить
  • samsonas46
    3 дек 14
    Так вот откуда Ту144...,
    Ответить
    • bigbobson
      Про Конкорд еще не забудь, умник...
      Ответить
  • Z
    3 дек 14
    Эх, все-таки когда была конкуренция (ХВ), то американские инженеры создавали любопытные вещи, а теперь один распил.
    Ответить
    • E
      Есть такое дело. Тут как в спорте, что б становиться сильнее нужно соревноваться в сильным противником. Иначе форму потеряешь. Да и для "гражданки" военные проекты сделали немало в то время.
      Ответить
full image