Сделано в России. Семейство ракет-носителей «Ангара»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bch
    3 дек 14
    Ответить
  • C
    3 дек 14
    Сурковское вранье!
    Ответить
  • 0stoper0
    3 дек 14
    красивые ракеты
    Заправлены в планшеты
    Космические карты,
    И штурман уточняет
    В последний раз маршрут.
    Давайте-ка, ребята,
    Споемте перед стартом,
    У нас еще в запасе
    Четырнадцать минут.
    Я верю, друзья,
    Караваны ракет
    Помчат нас вперед
    От звезды до звезды.
    На пыльных тропинках
    Далеких планет
    Останутся наши следы.
    Когда-нибудь с годами
    Припомним мы с друзьями,
    Как по дорогам звездным
    Вели мы первый путь,
    Как первыми сумели
    Достичь заветной цели
    И на родную Землю
    Со стороны взглянуть.
    Давно нас ожидают
    Далекие планеты,
    Холодные планеты,
    Безмолвные поля.
    Но ни одна планета
    Не ждет нас так, как эта,
    Планета дорогая
    По имени Земля.
    Ответить
  • boatman8
    3 дек 14
    Сделано в России? Не надо сказок. Разработка системы начата в СССР. И части системы уже летали в 80-х.
    Ответить
    • olegk
      Конкурс на создание объявили только в 1992 году! Какие части уже летали? Гайки? Ну да, их технологию наверняка взяли со времён СССР.
      Ответить
    • M
      Не все так однозначно, разные нагрузки, разные задачи — разные РН.
      Ответить
    • Apelt2
      цистерночка перевозившая 1,1-диметилгидразин помню как то сошла с рельс почти в центре славного города Ярославля. Вот было шоу. Народ в тролейбеусах едет и таращится из окна как в метре от них, какие то херы в костюмах химзащиты дышащие через КИП собирают землю. А город подумал ученья идут
      Ответить
    • crysa7
      повседневного? )
      Ответить
    • zkn
      boatman8 3 дек 14
      напоминаю — Россия является правоприемником СССР.
      это не какое-то отдельное государство появившееся из вакуума.
      Ответить
      • O
        zkn 3 дек 14
        Да-да, это не появившееся ИЗ, а приближающееся К вакууму "государство".
        Ответить
        • M
          Опять свою окраину рекламируешь? Переживаешь, чтобы не забывали?
          Ответить
        • LIEL
          OzOs 3 дек 14
          ... Зато ваша пУкраина уже давно в полном дерьме находится ! ... ))))))))))))...
          Ответить
    • 25G
      boatman8 3 дек 14
      Ангара 5 должна заменить Протон.
      Ответить
    • 0stoper0
      всегда радуют такие эгсберды ;)
      Ответить
    • G
      Ракета хорошая, Протон, безусловно. Одно плохо — казахи ойухели. Желают рулить, определять, что и когда запускать. Ну и деньги отжимать желают.
      Ответить
  • konelav
    3 дек 14
    Спасибо!
    Ответить
  • M
    3 дек 14
    все хорошо с плесецком, но уж больно северный 62° 57′ 35″ N, 40° 41′ 35″ E..... МПН существенно меньше
    Ответить
    • Zimmi
      В этом тоже есть свои преимущества. Мы дилетанты-невежы в этом деле и не можем всего обсудить и живем только одним понятием якобы чем ближе к экватору — тем легче и лучше запускать. Давайте вспомним, что Гагарин стартовал с Плесецка. Неужто тогда в огромном СССР были такие дураки, что отвергли все преимущества (учитывая слабость первых носителей) более южных широт?
      Давайте оставим эти определения специалистам.
      Ответить
  • A
    3 дек 14
    не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Когда летать-то начнет ?
    Ответить
    • M
      Укра не читатель...
      ракета-носитель легкого класса «Ангара-1.2 первого пуска» с неотделяемым макетом полезной нагрузки осуществила успешный пуск 9 июля 2014 года с универсального стартового комплекса КРК «Ангара», расположенного в Архангельской области на космодроме Плесецк
      Ответить
      • H
        Только траектория была баллистическая с доставкой макета полезной нагрузки в заданную точку полигона, а не на околоземную орбиту. А РН позиционируется, все-таки, как средство вывода на орбиту, а не только как средство доставки кузькиной матери образца 2014 года до расположения вероятного противника. Вот и хотелось бы узреть полноценный вывод на орбиту.
        Ответить
        • M
          Испытания проведены — проведены. Летает? — Летает.
          Обсиральщики могут дальше сосать американскую сиську.
          Ответить
      • A
        булава тоже летает... не летает... летает... не летает... летает.
        когда будет ангара летать регулярно и с пользой, тогда и можно выпить за это дело. А пока — не говори "гоп".
        Ответить
        • M
          A_K2 3 дек 14
          Любая новая техника требует испытаний, и Булава вполне себе стала летать.
          Ответить
        • M
          Когда булава будет летать регулярно, и с пользой — ты будешь надираться в тщетной попытке компенсировать лучевую болезнь.
          Ответить
  • m_ix
    3 дек 14
    Чем больше движков, тем грузоподъёмнее.
    Прототип Ангары-101
    Ответить
    • A
      А вы в курсе что на этих движках до сих пор американские ракеты запускают?
      Ответить
      • m_ix
        я не про
        хотя про
        Теперь представь ангару с 21 двигателем, так понятее?
        Я не думаю, что мы тут все пиндосы и всё понимаем прямолинейно.
        Смотрим модель этой ангары
        Там цифры болтаются.
        Чем она больше, тем движков так же больше.
        Ладно каждый понимает в меру своей испорченности.
        Продолжу мысль.
        Вот мы туда всё накидаем
        Ну туда в космос.
        А как оттуда всё будем вывозить?
        Ну да само упадёт.
        meteoprog.ua
        novostiua.net
        sdnnet.ru
        niklife.com.ua
        Ответить
        • E
          m_ix 3 дек 14
          первая ступень вроде всегда была возвратной. или я ошибаюсь?
          Ответить
        • A
          А в чём проблема? Вы думаете что должен быть один гигантский двигатель? А вы хотя бы учебник сопромата читали?
          Ответить
    • escurs
      m_ix 3 дек 14
      Только на Н-1 масса полезной нагрузки раз в 5 больше, чем на самой мощной Ангара А-7
      Ответить
      • E
        escurs 3 дек 14
        а сколько раз из 4-х она успешно стартонула?
        Ответить
        • escurs
          EVSI 3 дек 14
          4 пуск был практически успешным. Только политические мотивы помешали довести эту ракету до кондиции.
          Ответить
        • m_ix
          EVSI 3 дек 14
          Новые технологии как и первые самолёты не всегда сразу начинали летать.
          Ответить
  • bigbobson
    3 дек 14
    Для сравнения, данные на 211 год
    Источник
    Ответить
  • depink
    3 дек 14
    4 фото снизу — красотища )
    Ответить
Сделано с NoNaMe