Сделано в России. Семейство ракет-носителей «Ангара»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    3 дек 14
    На ракету надо посмотреть, однако... куды и как она будет летать. А вот со стоимостью вывода на орбиту 1 кг полезного груза... Тут явный прокол. Еще бы на Северном полюсе перспективный космодром отгрохали...
    Ответить
  • girtab
    3 дек 14
    замена Протону..? да, хорошая идея но вот только пока в будущем, да и насколько в будущем посмотрим...первый старт лёгкого носителя РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» на 2005 год.. Но затем он многократно переносился: на 2011 год, на 2012 год, 2013 год и наконец на 2014 год и то с переносами, так что будем внимательно следить....
    Ответить
    • C
      Т.е. лучше в 2005м недоработанный РК упал — вот бы вы в рунете скулили и радовались!
      Ответить
      • 0stoper0
        это единственное что у них получается делать, остальное что они делают руками, всё очень и очень плохо )))
        Ответить
      • girtab
        я совсем о другом, что это пока только хороший концепт, посмотрим что из этого получится, а завидовать и злорадствовать это удел убогиг, ну и говорить об этом тоже...

        "если свет который в тебе тьма, то какова же тьма"
        Ответить
  • C
    3 дек 14
    Все запуски по странам мира

    Россия — 26

    США — 21

    Китай — 12

    Буквально 2 года назад дебилы скулили, что рашкин космос — говно, а вот китай уже к звездам летит
    Ответить
    • P-136
      Первые лица предприятий изготовителей российских КА (космических аппаратов) утверждают, что порядка 80% комплектующих — иностранного производства. Причём это не Китай, а в основном США, Англия, Франция.
      Ответить
      • 0stoper0
        а можно ссылку ?
        Ответить
        • P-136
          Можно. Совещание по вопросам разработки нового поколения КА в интересах МО РФ.
          Ответить
      • C
        Причем тут КА и запуски ракет? И где написано, что комплектующие должны быть отечественными?
        Ответить
        • P-136
          А зачем, запуски без КА? Про санкции слышал?
          Ответить
          • C
            А чьи детали должны быть в КА?
            Ответить
            • P-136
              Желательно отечественного, но при отсутствии просто доступными. В условиях санкций, наложенных на Россию, эти комплектующие стали недоступны. Так понятнее?
              Ответить
              • C
                1. Кем желательно и где это написано.

                2. Комплектующие каких стран попали под санкции?
                Ответить
                • P-136
                  Т.е. ты считаешь, что программа импортозамещения, принятая руководством России, это тоже происки Госдепа?

                  Да всё тех же стран:Англии, США, Франции.

                  Ты уроки-то сделал? Смотри, снова двоек огребёшь.
                  Ответить
                  • M
                    Какой жирный. Смотри от холестерина не помри.
                    Ответить
                  • C
                    1. Где написано, что ДОЛЖНЫ быть исключительно отечественными?

                    2. Вы утверждаете, что комплектующие были исключительно Англии, США, Франции? В ракетах?
                    Ответить
      • sfnm
        P-136 3 дек 14
        На запуск КА стоит огромная очередь из Разных стран к тем кто может их запустить в космос.

        Кто там их из чего собирает — не наше дело.
        Ответить
        • P-136
          sfnm 3 дек 14
          Про "огромную очередь" подробнее сумеешь?
          Ответить
          • M
            Сразу, как ты начнёшь отвечать по сути заданных тебе вопросов, тролль.
            Ответить
          • sfnm
            P-136 3 дек 14
            Ответить
      • W
        КА — это по большей части спутники. А в них иностранная электроника.

        Но это не главная проблема, главная в том что на наших РН запускаются в основном спутники разработанные не нами.

        И наши разработчики теряют деньги.
        Ответить
      • bch
        P-136 3 дек 14
        Что за БРЕД?
        Ответить
  • U
    3 дек 14
    еще бы спутник на геопереходной орбите назвать Енисеем, и как в легенде...!!!! в добрый путь — рук, умов творение Ангара!
    Ответить
  • B
    3 дек 14
    Спасибо,bch!Уел всяких запдэнцев!А про государство,приближающееся к вакууму-не дождётесь!
    Ответить
  • dzhi-day
    3 дек 14
    Красавицы.

    Надеюсь будут летать и радовать.
    Ответить
  • P-136
    3 дек 14
    " 03.12.2014

    Законопроект, предусматривающий запрет на закупки российских двигателей РД-180 для ракет Atlas 5, согласован в Сенате и Палате представителей конгресса США. Об этом сообщает ТАСС."
    Ответить
    • 0stoper0
      да развивают батутную космонавтику, учитывая что атласы и так взлететь не могут ;)
      Ответить
    • 0stoper0
      Между тем в Пентагоне опасаются, что запрет на покупку российских двигателей может помешать стабильному выводу на орбиту американских военных спутников. А эксперты утверждают, что прекращение поставок РД-180 нанесёт Соединённым Штатам до $5 млрд ущерба.
      Ответить
  • Midr
    3 дек 14
    Не поможет...
    Ответить
  • slycar
    3 дек 14
    Ну вот, первый пуск был.

    Это уже хорошо.

    И прошел он как планировали, а не как с Булавой.
    Ответить
  • L
    3 дек 14
    ну в макеты на фото, можно поверить....в остальное врядли
    Ответить
    • 0stoper0
      ну верь в это, земля плоская и держится на четырёх слонах, а они стоят на гигантской черепахе )))
      Ответить
      • sergefsw
        Не, у них всё на свинье держится.
        Ответить
        • LIEL
          sergefsw 3 дек 14
          ... )))).. Точно ! У них всё на свинорылой параше ! ... ))))...
          Ответить
full image