Сделано в России. Семейство ракет-носителей «Ангара» — страница 2

A

arkadiy321

3 дек 14

На ракету надо посмотреть, однако... куды и как она будет летать. А вот со стоимостью вывода на орбиту 1 кг полезного груза... Тут явный прокол. Еще бы на Северном полюсе перспективный космодром отгрохали...

Ответить

＋

girtab

3 дек 14

замена Протону..? да, хорошая идея но вот только пока в будущем, да и насколько в будущем посмотрим...первый старт лёгкого носителя РН «Ангара» был запланирован с космодрома «Плесецк» на 2005 год.. Но затем он многократно переносился: на 2011 год, на 2012 год, 2013 год и наконец на 2014 год и то с переносами, так что будем внимательно следить....

Ответить

＋

C
cebu2014
girtab 3 дек 14

Т.е. лучше в 2005м недоработанный РК упал — вот бы вы в рунете скулили и радовались!
Ответить
＋
- 0stoper0
  cebu2014 3 дек 14
  
  это единственное что у них получается делать, остальное что они делают руками, всё очень и очень плохо )))
  
  Ответить
  
  ＋
- girtab
  cebu2014 3 дек 14
  
  я совсем о другом, что это пока только хороший концепт, посмотрим что из этого получится, а завидовать и злорадствовать это удел убогиг, ну и говорить об этом тоже...
  "если свет который в тебе тьма, то какова же тьма"
  
  Ответить
  
  ＋

C

cebu2014

3 дек 14

Все запуски по странам мира
Россия — 26
США — 21
Китай — 12
Буквально 2 года назад дебилы скулили, что рашкин космос — говно, а вот китай уже к звездам летит

Ответить

＋

P-136
cebu2014 3 дек 14

Первые лица предприятий изготовителей российских КА (космических аппаратов) утверждают, что порядка 80% комплектующих — иностранного производства. Причём это не Китай, а в основном США, Англия, Франция.
Ответить
＋
- 0stoper0
  P-136 3 дек 14
  
  а можно ссылку ?
  
  Ответить
  
  ＋
  - P-136
    0stoper0 3 дек 14
    
    Можно. Совещание по вопросам разработки нового поколения КА в интересах МО РФ.
    
    Ответить
    
    ＋
- C
  cebu2014
  P-136 3 дек 14
  
  Причем тут КА и запуски ракет? И где написано, что комплектующие должны быть отечественными?
  
  Ответить
  
  ＋
  - P-136
    cebu2014 3 дек 14
    
    А зачем, запуски без КА? Про санкции слышал?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    C
    
    cebu2014
    P-136 3 дек 14
    
    А чьи детали должны быть в КА?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    P-136
    cebu2014 3 дек 14
    
    Желательно отечественного, но при отсутствии просто доступными. В условиях санкций, наложенных на Россию, эти комплектующие стали недоступны. Так понятнее?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    C
    
    cebu2014
    P-136 3 дек 14
    
    1. Кем желательно и где это написано.
    2. Комплектующие каких стран попали под санкции?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    P-136
    cebu2014 3 дек 14
    
    Т.е. ты считаешь, что программа импортозамещения, принятая руководством России, это тоже происки Госдепа?
    Да всё тех же стран:Англии, США, Франции.
    Ты уроки-то сделал? Смотри, снова двоек огребёшь.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    Mrsalutasi
    P-136 3 дек 14
    
    Какой жирный. Смотри от холестерина не помри.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    C
    
    cebu2014
    P-136 3 дек 14
    
    1. Где написано, что ДОЛЖНЫ быть исключительно отечественными?
    2. Вы утверждаете, что комплектующие были исключительно Англии, США, Франции? В ракетах?
    
    Ответить
    
    ＋
- sfnm
  P-136 3 дек 14
  
  На запуск КА стоит огромная очередь из Разных стран к тем кто может их запустить в космос.
  Кто там их из чего собирает — не наше дело.
  
  Ответить
  
  ＋
  - P-136
    sfnm 3 дек 14
    
    Про "огромную очередь" подробнее сумеешь?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    Mrsalutasi
    P-136 3 дек 14
    
    Сразу, как ты начнёшь отвечать по сути заданных тебе вопросов, тролль.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    sfnm
    P-136 3 дек 14
    
    ru.wikipedia.org
    
    Ответить
    
    ＋
- W
  weerchange
  P-136 3 дек 14
  
  КА — это по большей части спутники. А в них иностранная электроника.
  Но это не главная проблема, главная в том что на наших РН запускаются в основном спутники разработанные не нами.
  И наши разработчики теряют деньги.
  
  Ответить
  
  ＋
- bch
  P-136 3 дек 14
  
  Что за БРЕД?
  
  Ответить
  
  ＋

U

utyf33

3 дек 14

еще бы спутник на геопереходной орбите назвать Енисеем, и как в легенде...!!!! в добрый путь — рук, умов творение Ангара!

Ответить

＋

B

borpmin

3 дек 14

Спасибо,bch!Уел всяких запдэнцев!А про государство,приближающееся к вакууму-не дождётесь!

Ответить

＋

dzhi-day

3 дек 14

Красавицы.
Надеюсь будут летать и радовать.

Ответить

＋

P-136

3 дек 14

" 03.12.2014
Законопроект, предусматривающий запрет на закупки российских двигателей РД-180 для ракет Atlas 5, согласован в Сенате и Палате представителей конгресса США. Об этом сообщает ТАСС."

Ответить

＋

0stoper0
P-136 3 дек 14

да развивают батутную космонавтику, учитывая что атласы и так взлететь не могут ;)
Ответить
＋
0stoper0
P-136 3 дек 14

Между тем в Пентагоне опасаются, что запрет на покупку российских двигателей может помешать стабильному выводу на орбиту американских военных спутников. А эксперты утверждают, что прекращение поставок РД-180 нанесёт Соединённым Штатам до $5 млрд ущерба.
Ответить
＋

Midr

3 дек 14

Не поможет...

Ответить

＋

slycar

3 дек 14

Ну вот, первый пуск был.
Это уже хорошо.
И прошел он как планировали, а не как с Булавой.

Ответить

＋

C
cebu2014
slycar 3 дек 14

А как с Булавой?
Ответить
＋

L

lostcontact

3 дек 14

ну в макеты на фото, можно поверить....в остальное врядли

Ответить

＋

0stoper0
lostcontact 3 дек 14

ну верь в это, земля плоская и держится на четырёх слонах, а они стоят на гигантской черепахе )))
Ответить
＋
- sergefsw
  0stoper0 3 дек 14
  
  Не, у них всё на свинье держится.
  
  Ответить
  
  ＋
  - LIEL
    sergefsw 3 дек 14
    
    ... )))).. Точно ! У них всё на свинорылой параше ! ... ))))...
    
    Ответить
    
    ＋