Sikorsky S-97 Raider: и наступит революция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    1 дек 14
    В авиапроме США трудятся прагматичные, грамотные, талантливые разработчики, но есть у них один пунктик, от которого то смеяться хочется, то плакать: они с фантастическим упрямством пытаются скрестить самолёт с вертолётом. В четные разы пытаются "овертолётить" самолёт, в нечётные — "осамолётить" вертолёт. Причем у них каждый раз это получается (когда хуже, когда лучше). Правда, каждый раз после этого разработчики трезвеют и пытаются вспомнить, где и как они собирались применять созданную химеру: как всегда выясняется, что перед авиацией стояли и стоят задачи двух типов, и задачи первого типа более эффективно решаются самолётами, а второго — вертолётами. Химерам же остается решать специальные задачи типа "Если августовской ночью в Атлантике наш крейсер вдруг начнет тонуть с креном на правый борт, а в зоне досягаемости окажется только Sikorsky S-97 Raider, он будет идеальным средством спасения".
    Ответить
    • _
      При прочтении сложилось такое же впечатление. 500 км/ч? А для чего? Чтобы быстро попасть в зону боевых действий, а дальше? Использовать его как самолет или как вертолет? Самолету он будет проигрывать, а перед обычным вертолетом преимущества не будет. Хотя для диверсионных операций вполне может использоваться
      Ответить
  • C
    1 дек 14
    Десерт понравился.:)
    Ответить
  • Jevg
    1 дек 14
    Соосная схема и еще винт толкает вперед? Оригиналы!
    Ответить
  • A
    1 дек 14
    Боевой автожир, круто!
    Ответить
    • freedim1
      Правильнее сказать винтокрыл... У автожиров несущий винт в режиме авторотации работает (т.е двигатель к нему не подключен)..
      Ответить
      • A
        ну как бэ раскручивают его перед стартом все таки двигателем, потом, да, авторотация!
        Ответить
        • freedim1
          Фиг знает... У известных конструкций автожиров маршевый движок пропеллером тянет девайс вперёд, и встречным напором воздуха раскручивается несущий винт (плоскость которого наклонена к хвостовой части аппарата)
          Ответить
  • foxbat99
    1 дек 14
    Жду испытаний хотя бы на полигоне. Есть подозрения что машина ближе к "рекордным", чем к реально боевым. Заранее, конечно, не пророчу. Но концепцию ещё прокатывать — прокатывать. Как много оригинальных идей ушло в шлак после опробования в натуре!...
    Ответить
  • G
    1 дек 14
    Одна реклама. Стыдно, шлюшки, соосной схеме лет сто. Причём тут Сикорский?
    Ответить
  • A
    1 дек 14
    Еще не выпустили, а уже презентовали? Похоже на программу распила.
    Ответить
    • bizon_orsk
      По себе других не судят
      Ответить
      • A
        При чем тут по себе? Взять F-35. Он уже в 1 триллион баксов обошелся и еще до ума не доведен, просят еще.
        Ответить
        • karazhekov
          Не суди его серьёзно, человек голодает и печенек просит! )
          Ответить
      • foxbat99
        Просто вспомни ЭТО через десяток лет. Или всё божья роса будет? )))
        Ответить
    • Zerotux
      Ну до России им далеко... "Чёрная Вакула" до сих пор по презентациям....)))Лет 30 уже...
      Ответить
      • C
        Да ну? 15 штук таки сделали, и даже повоевали кое-какие из них. А потом перешли на К-52, как более перспективный и на Ми-28.
        Ответить
  • M
    1 дек 14
    Америкосы....

    Менеджеры: Давайте новый вертолет забубенем!

    Конструторы: Давайте, но ничего нового в этой области мы не придумаем, так как двигатели все равно работают по старым принципам.

    Менеджеры: А давайте как у русских, как КА-50. Сможете?

    Конструкторы: Попробуем.....

    Через некоторое время.....

    Конструкторы: 2 винта в вертолете мы сделали, но он не перемещается в стороны, никак не получается заставить его лететь в сторону.

    Менеджеры: Ну так в воздух подымается?

    Конструкторы: Да

    Менеджеры: Ну так еще один пропеллер сзади приделайте, что бы толкал, и начнем продавать как "ноухау"
    Ответить
  • allcomp
    1 дек 14
    По видимому железо классное, смущает только старьё заявленное в вооружениях (вероятней всего обкатают, поставят кучу новых плюшек и примут на вооружение ;)
    Ответить
  • P
    1 дек 14
    Слишком близко лопасти верхнего и нижнего винтов. При экстремальном маневре могут перехлестнуться.
    Ответить
    • freedim1
      Ну, Сергей Игоревич не такой олень, чтобы делать презентации ключевых в отрасли машин без должных расчётов и испытаний... "Мёртвую петлю", конечно, крутить не будет, но он для этого и не проектировался.

      зы. Кстати, если вы внимательно читали статью, то в ней указано об изменении угла атаки лопастей прямо в момент движения...
      Ответить
      • P
        На петле лопасти не так сильно машут. как например на перекладке из одного виража в другой. Лопасти на вертолете постоянно машут в трех плоскостях во время полета.
        Ответить
full image