У меня год стоял в машине детектор кобра и вот еду я раз ночью выезжаю из за поворота а там как раз стоит полицейский с радаром и снимает и кобра молчит. И тогда я понял во первых эти архаравцы стоят за поворотом или на подъеме что б их не видели а во вторых я так понимаю что у этих радаров есть предварительная съемка которую не один радар не засекает, а когда надо нажимаю на кнопку и и снимают машину. Так что мой детектор сейчас в бардачке пылиться.
Яндекс-пробки на смартфоне — заменяет и антирадары стационарные и навигацию. Цена вопроса — 0 рублей.
И по нашим пробкам и колдоёбинам гонять негде да и незачем. Как-то по молодости обогнал на Новорижском шоссе дедушку на гнилом жигуленке с диваном в прицепе, через 50 км остановился по малой нужде, через 5 мин сажусь в машину а дедуля мимо потихоньку катит. С тех пор больше не гоняю.
Та ж фигня. Раньше часто ездил в Москву, что 120 км/час, что 90 км/час Время одно и то же 13 часов.
Раз наблюдал вообще фигню. На протяжении 300 км. Обгоняет чувак, скорость под 140. Через 30 км. его шкурят. Через некоторое время опять обгоняет, в скором времени его опять шкурят. И так раз 5-6. Ну и ради чего он гнал?
Я так понимаю речь о Ростове на Дону. От него до Москвы как раз в среднем 13 часов.
Часто по этому направлению езжу. Был случай — доехал за 11 часов, но при этом не особо гнал, просто средняя скорость высокая. А бывало и за 16 часов доезжал ещё на старой дэу нексия — местами до 150 разгонялся но при этом сильно устаёшь и долго с такой скоростью не поедешь.
ну в таких случаях, если принципиальный, то нужно биться до победы и наказать окуевшего гайца. Просто нужно опротестовать решение этого мудака и через суд запросить копии схему движения, разметки и знаков на данном участке дороги. А далее подается встречный иск на этого окуевшего гайца за превышение полномочий!
Дело идет к тому, что придется ездить по правилам. Как это ни прискорбно для многих, в т.ч. и для меня...
Правила соблюдаю всегда, кроме скоростного режима — люблю прохватить с ветерком, когда есть для этого возможность! Но похоже, лавочка закрывается — слишком много развелось этих камер, и спереди, и сзади, и под углом. Не успеешь на каждый писк радар-детектора реагировать...
Ездить по правилам не выход. Спрятать на трассе за деревом ограничение скорости 40 км — раз плюнуть. При этом, ничего не нарушая, сразу попадаешь на лишение прав (90-40=50 км/ч).
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час — (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Это если вы по трассе ездите со скоростью 90 км в час. Немного зазевался и:
"Превышение скорости на 60 — 80 км/ч: штраф в размере 2 000 — 2 500 рублей или лишение водительских прав на 4-6 месяцев. Повторное: лишение прав на 1 год."
Был случай, человека приняли за проезд под кирпич.
Кирпич висел где-то в деревьях за фонарем,т.е. его объективно не видно.
Однако, судья одим решением вынес и предписание перевесить знак, признав что его расположение не соответствует ГОСТу, и лишил водителя ВУ, за проезд под невидимый знак.
Государство пыталось улучшить статистику смертности на дорогах, за счёт установки радаров и камер слежения. Но русский народ он такой упрямый. Сопротивляется. Дайте сдохнуть, говорит. Любимое занятие рассейских водятлов нарушать скоростной режим и ПДД (езда в шашечки, сдача задом по встречной полосе при объезде пробки, объезд через трамвайные пути, обгон стоящих в очереди машин и втискивание без очереди, езда по шоссе с большим превышением с использованием антирадара). И им абсолютно пофиг, что в результате их действий могут пострадать совершенно посторонние люди, дети. Причем особым шиком считается грубо нарушить правило, а потом уболтать мента в том что ты не нарушал. Или откупиться дешево. За любые антирадары надо прав лишать. Никто в Мире не скрывается от правосудия, как это делают в Рашке.
В США не отстреливают.. А если и отстреливают то недолго.. В укропии ебашут по ватникам.. Но за укропию я не переживаю. Ее разделят и половину пропихнуть в европу назло вам..
А за вторую вы будите платить 20 лет.. Не Путин а вы! Ебало завали!
Не обольщайтесь : "государство" озабочено сбором податей и более ничем. Вы сами, ваша жизнь, здоровье, безопасность его интересуют лишь в этом аспекте.
Если бы работала страховая система.. У человека были бы права, кроме почетной обязанности. Если бы банально жизнь человека чего-то стоила бы.. А не 500 тыс рублей в зубы…
Автор комментария поездил по России, потом по Азии бегло, потом бегло по гейропе.. И теперь автор комментария живет в США и пишет оттуда оскорбительные для любого ватника камменты. Я патриот если что.. Я просто ненавижу ватников.
Никогда не использую. Девайс какой-то китайский стоит в машине, но там что-то вроде "три в одном". Т.е. использую как регистратор. Ну а так, едешь по городу 40-60, за городом 85-90, самая оптимальная крейсерская скорость, в плане расхода топлива. )
Нет, иногда, конечно, бывает, когда какой-нибудь придурок подрезает, и плохое настроение. Начинаешь его догонять, потом думаешь- "а нахуа это было делать??", "пусть накуй едет, об ближайший столб убъецца". Но хорошая мысля, как говориться, приходит опосля.
Есть пассивные и активные системы. Если система "антирадар" использует пассивный режим, а в него входят приемник частот и/или излучений (который ничего не излучает, т.е. не имеет передатчика) или как вариант имеет возвратную/отражающую, пассивную систему (например, систему возвратных отражателей с разной задержкой во времени отраженного сигнала, которая "зашумляет" возвратный/измерительный сигнал собственным сигналом), в принципе "катафоты", то эти системы законны. А вот использование передатчика, т.е. системы формирующей и излучающей собственный, активный сигнал — незаконно.
Видимо "лазер входит", попадает в "ловушку", бегает по катушке из оптоволкна длинной пару сотен световых лет внутри коробки, а потом возвращается в радар. ))))))))))))))))) Только так.
Допустим, лазерным измерителям не запрещено ставить помеху. И это единственный вариант — они работают прицельно, их практически невозможно засечь заранее.
Прицельно-то прицельно. Но попадая на цель, например впереди идущую, луч рассеивается. И в зависимости от чувствительности приемка радар-детектора, может быть принят.
Комментарии
Сам езжу без больших превышений, поэтому гаишникам не интересен, но пусть стоит, мне не мешает.
И по нашим пробкам и колдоёбинам гонять негде да и незачем. Как-то по молодости обогнал на Новорижском шоссе дедушку на гнилом жигуленке с диваном в прицепе, через 50 км остановился по малой нужде, через 5 мин сажусь в машину а дедуля мимо потихоньку катит. С тех пор больше не гоняю.
Раз наблюдал вообще фигню. На протяжении 300 км. Обгоняет чувак, скорость под 140. Через 30 км. его шкурят. Через некоторое время опять обгоняет, в скором времени его опять шкурят. И так раз 5-6. Ну и ради чего он гнал?
Часто по этому направлению езжу. Был случай — доехал за 11 часов, но при этом не особо гнал, просто средняя скорость высокая. А бывало и за 16 часов доезжал ещё на старой дэу нексия — местами до 150 разгонялся но при этом сильно устаёшь и долго с такой скоростью не поедешь.
Вроде как разница есть
Вздрючить гайца, может и получится, но отменить наказание — врядли.
Камер дофига. Пищит почти постоянно.
Но есть и плюсы. Теперь довольно редко можно встретить гонщиков на трассе.
110 это максимум.
Но иногда радары вешают на 40. Это уже чисто заработать. Причем знак вешают вместе с радаром.
Правила соблюдаю всегда, кроме скоростного режима — люблю прохватить с ветерком, когда есть для этого возможность! Но похоже, лавочка закрывается — слишком много развелось этих камер, и спереди, и сзади, и под углом. Не успеешь на каждый писк радар-детектора реагировать...
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2014
"Превышение скорости на 60 — 80 км/ч: штраф в размере 2 000 — 2 500 рублей или лишение водительских прав на 4-6 месяцев. Повторное: лишение прав на 1 год."
Был случай, человека приняли за проезд под кирпич.
Кирпич висел где-то в деревьях за фонарем,т.е. его объективно не видно.
Однако, судья одим решением вынес и предписание перевесить знак, признав что его расположение не соответствует ГОСТу, и лишил водителя ВУ, за проезд под невидимый знак.
А за вторую вы будите платить 20 лет.. Не Путин а вы! Ебало завали!
Я с Вами согласен.
Автор комментария, видимо, никогда не выезжал из родного городка. Или просто решил потроллить.
Нет, иногда, конечно, бывает, когда какой-нибудь придурок подрезает, и плохое настроение. Начинаешь его догонять, потом думаешь- "а нахуа это было делать??", "пусть накуй едет, об ближайший столб убъецца". Но хорошая мысля, как говориться, приходит опосля.
Вот это интересно. Как пассивный отражатель может обеспечить задержку отр. сигнала?
Радар-детектор — детектирует и предупреждает. Не препятствуя работе радара. Поэтому он никак не может быть "АНТИ".
В этом вся разница. Это надо понимать. И пользватся терминами правильно.