Если оператор на посту охраны получает 10-15 тысяч рублей в месяц, ему сигналы этой железяки в хрен не тарахтелись. Важно чтобы человеку хотелось защищать эту гребанную собственность.
Как бывший гидроакустик, могу Вам с уверенностью сказать, что ещё давно в нашем ВМФ существовали станции, при работе которых в радиусе 3000 метров ничего живого в воде не остается
В 80-х испытывали в ЧМ систему для обнаружения подводных пловцов-диверсантов. Определяла местоположение цели с точностью 30-40см. По этим координатам стреляла 8-ми ствольная дура и в радиусе 100-150м все всплывало вверх брюхом.
каклы у пиндосов клянчат подготовить 150 боевых, што писец, пловцов и кучу средств диверсионной войны — радиоуправляемые мины, стингеры и т.д. вобщем будем летом каклов на черном море глушить!
Походу, подводный сабвуфер. Непонятно как устроена система наведения "направленного мощного гидроакустического импульса". А мощность в 100 Вт что-то совсем мизерно...
Чушь какая-то. Грубо говоря: холостым выстрелом под водой пытаются со ста метров причинить неприятности человеку. Вот только это не выстрел. Энергию конденсатора не сравнить с энергией порохового заряда, да и уши у пловца обычно закрыты. Боевой пловец ведь не голым плавает.
Короче: такая система — не что иное, как попытка убить человека под водой струей воды из шланга. На небольшом расстоянии отбросит, но дальше 10 метров вряд-ли кто-то заметит ее срабатывание.
Если уж на то пошло, то чем против пловца плоха обычная ручная граната? Главное знать, где он примерно находится.
Еще раз: по описанию это не боевой лазер и не направленный излучатель, а тупо цилиндр, из которого под давлением выбрасывается вода.
Хорошо. Вспомним физику. В технических характеристиках упоминается энергия выброса 2500 Дж. В пять раз больше, чем у пистолетной пули. Длительность импульса 55 микросекунд. То есть характеристики устройства вполне можно сравнить с холостым выстрелом из ПМ в воду. Последствия те же. Пловец конечно испугается, услышав его, но вряд-ли помрет.
Кто там хотел рыбку поглушить? Вряд-ли получится. :)
Гидроудар ничего общего со струёй воды не имеет. При высокоэнергетическом импульсе, переданном жидкой среде, перемещение жидкости составляет от микронов до долей миллиметра. Но этот импульс, при этом, может разрушать твёрдые материалы высокой прочности.
Почитайте в Гугле про разрушительные свойства импульса в жидкой среде.
Блиииин... "Высокоэнергетический импульс"... Вот таки и верят в торсионные поля. :) Ну загугли ты, что такое гидроудар. Или тебя в гугле забанили? Под гидроударом понимается скачок давления в системе, вызванный быстрым изменением скорости потока жидкости. Он вообще то бывает трех видов, но тебе этого знать не обязательно.
Объясни мне, какой скачок давления ты получишь, выстрелив в воду? Вот вода. В нее входит пуля. На своей передней поверхности она создаст достаточно высокое давление. Затем фронт волны начнет расширяться со скоростью звука, давление начнет стремительно падать. Чем больше масса пули и ее скорость, тем сильнее волна, но физику никто не отменял. В данном случае в технических характеристиках указано 2500 Дж. Эта энергия соответствует 5 (пяти!) пулям ПМ. Или холостому выстрелу из того же ПМ прямо под водой.
Его будет слышно достаточно далеко, но убить так кого-то на даже на расстоянии вытянутой руки невозможно.
Какое орудие??? Каких калибров??? Прочитайте, дети: мощность 100 ватт. Сравнили жопу с пальцем. При чем тут пьезоизлучатели? Написано, что поражающим элементом является гидроудар. ГИДРОУДАР, детишки. Сабвуфер свой в воду засуньте и включите его. Будет гидроудар? Расколется ванна?
Короче: детишек в школу, на урок труда. Пусть идут и стирают ультразвуковыми стиральными машинками. :)
Не надо мне говорить, что к конструированию сей "установки" приложили руку конструкторы. Это тот же самый бронежилет, который притягивает осколки плоской стороной.
Комментарии
А так хоть сто таких железяк...
Короче: такая система — не что иное, как попытка убить человека под водой струей воды из шланга. На небольшом расстоянии отбросит, но дальше 10 метров вряд-ли кто-то заметит ее срабатывание.
Если уж на то пошло, то чем против пловца плоха обычная ручная граната? Главное знать, где он примерно находится.
Хорошо. Вспомним физику. В технических характеристиках упоминается энергия выброса 2500 Дж. В пять раз больше, чем у пистолетной пули. Длительность импульса 55 микросекунд. То есть характеристики устройства вполне можно сравнить с холостым выстрелом из ПМ в воду. Последствия те же. Пловец конечно испугается, услышав его, но вряд-ли помрет.
Кто там хотел рыбку поглушить? Вряд-ли получится. :)
говно в гидоскафандре после такого испуга не способствует выполнению боевой задачи.
По поводу физики — вспоминайте вместе со справочником, а ещё лучше со справочником по гидоракустике.
(Знали бы вы, о чем я подумал, прочитав это!)
Почитайте в Гугле про разрушительные свойства импульса в жидкой среде.
Объясни мне, какой скачок давления ты получишь, выстрелив в воду? Вот вода. В нее входит пуля. На своей передней поверхности она создаст достаточно высокое давление. Затем фронт волны начнет расширяться со скоростью звука, давление начнет стремительно падать. Чем больше масса пули и ее скорость, тем сильнее волна, но физику никто не отменял. В данном случае в технических характеристиках указано 2500 Дж. Эта энергия соответствует 5 (пяти!) пулям ПМ. Или холостому выстрелу из того же ПМ прямо под водой.
Его будет слышно достаточно далеко, но убить так кого-то на даже на расстоянии вытянутой руки невозможно.
Кажется, в твоём случае вопрос — выше понимания
Как сказал бы яйценюх — куля в лоб :)))
Короче: детишек в школу, на урок труда. Пусть идут и стирают ультразвуковыми стиральными машинками. :)
Разработка украинских школьников.