Спутник убийца или благодетель: что запустила Россия в космос?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    25 ноя 14
    Звёздные Войны. Эпизод 7. Все против всех.
    Ответить
  • otkuda
    25 ноя 14
    Это спутник — уничтожитель оккупантов на индейских континентах. Любителей американить и еврействовать на палестинских землях.
    Ответить
  • Viatoe
    25 ноя 14
    Толковая статья, грамотно написана, и без клюквы.
    Ответить
  • tel-a-visor
    25 ноя 14
    Приятно видеть как пиндосы от маленького, но манёвренного российского спутника, в штаны наложили. )))

    А если лазер к этом спутнику приделать, то пиндосские спутники шпионы можно будет в стружку нарезать!
    Ответить
    • Viatoe
      У вас опять попытка самоудовлетворения? Никто никуда не накладывал, как и в случае с эсминцем. Объект заинтересовал специалистов НАСА, они подняли о нем вопрос.

      А такие как вы — несчастные, ущербные личности, которым хочется чтобы их боялись (да не боится никто, в виду вашей урождённой ничтожности). Во дворе вас в детстве обижали — так теперь вы кинулись на политические форумы компенсировать свою ущербность.

      И что прискорбно — подавляющее большинство людей, хлынувшых недавно в патриотические движения — именно за этим в них и пришли.
      Ответить
      • tel-a-visor
        Уже существуют весьма эффективные способы отвода тепла в космосе.
        Ответить
      • bobsencler
        Испарительные системы (цезий, рубидий, e.t.c.).
        Ответить
      • FarCrySteR
        уж что что, а охлаждение в космосе — не самая большая проблема... а вот источник энергии — важнее
        Ответить
      • avt874318
        А ничего что там нуль абсолютный по Фаренгейту? )))

        Привыкли деньгу выбивать на несуществующие работы?
        Ответить
    • S
      У меня иногда создается впечатление, что достаточно будет Калашников скотчем примотать, чтобы эти придурки истерили по поводу секретного российского оружия.
      Ответить
      • Perorator5
        Калашников на орбите — это страшная сила!
        Ответить
    • Eisvogel1959
      Лазер-то зачем? Батарейку и светодиод, шоб светил не переставая. А если еще и пару микросхем присобачить, чтобы мигал азбукой Морзе — запад совсем озвереет!
      Ответить
  • Etacom
    24 ноя 14
    А может это СОИ?))
    Ответить
    • Etacom
      Etacom 25 ноя 14
      Точно СОИ!

      Завоевание господства в космосе и создание противоракетного «щита» там))
      Ответить
  • avt874318
    24 ноя 14
    Скоро барака отправим. Как последнего президента США. Пущай вертится, почти как в Жизни.
    Ответить
    • mrzorg
      Прикинь, крутится такой спутник, потом резко опускается, хватает обаму за шиворот, и поднимает на геостационарную. ;)
      Ответить
      • avt874318
        Представил...

        Феерично! =))
        Ответить
        • mrzorg
          И он такой, повизгивая... В последний путь!

          МЕЧТА!
          Ответить
        • mrzorg
          При чем, прямо с какого-нибудь международного форума. Чтобы на камеру.
          Ответить
          • avt874318
            Внезапнопоказательно, так сказать! =)))
            Ответить
        • mrzorg
          Главное флаг российский не рисовать на спутнике. Хотя все равно скажут, что Путин виноват.
          Ответить
  • O
    24 ноя 14
    Нарушая законы механики только НЛО летают и в Америке и в России, и в Африке — либо голографические объекты- духи. Пора на орбиту Константина отправлять, а не бахвалиться разработками 30-летней давности. Тем более что маломощные плазменные двигатели по кпд вымигрыша не имеют — их преимущество в достижении сверхскоростей по сравнению с обычными химическим. А нырять из космоса аж до 30 км наши спутники умели тоже 30 лет назад — не раз как снег наголову сваливались над американскими авианосцами, а затем уходили на высоту больше 300 км.
    Ответить
  • osama
    24 ноя 14
    нервничают.... это хорошо
    Ответить
    • bobsencler
      ckopo может и срать начнут.... гонка вооружений однако.
      Ответить
  • staryjjded
    24 ноя 14
    Смысла сбивать их по одному нет никакого. Ядерный взрыв пожжет их все на хрен электромагнитным импульсом.
    Ответить
    • hypothetical
      У космической электроники очень высокий запас прочности и как правило она хорошо экранирована. Возможно, ядерный ЭМИ она переживёт.
      Ответить
    • FireBall64
      Накуя? Высыпал ведро гвоздей на совмещенной орбите и усе! :))
      Ответить
    • A
      Неэффективно — мощность поля обратно пропорциональна квадрату расстояния, а расстояния там — о-го-го :)
      Ответить
      • mrzorg
        alexxiss 25 ноя 14
        Больше того, там и так природного жесткого излучения хватает. Так, что... ЭМИ — может и не помочь. Тем более "работет" он не избирательно.
        Ответить
    • kelliaglot
      Ну или тихонечко, не спеша на вражьи спутники приклеить по тротиловой шашке, а потом разом все подорвать, когда время придет. ))
      Ответить
  • B
    24 ноя 14
    Так вот куда делась подводная лодка от берегов Швеции. А шведы всё ныряют, ищут...
    Ответить
    • S
      Уплыла к берегам Белоруссии.
      Ответить
    • mrzorg
      bjor 25 ноя 14
      Пукнули тут утром сегодня, что у них есть доказательства ведения развед деятельности в их водах малой подводной лодкой.

      Принадлежность лодки к определенному государству доказать невозможно.

      Это тоже их слова.
      Ответить
full image