После саммита в Брисбене большинство наблюдателей сошлись во мнении, что Владимир Путин, пережив публичное унижение, попытается отомстить за него, ударив либо по Украине, либо по собственному народу, либо по обоим.
Но сразу после возвращения президента в Россию по Москве стало гулять альтернативное описание путинских злоключений на саммите, получившее неофициальное название «австралийская черная метка».
Суть его такова. Западные лидеры пришли к консенсусу: Путина нужно поставить на место. В рамках G20 несколько человек прямым текстом ему сказали, что он окончательно утратил право представлять Россию на международной арене, из серьезных лидеров встречаться с ним никто не будет. Кроме того, ему объявили, что если вся кремлевская авантюра с «Новороссией» немедленно не прекратится, Москву отключат от системы международных банковских расчетов SWIFT, введут дополнительные санкции повышенной тяжести, арестуют все имущество всей российской элиты. Оправдания Путина об «ополченцах» и «нас там нет» никто слушать не стал: ему прямо сказали, что эту лапшу он может вешать на уши согражданам, а западных лидеров за идиотов держать не следует.
Ну и на закуску: австралийский премьер в предельно откровенной форме потребовал, чтобы Путин убирался из его страны до окончания саммита и подумал над своим поведением. Кстати, именно австралийцы запустили в прессу информацию о досрочном отъезде российского президента, когда он сам даже не догадывался, что вскоре «захочет поспать», а его пресс-секретарь даже назвал подобные сообщения «чушью».
В общем, терпение Запада лопнуло. Согласно вышеизложенной версии, Путину максимально жестко дали понять, что больше никаких разговоров с ним не будет. Пускай решает сам, что ему дороже. Сколько времени отвели на раздумья – неизвестно.
Откровенно говоря, к этой версии, гуляющей сейчас по Москве, я сам сначала отнесся весьма скептически. Общеизвестно, что давить на Путина контрпродуктивно: под давлением он всегда принимает решение обратное тому, чего от него хотят. Однако совершенно неожиданно от московских друзей стали приходить крайне необычные сообщения. Не без удивления они отмечали, что в российских СМИ «что-то сломалось». Как по мановению волшебной палочки антиукраинская пропаганда, занимавшая до 80 процента эфирных новостей, практически исчезла! Сообщения из Донбасса остались, но теперь они не о «зверствах хунты», а о «восстановлении водоснабжения и отопления» – якобы мирные, социальные.
Если бы готовилась полномасштабная война, пропагандистская картина дня была бы совсем иной – из экранов потоком лилась бы «кровь невинных жертв фашизма». Сейчас же речь зашла о том, что «патриотическую консолидацию общества надо направить на решение внутренних экономических проблем». Раньше, чтобы было понятно, «экономических проблем» у России не было вовсе, а были «временные трудности, вызванные западными санкциями».
Сейчас, конечно, слишком рано говорить, что Запад сумел всерьез напугать Путина. Но крутой разворот российской пропаганды может стать первым свидетельством смены украинского курса Кремля: население, которое полгода начиняли жгучей ненавистью к «карателям», просто не поймет, если в одночасье выяснится, что проект «Новороссия» тихо закрывается. Ведь есть опасность, что в условиях поражения в Донбассе, а также роста цен и снижения зарплат, это население направит свою ненависть не на далекую киевскую «хунту», а на свою, московскую.
а что опровергать-то? ваши слова лишь домыслы, выданные за показания свидетеля событий. вы там были? или может вы видели видео, где "В рамках G20 несколько человек прямым текстом ему сказали, что он окончательно утратил право представлять Россию на международной арене, из серьезных лидеров встречаться с ним никто не будет. Кроме того, ему объявили, что если вся кремлевская авантюра с «Новороссией» немедленно не прекратится, Москву отключат от системы международных банковских расчетов SWIFT, введут дополнительные санкции повышенной тяжести, арестуют все имущество всей российской элиты. Оправдания Путина об «ополченцах» и «нас там нет» никто слушать не стал: ему прямо сказали, что эту лапшу он может вешать на уши согражданам, а западных лидеров за идиотов держать не следует."? или это ваше видение событий саммита? тога надо было хотя бы написать : на мой взгляд... кстати, хотелось бы уточнить, что именно пережил Владимир Путин там по вашей версии? а то вы так пишете "что Владимир Путин, пережив публичное унижение" . это обнимать коалу? или что?
ещё раз повторюсь. вы были очевидцем или знаете очевидца, который на 100% осведомлен относительно произошедшего? я думаю нет. так что, это все ваши мысли/домыслы/желания.
с тем же успехом можно написать, что я уверена, что он улетел, потому что забыл выключить утюг. если уехал, значит были дела, были причины. ни вам, ни мне они не известны. а вся эта шалупонь новостей вокруг — это все домыслы и фантазии журналистов. давил на него кто-то, не давил, за грудки точно никто не брал и по столу не стучал, так о чем разговор? а в интервью перед саммитом все такие мужики были, все его к стенке припрут, никто с ним говорить не будет. ага, все как милелнькие подошли, руку пожали и прошли на переговоры. а теперь всё по Крылову: моськи залаяли, как только слон прошел.
ну конечно не воююет и десантников заблудившихся небыло и военной помощи нелоросии тоже небыло и убмитых тихо закопанных в шахты тоже (бабы все равно нарожают)
вы когда что-то пишете, вообще какую-то литературу читаете, или просто "от балды"? "он избран Президентом России уже в третий раз (кстати, третий раз — в противоречие конституции этого государства, хотя суды России этой узурпации власти «не заметили», а, наоборот, «благословили» ее)." что у нас в стране запрещено? 3 строка быть президентом? или же, 3 срока ПОДРЯД быть президентом? хммммм..... думайте, мой дорогой, думайте... почитайте конституцию РФ, если не понимаете, спросите у россиян, они вам подскажут в чем разница между "запрещено более двух сроков" и "запрещено более двух сроков подряд". мы же не укрогрядка, у нас всё четко. это вы на свою конституцию болт кладете, а у нас всё по правилам.
Комментарии
Но сразу после возвращения президента в Россию по Москве стало гулять альтернативное описание путинских злоключений на саммите, получившее неофициальное название «австралийская черная метка».
Суть его такова. Западные лидеры пришли к консенсусу: Путина нужно поставить на место. В рамках G20 несколько человек прямым текстом ему сказали, что он окончательно утратил право представлять Россию на международной арене, из серьезных лидеров встречаться с ним никто не будет. Кроме того, ему объявили, что если вся кремлевская авантюра с «Новороссией» немедленно не прекратится, Москву отключат от системы международных банковских расчетов SWIFT, введут дополнительные санкции повышенной тяжести, арестуют все имущество всей российской элиты. Оправдания Путина об «ополченцах» и «нас там нет» никто слушать не стал: ему прямо сказали, что эту лапшу он может вешать на уши согражданам, а западных лидеров за идиотов держать не следует.
Ну и на закуску: австралийский премьер в предельно откровенной форме потребовал, чтобы Путин убирался из его страны до окончания саммита и подумал над своим поведением. Кстати, именно австралийцы запустили в прессу информацию о досрочном отъезде российского президента, когда он сам даже не догадывался, что вскоре «захочет поспать», а его пресс-секретарь даже назвал подобные сообщения «чушью».
В общем, терпение Запада лопнуло. Согласно вышеизложенной версии, Путину максимально жестко дали понять, что больше никаких разговоров с ним не будет. Пускай решает сам, что ему дороже. Сколько времени отвели на раздумья – неизвестно.
Откровенно говоря, к этой версии, гуляющей сейчас по Москве, я сам сначала отнесся весьма скептически. Общеизвестно, что давить на Путина контрпродуктивно: под давлением он всегда принимает решение обратное тому, чего от него хотят. Однако совершенно неожиданно от московских друзей стали приходить крайне необычные сообщения. Не без удивления они отмечали, что в российских СМИ «что-то сломалось». Как по мановению волшебной палочки антиукраинская пропаганда, занимавшая до 80 процента эфирных новостей, практически исчезла! Сообщения из Донбасса остались, но теперь они не о «зверствах хунты», а о «восстановлении водоснабжения и отопления» – якобы мирные, социальные.
Если бы готовилась полномасштабная война, пропагандистская картина дня была бы совсем иной – из экранов потоком лилась бы «кровь невинных жертв фашизма». Сейчас же речь зашла о том, что «патриотическую консолидацию общества надо направить на решение внутренних экономических проблем». Раньше, чтобы было понятно, «экономических проблем» у России не было вовсе, а были «временные трудности, вызванные западными санкциями».
Сейчас, конечно, слишком рано говорить, что Запад сумел всерьез напугать Путина. Но крутой разворот российской пропаганды может стать первым свидетельством смены украинского курса Кремля: население, которое полгода начиняли жгучей ненавистью к «карателям», просто не поймет, если в одночасье выяснится, что проект «Новороссия» тихо закрывается. Ведь есть опасность, что в условиях поражения в Донбассе, а также роста цен и снижения зарплат, это население направит свою ненависть не на далекую киевскую «хунту», а на свою, московскую.
Ваша армия никогда не победит нашу армию по одной простой причине — вашу армию финансирует ваше государство которое из вас выбивает налоги
а нашу армию фмнансирует народ из своего кармана
но вам видно это не понять :-)
-------------------------
Каждый народ достоин правительства, которое он имеет.
Судя по тому, как живут ваши чиновники, в то время, как украинцы финансируют свою армию сами — украинцы лохи педальные.
все это выдумали злобные укропы :-)
А один правосек стоит 10 ваших десантников :-)
наши по сравнению с вашими просто бедные родственники :-)
Или фильм-антиутопия с украми в главной роли...
5-й сверху.
а что же вы не пишите про то что в военкомат забират прямо с маршруток :-)
или в методичке не указано? :-)
это как мудаки на майдане фанерными щитами против огнестрела прикрывались )))