Похоже хотели этой уткой уровень дебилизации населения проверить. Если реакция большей части была бы как у местных пропутенцев, то делай уже что хочешь. Вводи любые налоги, любые унижающие законы. Да хоть барщину объявляй.
Леонтьев? Этот дебилоид хоть одно разумное слово за всю свою никчемную жизнь сказал? Ну хотя бы не соврал раз в жизни? Лучше бы промолчали о таком "журналисте".
"Евгений Примаков 1999 г:"Михаил Леонтьев — человек, который работает исключительно за деньги. Его не интересует, честен ли герой его материала, на которого он собирает компромат. У Леонтьева существует определенный заказ, и он его отрабатывает. В общем, этот телевизионщик за приличное вознаграждение продаст кого угодно... Вот сейчас, полагаю, Леонтьева кормит Березовский. Кстати, завтра этому журналисту предложат за определенную плату сделать слив на Бориса Абрамовича, и он добросовестно возьмется за дело. А все потому, что совести у этого человека нет. Михаила Леонтьева можно сравнивать с Сергеем Доренко — обе фигуры знаковые и купленные. Такие люди держатся до тех пор, пока на плаву их покровители..."
И тем не менее, это не означает, что приведенный снимок — неправда. Это лишь говорит о том, что Леонтьев любит деньги и незнаком с понятием совести, если верить Примакову. Интересно, что вы можете сказать о Примакове?
Все словно забыли про новый экспериментальный разведывательный пиндосовский спутник, как раз именно в этот момент проходящий над местом крушения МН-17. А может фотка то, оттель и на самом деле слита пиндосами за какие нибудь выкрутасы укропского олигархата.
Ой, прямо в этот момент? А откуда вы узнали? Дайте ка раскадровку на орбиту (я так понимаю, речь идет о Х-37), проверим — а вдруг он на полчаса запоздал на самом деле.
Для обеспечения операции в Ираке США создали оперативную группировку разведывательных КА в количестве более 100 штук, с единым центром управления и обработки информации. При таком обеспечении они имели возможность отслеживать любой объект в Ираке с периодичностью 1(!) час.
Кроме того, не забывайте — если бы над Украиной спокойно разлётывали дроны-разведчики НАТО, то все перемещения российских войск, бои и прочее CNN бы транслировало в прямом эфире круглосуточно. И никто бы не спрашивал — откуда это у ополченцев берутся колонны новой бронетехники с белым кругом на борту.
Ох на воре шапка-то как горит. Это уже даже не смешно, здесь скорее плакать надо.
А теперь по порядку:
"Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами. Все это есть там же, в Сети. Повторим, отсутствие доказательств подделки не является доказательством подлинности."
-Какими ещё специалистами? Алкаш Леонтьев не называет конкретных имён, не приводит никаких сведений, опровержений. Всё, что мы имеем — это его пустые слова, ничем не подкреплённые. Рассчитано на аудиторию телевизионных бабушек, которым достаточно громко и убедительно сказать: "Все доказательства подделки — детский лепет! Его уже разоблачили специалисты! В сети поищите, там всё есть же!" Причем конкретные специалисты не называются. Хотя я догадываюсь, кого подразумевал Леонтьев под словом "специалист". После ряда опровержений безвкусной фальшивки некий прокремлёвский блогер Шульц написал свой пост в поддержку первого канала, который тут же выбился в ТОП. Однако Шульц умом не блестнул и спалился на незнании школьного уровня геометрии и физики, за что был раскритикован, в том числе и собственными читателями. Более того, конкретных опровержений почти не предоставил, а о половине разоблачений фейкового выпуска первого канала блогерами вообще решил ничего не писать. И это ли, по версии Леонтьева, специалист-опровержила?
"Второе. Весь гвалт идет вокруг фотографии, которая вовсе не выдавалась ни за какое доказательство. Мы говорили, в первую очередь, о доводах экспертного анализа и их подтверждении теперь уже конкретным Билтом."
-Да неужели?! Разве псевдоэксперт не говорил:"Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили"? Разве сам Леонтьев не вопил:"У вас есть эти снимки, или другие, предъявите их, руки на стол!"? Не выдавали они на миллионную аудиторию фейковый снимок за доказательство! Ага, конечно! Просто кого-то тыкнулии мордой в гавно, а теперь кое-кому приходиться отмазываться.
"И, наконец, главное — гробовое молчание официального Вашингтона."
-А это здесь каким боком вообще? Ищете, на кого бы свалить ответственность? А почему Москва замалчивает все версии, косвенно подтверждающие вину сепаратистов? Почему не освещает в равной степени другую сторону (с момента падения лайнера российские федеральные СМИ до сих пор так и не предоставили другого мнения по сбитому самолёту)? Почему придумывает несуществующих испанских диспетчеров?
"Напомним, когда украинцы вбросили некие снимки якобы российских "Буков", на которые тут же сослалась госпожа Псаки, Россия отреагировала немедленно, разоблачив фальшивку."
-Из всех снимков, подтверждающих наличие у боевиков ЗРК БУК, разоблачён был лишь один снимок. Масса других кадров так и осталась неопровергнутой.
"Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности."
-Вот незадача, обвинения за сбитый самолёт большинством мировых СМИ и политиков было брошено не Украине, а другой стране; той самой, на которой от вранья горит уже не только шапка, но и всё остальное. Фраза "Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности" вообще порадовала: Умышленные манипуляции, метания стрелок и ввод в заблуждение — очень дешёвые пропагандистские методы. Может быть это вам, пропагандистам гнилым, нужно попытаться доказать виновность Украины? Каким образом можно доказать невиновность ? Докажите тогда, чтоли, невиновность Путина в землетрясении в Японии, которое произошло несколько лет назад! Было ли у Владимира Владимировича алиби?
"Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной."
-Ну да, конечно. А как же фотографии и видео БУКов; преждевременные признания террористов в том, что сбили якобы военный самолёт, как раз примерно в том же месте и в то же время, когда упал военный? Это совсем не в счёт? Видимо, так оно и есть, раз по российским каналам об этом не сказали ни слова. Назовите хоть какие-нибудь объективные данные по сбитому боингу от российских источников! — Версии про несуществующих испанских диспетчеров; трупы в самолёте; или про то, что "каратели" хотели сбить самолёт с Владимиром Путиным, а по ошибке сбили другой — даже открывать не буду!
"Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии."
-Шах и мат, однако! Ну очень объективно. Шикарные у вас доказательства, ничего не скажешь. Предлагаю отменить все расследования по сбитому боингу за ненадобностью. Отныне главным доказательством будет фраза старого пропитого пропагандиста Леонтьева:"Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии". С такими "доказательствами", как на первом канале, и никаких расследований проводить не нужно: любые эмоциональные изречения ведущего автоматически
Не хочу расстроить сразу столько букф, но нащёт "никаких расследований проводить не нужно" — это от первого канала по другую сторону недорытой ямы (на границе) :) Ведь кому доказательства ненужны в первые минуты было ясно — раньше всех расследование закончили в КИеве — обвинив ополченцев. Потом передумали о обвинили Россию, потом передумали и обвинили и Россию и ополченцев и довльные результатами таки заныкаи и переговоры с диспетчером и самого диспетера :) Давйте будем последоватьными? Ага?
Комментарии
У властей явные успехи в борьбе с этим врагом.
Это пребывание на Селигере сказывается. Сильные впечатления корёжат неокрепшую детскую психику.
Для обеспечения операции в Ираке США создали оперативную группировку разведывательных КА в количестве более 100 штук, с единым центром управления и обработки информации. При таком обеспечении они имели возможность отслеживать любой объект в Ираке с периодичностью 1(!) час.
На "ляпнули" ссылку сумеешь?
спорьте. конечно это правильное фото. для вас!
encrypted-tbn0.gstatic.com
i.obozrevatel.ua
А если серьёзно:
bellingcat.com
А теперь по порядку:
"Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами. Все это есть там же, в Сети. Повторим, отсутствие доказательств подделки не является доказательством подлинности."
-Какими ещё специалистами? Алкаш Леонтьев не называет конкретных имён, не приводит никаких сведений, опровержений. Всё, что мы имеем — это его пустые слова, ничем не подкреплённые. Рассчитано на аудиторию телевизионных бабушек, которым достаточно громко и убедительно сказать: "Все доказательства подделки — детский лепет! Его уже разоблачили специалисты! В сети поищите, там всё есть же!" Причем конкретные специалисты не называются. Хотя я догадываюсь, кого подразумевал Леонтьев под словом "специалист". После ряда опровержений безвкусной фальшивки некий прокремлёвский блогер Шульц написал свой пост в поддержку первого канала, который тут же выбился в ТОП. Однако Шульц умом не блестнул и спалился на незнании школьного уровня геометрии и физики, за что был раскритикован, в том числе и собственными читателями. Более того, конкретных опровержений почти не предоставил, а о половине разоблачений фейкового выпуска первого канала блогерами вообще решил ничего не писать. И это ли, по версии Леонтьева, специалист-опровержила?
"Второе. Весь гвалт идет вокруг фотографии, которая вовсе не выдавалась ни за какое доказательство. Мы говорили, в первую очередь, о доводах экспертного анализа и их подтверждении теперь уже конкретным Билтом."
-Да неужели?! Разве псевдоэксперт не говорил:"Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили"? Разве сам Леонтьев не вопил:"У вас есть эти снимки, или другие, предъявите их, руки на стол!"? Не выдавали они на миллионную аудиторию фейковый снимок за доказательство! Ага, конечно! Просто кого-то тыкнулии мордой в гавно, а теперь кое-кому приходиться отмазываться.
"И, наконец, главное — гробовое молчание официального Вашингтона."
-А это здесь каким боком вообще? Ищете, на кого бы свалить ответственность? А почему Москва замалчивает все версии, косвенно подтверждающие вину сепаратистов? Почему не освещает в равной степени другую сторону (с момента падения лайнера российские федеральные СМИ до сих пор так и не предоставили другого мнения по сбитому самолёту)? Почему придумывает несуществующих испанских диспетчеров?
"Напомним, когда украинцы вбросили некие снимки якобы российских "Буков", на которые тут же сослалась госпожа Псаки, Россия отреагировала немедленно, разоблачив фальшивку."
-Из всех снимков, подтверждающих наличие у боевиков ЗРК БУК, разоблачён был лишь один снимок. Масса других кадров так и осталась неопровергнутой.
"Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности."
-Вот незадача, обвинения за сбитый самолёт большинством мировых СМИ и политиков было брошено не Украине, а другой стране; той самой, на которой от вранья горит уже не только шапка, но и всё остальное. Фраза "Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности" вообще порадовала: Умышленные манипуляции, метания стрелок и ввод в заблуждение — очень дешёвые пропагандистские методы. Может быть это вам, пропагандистам гнилым, нужно попытаться доказать виновность Украины? Каким образом можно доказать невиновность ? Докажите тогда, чтоли, невиновность Путина в землетрясении в Японии, которое произошло несколько лет назад! Было ли у Владимира Владимировича алиби?
"Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной."
-Ну да, конечно. А как же фотографии и видео БУКов; преждевременные признания террористов в том, что сбили якобы военный самолёт, как раз примерно в том же месте и в то же время, когда упал военный? Это совсем не в счёт? Видимо, так оно и есть, раз по российским каналам об этом не сказали ни слова. Назовите хоть какие-нибудь объективные данные по сбитому боингу от российских источников! — Версии про несуществующих испанских диспетчеров; трупы в самолёте; или про то, что "каратели" хотели сбить самолёт с Владимиром Путиным, а по ошибке сбили другой — даже открывать не буду!
"Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии."
-Шах и мат, однако! Ну очень объективно. Шикарные у вас доказательства, ничего не скажешь. Предлагаю отменить все расследования по сбитому боингу за ненадобностью. Отныне главным доказательством будет фраза старого пропитого пропагандиста Леонтьева:"Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии". С такими "доказательствами", как на первом канале, и никаких расследований проводить не нужно: любые эмоциональные изречения ведущего автоматически