-
20 ноя 14А собственно в чём проблема то? В том что данные о человеке будут точно и чётко зафиксированы?так это хорошо
, удобнее будет изобличать преступника и оправдать невиновного. Уйдёт проблема с неизвестными отпечатками пальцев. Опятьже генетический материал сразу покажет кто есть кто. Удобно, я так понимаю возникают только те кто нарушал нарушает или планирует нарушить закон-
-
-
20 ноя 14Я вообщето системным администратором работаю, а если у вас проблема с законом это ещё не значит что менты поганые.
-
-
-
-
20 ноя 14что удивительно--визги сопливых инетных мальчуганчиков за свою якобы свабодду как то не учитывают их АБСОЛЮТНОЙ зависимости от инетика и коке-колыы --ну и сосите !! ну и пишите !! а родственники тех у кого кто то пропал а труп неопознан--СКАЖУТ СПАСИБО ... и нам на мнение трусливых интернетных вояк и визгунов наплевать
-
-
A20 ноя 14нее.. ну вы неправы... попал например человек в аварию (естественно ехал без документов, без номеров, и даже винкод на авто затер))... ну не знают о нём ничего, и даже его кредитной истории не знают... ну как такого лечить-то?
а тут отпечатки пальцев (пальцы естественно сохранились))), пока проверят, пока сверят... но в итоге всёж когда-нибудь вдруг и выяснят, что за фрукт. По крайней мере будет тогда кому тело из морга передать и с кого взыскать за лечение родственника...((
-
-
20 ноя 14В моде, снова, перчатки. И не только в холодное время года, и не столько, чтобы согреться. Даже в знойный летний день, чувствуется ... что как то прохладно в городе.
Мне нечего скрывать, господин Начальник, — пытайте меня.
Раньше дактилоскопии подвергались те, кто совершал преступление. Чтобы повторная дактилоскопия помогла следователям установить, из базы данных известных преступников,- участие криминальных личностей в преступлении. Сегодня предлагается подвергнуть дактилоскопии всех возможных (потенциальных) преступников — все население земного шара. Почему же эта идея не пришла раньше, лет сто назад?
Тотальную базу данных отпечатков пальцев, которые люди привычно оставляют везде вот уже не одну сотню тыс. лет (по последним данным археологии) можно использовать как инструмент во благо одних людей и во вред другим людям. И я не могу себе представить, когда этот "инструмент" будет использоваться во благо всех людей...
Есть ли уверенность , что пострадают реальные преступники, а не "потенциальные"? Потому что те, кто будет использовать этот "инструмент", — будут преследовать извлечение пользы из него... И при всех декларируемых гарантиях, никто не ответит за то, что "извлечение пользы" было во имя некой корпоративной группы, а вред возможно будет наноситься нам с вами...-
-
20 ноя 14Откуда Вы знаете, что я рассматриваю или не рассматриваю (паспорт), — если я об этом ничего не говорю?
Единственно о чем я написал, — это об отношении поголовной дактилоскопии населения.
Мне интересно, что Вы ответите на вопрос: Почему, об тотальной дактилоскопии завели речь сейчас, при том, что подобная процедура существует более 100 лет?
Да, меня (мягко говоря) смущает тотальны контроль за личностью... Тем более в случаях, когда личность не давала повода думать о ней как о нарушители, преступнике... и вообще, — что такой контроль за ней необходим.
Тот, кто законно имеет право контролировать деятельность и перемещение преступников, почему-то желает точно также контролировать и благонадежных граждан. Или в благонадежность граждан не хотят больше верить, или хотят использовать инструмент контроля для целей, которые никто не будет озвучивать вслух...-
20 ноя 14ну , начнём дискутировать по взрослому-- 1- возможности компьютеров в 2014 и в 1914 годах я полагаю несколько разнятся--намёк понятен ??? 2-e сейчас создаются не только государственные но и межгосударственные базы данных и системы связи — и инетик тот же и не только --- и в тех же машинах полиции в сешея стоят компы и база отпечатков позволяет АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНО ОПРЕДЕЛИТЬ ФАЛЬШИВИЕ ЛИ ДОКУМЕНТЫ У ЗАДЕРЖАННОГО !!! понятно хоть какой это плюс ?? далее-- каждый придуров в фессбюююках и одноклассниках про себя больше рассказфывает чем даже скажет на суде !! потому как хвастовство второе щастье !!ясненько ??? это к вопросу смушшения вашего !! пошли дальше — а что у вас за логика в головке если вы из отпечатка пальцев высосали идею о своей якобы заведомой неблагонадёжности и виновности --может вам к психиатру пора ?? меня вон после увольнения с комбината наш опер поймал на улице--заташшил в ментовку и добровольно содрал отпечатки --потом быстренько сравнил с пальцами на местах краж--вздохнул груссно--И Я ВЫШЕЛ В ДВЕРЬ !! С ТЕХ ПОР ЖИВУ И НЕ ТУЖУ ! и сплю спокойно--ну нет ко мне никаких претензий !! так шо вы в корне неправы--я ДОКАЗАЛ свою невиновность (ну вообще то я чисто работаю ) как раз с помощью того от чего у вас мандраж и поносик >>> учитесь правильно жить дружищще а не трястись как зебра на мясохладокомбинате !!
-
-
Сделано с
NoNaMe