-
19 ноя 14интересное начало и цена справедливая если учитывать что точка забора на границе с китаем то есть не нужно обслужвиать лишние километры газовой магистрали
и я думаю 30 это только начало потребности китая намного выше но первая сделка всегда с таким скрипом идет дальше проще будет -
-
19 ноя 14"...с этого периода Европа полностью потеряет возможность шантажировать Россию газовой тематикой: „не нравится газ по 500 — давай, до свидания“.
Скорее через пару лет картина будет выглядеть так:
...с этого периода Россия полностью потеряет возможность шантажировать Европу газовой тематикой: „не нравится газ по 185 — давай, до свидания, обойдемся!
Один раз показав себя шантажистом (даже если это комуто просто почудилось) очень трудно восстановить доверие :( -
-
G19 ноя 14"речь идет о 30 миллиардах кубометров газа в год, которые пойдут из России в Китай с западносибирских месторождений по газопроводу «Алтай». "
Ну охереть теперь, Европа загнется.
На секундочку, в 2013 Россия поставила в Европу и Турцию 161 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН) млрд. кубометров!
Более, чем в 5 (пять!) раз больше, чем только планируется поставить в Китай.
Вы там затычки из глаз-то повынимайте и подумайте, есть ли хоть какая-то конкуренция Европе со стороны Китая в этом вопросе и будет ли Китай вообще спасать Россию от "ужасной Европы". -
-
-
-
21 ноя 14Читаем статью: regnum.ru
Цитата:
Как уже сообщало ИА REGNUM, по «Алтаю» планируется поставлять 30 млрд куб. м газа в год. Проект, по словам Алексея Миллера, «имеет очень высокую степень готовности к началу строительства». В дальнейшем могут быть построены вторая и третья нитки газопровода, с выходом на потенциальную производительность до 100 млрд куб. м. в год, говорит он.
Добавим, что в настоящее время также ведутся работы по строительству ещё одного газопровода в Китай — «Сила Сибири». При этом построить «Алтай» «Газпром» сможет быстрее, так как его ресурсной базой станут уже разрабатываемые месторождения Западной Сибири, откуда газ идёт и в Европу, а под «Силу Сибири» нужно запускать новые Чаянду и Ковыкту, говорит источник «Ведомостей». Кроме того, у «Газпрома» уже проложены трубы до Горно-Алтайска, на пути магистрали есть дороги и электричество. Самый дорогой и сложный — последний участок до Китая по высокогорью. Недавно в качестве транзитных стран, чтобы обойти этот участок, себя предложили Казахстан и Монголия, но «Газпром» и CNPC договорились обойтись без них. Последний раз «Газпром» оценивал стоимость «Алтая» в 2006 году в 363 млрд рублей.
Так что, "Лиха беда — начало". Это для ЕС беда, если кто не понял.
-
-
-
K19 ноя 14ЕС не может быть против России или Китая, по своему разумению. Только после пинка амеров.
-
D19 ноя 14"...30 миллиардах кубометров газа в год, которые пойдут из России в Китай..."
"Опуская подробности еще одной российско-китайской газовой мега-сделки..."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Газпром" поставил в Белоруссию в 2013 году 14,5 миллиарда кубометров газа"
rg.ru
Мега-сделка? Население Китая и Белоруссии сравнивать будем? Наркоман чтоле? -
-
18 ноя 14Идиоты. Одни и другие. Зачем подводить всё к нарушению потока? Обеим сторонам выгодно жить мирно и осуществлять газовую сделку. Для меня всё выглядет так: нет проблем? Давайте их создадим и будем расхлёбывать, обвиняя соседа. Только вот не ЕС против а США заставит (уж это они умеют) ЕС ввязаться в этот бессмысленный, газовый конфликт.-
18 ноя 14Не согласен, что идиоты и те, и другие. И у России, и у Запада есть причины поступать так, как они поступают. Запад видит, что Россия использует углеводородное сырьё как живую воду для своей экономики(особенно после распада СССР). А ведь они считали, что единственным полюсом стали только они. Значит, надо постараться вставить палки в колёса российской телеги.
У России прямо противоположная цель — стать одним из мировых игроков, перейти из разряда обектов в разряд субъектов. Что успешно и делается современной российской властью. Понятно, что это вызывает лютую ненависть тех, кто совсем уж было списал Россию.-
-
19 ноя 14"Мировым игроком может быть только государство с гибкой и сильной экономикой." — 19 триллионов долга, который НЕВОЗМОЖНО погасить является показателем сильной экономики?
"А государство, которое утверждается за счет сырьевого и военного шантажа" — А за счет чего пендосы самоутверждаются?
"ничего не производя при этом, мировым ИГРОКОМ быть не может" — ну насчет ничего, очень сильно сказано, если бы ничего не производили, то откуда армия и возможность, цитирую "военного шантажа"? -
19 ноя 14Само собой, что Вы правы в отношении государства с гибкой и сильной экономикой. Но пример Вы привели крайне неудачный — Японию. Имея сильную экономику, Япония не имеет природных ресурсов и поэтому крайне уязвима от поставок извне абсолютно всего. Да, сейчас для неё это не критично, но ведь всё может измениться очень быстро. Для примера, почему США так ненавидит союз России и Китая в сфере обеспечения углеводородами? А потому, что Китай делается неуязвимым от перебоев с поставками углеводородов от стран, которые с лёгкостью может заблокировать мировой преступник под кличкой США. Надеюсь, что США большинство своих акций проводит в нарушение международных договоров, Вам доказывать не надо? То есть, прямо ПРЕСТУПАЕТ международные нормы. Проще — преступник.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe