-
-
17 ноя 14китайцы хорошие служаки,но плохие воины.к сожалению или в счастью...не знаю.
много ,ещё не значит хорошо. -
-
18 ноя 14Ну ты эту херню у себя в доке между своими задротами пости, тебе даже плюсиков насуют, а здесь такая клюква не прокатит.
-
-
18 ноя 14Так американец и воевать не пойдёт без туалетной бумаги. Как же так-то, без условий, да на войну... -
18 ноя 14Ну ежели это мнение кремляди, то — вперде! Дафай-дафай, как говорится )))
-
17 ноя 14Каждая мало-мальски уважающая себя нация должна быть готова к войне с США!-
17 ноя 14Ну так не зря же существует пословица "Хочешь мира — готовься к войне" (не знаю, есть ли у китайцев аналог). Одно только наличие у противника вооружения, адекватного или превосходящего оружие потенциального агрессора, резко снижает мотивацию к нападению у последнего. Ведь если бы СССР не удалось в кратчайшие сроки (Сталину даже пришлось на первых сблефовать, сымитировав сейсмическую волну "ядерного взрыва" с помощью одновременного подрыва в одном месте нескольких эшелонов боеприпасов) установить ядерный паритет с США, то ядерная война стала бы реальностью уже в середине прошлого века.
-
-
I17 ноя 14"Китайские военные и политические лидеры верят, что их страна находится в центре американского военного планирования" —
— Это только клинические идиоты вроде Горбачёва и Ельцина верят, что США несут их стране мир и прцветание. Так что Пиллсбери не "открыл Америку".
"... серьезной проблемой является "непрозрачность" военного сектора КНР." —
— Точно, для США нет проблем, когда, как в России при Ельцине, на всех ключевых постах в стране сидят "советники" из ЦРУ. Только хрен когда ещё для США такая малина случится... -
17 ноя 14надеюсь что карта военных действия будет не на нашей территории...-
17 ноя 14да как бы вообще никакой карты не было после первого залпа. А то строго по Эйнштейну, в 4-й война будет дубинками.
-
Сделано с
NoNaMe