-
17 ноя 14Хотя я фильм и не люблю, но цитата очень нравиться:
" — Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом." -
17 ноя 14"Его армия и в подметки не годится американской..." — какой феерический бред. Генералу Кину, военному эксперту Фонс Ньюс (что уже крайне весело — этакий воскресный эксперт на ТВ-канаде) стоило бы ознакомиться с заключением настойщих американских военных экспертов из Пентагона, признавших, что: а) Россия обладает второй в мире армией с явным превосходством по атомной триаде; б) на Центральноевропейском ТВД противопоставить ударным группировкам ВС РФ просто нечего. -
-
-
P17 ноя 14в комментах идет неприкрытая агитация, что у Раисси писька длинней и толще. Но в реальности дело обстоит так, что человечество существует до тех пор, пока не состоялось состязание по вышеупомянутому параметру. Тогда г-ну Пу и его соратникам (да и другим, не менее жадным персонам) просто негде будет потратить свои охулиарды. А в этом никто не заинтересован. Так что скушайте по мороженке и остыньте.
-
17 ноя 14Что вообще американцы вкладывают в понятие современного оружия? Мощь или удобство применения? Шашечки или ехать? У США оружие дорогое, компьютеризированное, с кучей электроники и тд, но это не всегда значит что лучше. Это как сравнить охотничий нож и сувенирный. У США естественно второй тип. У вот тут-то явно видно, что именно военный "хенерал" пытается нести пропагандистскую чушь. Только больше для своих налогоплательщиков — мы грохнули столько бабла, но спите спокойно, наша армия самая сильная и современная. Такое складывается ощущение, что те кто раньше пилили в РФ, уехали в США и то-ли заразили американцев, то ли сами этим занимаются теперь там)) Верной дорогой идете пиндосы...-
P17 ноя 14"Это как сравнить охотничий нож и сувенирный. У США естественно второй тип." — это ваше личное наблюдение? Или предположение? Если предположение, то смею вас заверить, что в действительности все немного не так. У США "охотничий нож с отвертками, напильником, лазером, оптическим прицелом, системой наведения и прочими примочками". А дальше уже все упирается в способности летчиков пользоватся всем этим эффективно (за изобелием деревьев порой не видно леса).
-
17 ноя 14Охотничий нож со всеми прибамбасами, что Вы указали, становится сувенирным. Сувенирный ведь тоже режет? Но он бляха дорогой и им дрова рубить я не буду.. Из жизни просто был пример. Лежат у меня 2 ножа. Один из стали рельсов, сделан в местах, где время проводят... ну одним словом хороший нож, а второй весь такой красивый, в никеле, ручка из слоновой кости. Первым не жалко пользоваться, точил много раз, мелкие ветки рубил и тд. В машине в поездки забираю. А второй, как лежит в серванте, так и лежит. Зато блестит о как))
Одна из последних новостей об F-35 — "Каждый истребитель F-35 обойдётся США дороже, чем равная ему по весу куча золота. Эксперты подсчитали, что создание и эксплуатация каждого экземпляра обойдётся в общей сложности в $670 млн."-
P18 ноя 14Охотничий нож с вышеупомянутыми "прибамбасами" не становится сувенирным. У меня имеется ножик Leatherman, который имеет в своем составе массу инструментов, сделан из отличной стали и крайне функционален. Меня не раз уже выручал и на рыбалке, да и вообще на природе. Я без него никуда. Он не никелированнтый и без ручек из слоновой кости. Просто многофункционален. А дальше уже все зависит от пользователя.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe