-
-
X17 ноя 14Интересно, кому надо сбивать пассажирский самолет на глазах миллионного города, при безоблачной погоде (как видно на фальшаке). Если для провокации, то могли бы сделать то же хотя бы под покровом ночи.
Кстати как объяснили что при падении самолета была плотная олачность, почти дождь что видно на видео, а на фото — безоблачное небо. -
17 ноя 14Кто там кого сбил и чем, это отдельный вопрос.
А то что представленная фотка — это фальшивка сляпанная малограмотным фотожопером — видно любому ...
Ну за исключением тех кто видеть не хочет :)-
17 ноя 14А можно сказать и так:
Кто кого сбил и чем, это уже совершенно очевидно и понятно. Кроме того, совершенно очевидны цели этой акции. Способны ли америкосы на такие бесчеловечные поступки? Ну если они уж завалили башни-близнецы с тысячами жертв своих же граждан, то с них станется. Сделать подлость и свалить вину на других — уже становится типичным почерком англо-саксов. А может быть — всегда и было. Так что — ничего удивительного.
А то что представленная фотка — подлинная и доказательства ее фальсификации не выдерживают элементарной критики — тоже видно любому ...
Ну за исключением тех кто видеть не хочет :)
-
-
F17 ноя 14Ваши аргументы притянуты за уши. Нету времени и желания анализировать ваши измышления, но пару совсем глупых аргументов опровергнуть можно даже не используя поисковики:
1) Ваш первый аргумент не пляшет потому что доказано что снимок это коллаж гугловских и яндексовых карт. Погуглите это легко
2) Аргумент #5. Во первых в таких случаях используется так называемое милитари тайм (основано на 24 часах). Даже если используется 12 ти часовой формат к нему ОБЯЗАТЕЛЬНО добавляется индикатор: "AM" — до полудня или "PM" — после полудня.
3) Аргумент о геометре :) ПОо вашей логике все фотографии должны быть искажены и не просто незначительно и не нзаметно глазу, что бывает особенно по краям снимков, но совершенно не пропорционально... :))))
Хватит уже цеплятся за всякую чушь... Телевидение уже достало с распятыми мальчиками и прочим пропаГОНДОНСКИМ враньем.-
-
F17 ноя 14Я раскритикивал аргументы в посте и ложь, которую только и показывают по телеку. Если вы не согласны с моим мнением и моими аргументами ответьте.
По поводу правды:
Расследование еще не завершенно. Оно идет и вбросы только позорят страну. Если будет доказано, что мы виноваты, то надо будет признать. Если Украина виновата, то она должна будет призанть.
Кстати Штаты, которые сбили Иранский авиалайнер, принесли извинения и выплатили компенсации.-
17 ноя 14Совершенно верно. Расследование не завершено, но виноват Путин. Вся демократическая общественность уже твердо это знает — почитайте заголовки газет, а также призывы каяться и извинятся. Россия в свою очередь высказывает свою версии — да, доказательства не 100%, но правдоподобные. А поскольку этика не просто нарушена, а растоптана абсолютно, приходится использовать те же приемы.
По логике — России смысла нет этот несчастный Боинг сбивать, а если бы у ополченцев была бы такая техника, они в первую очередь сбивали бомбящих их бомбардировщиков , а не самолеты на высоте 10000 км.
-
-
-
-
P17 ноя 14"б/украине" — Автор, ты долбо*б коверкать название страны??? Пиши правильно "Украине", имей совесть, бл*... Я понимаю, что ты ненавидишь эту страну и пытаешься оправдать Путина и его команду, но элементарное уважение надо иметь!!!
ПС: не беспокойся, я не украинец и не русский, так что мое замечание вполне объективно!-
-
P17 ноя 14То-есть если пишут "Рашка" или "паРашка"... когда имеют ввиду Россию, то тебя это устраивает?
Название страны — это всего лишь название. Его надо употреблять правильно. Давай теперь будем еще и "Ирак" коверкать и "Гондурас", ну чисто потому что они "не заслужили"?
Коверкая название Украины, как государства, автор всего лишь показывает свое мелочное презрение и ехидство, типа "ну раз не могу ничем реально им навредить, то хоть название их страны исковеркаю...". Это мягко говоря просто некрасиво.
-
Сделано с
NoNaMe