Опять стучатся в дверь свидетели секты пятикилометрового боинга, накручивают лайки за новость "Одна бабка сказала". Посмотрим внимательно: "источник" ясно сказал, что фотку слямзил в Интернете, Леонтьев в интервью жевал — типа я не специалист, чо дали на бумажке — то я и прочитал, 1-й канал уже дал официальный релиз, где отмазался от Леонтьева, типа — частное это его мнение, МИД молчит как рыба об лед, впрочем правильно поступает — делать официальные заявления, основываясь на фотке с порносайта — неразумно... И нам и вам понятно — "новость" фейк и провокация.
папаша Шульц последовательно добивает членов кружков :"С кем сидел Путин ?","Где Путин на фотографии?","С кем ел Путин?"," Что ел Путин?","Как пахнут трусы Путина?".
а какая разница? такой формат используется только американцами, а значит они наблюдали за процессом сбития самолета в реальном времени. а раз наблюдали, значит заранее знали о предстоящей катастрофе и вполне вероятно сами спланировали ее, а исполнять заставили украину. просто так случайно разведоборудование вряд ли снимет такое.
"Размышляя над ракурсом съемки, характеристиках фотографии, я все более прихожу к мнению, что скорее всего съемка проведена с RQ-4 Global Hawk, а не со спутника. "
Ну да вот так вот летал RQ-4 на высоте 15-18 км, но никто его не замечал. Чего уж сразу не напредполагать, что это U-2, специальный дерижабель, снимок из кабины другого истребителя украинских ВВС зеркалкой Canon? Можно напридумывать что угодно лишь бы не признавать, что это банальная утка из инета, которую подобрать и поотмыл один желтоватый популярный ТВ канал. Так сказать на злобу повестки дня.
Ему помешает там летать информация о отсуствии применения на Украине американских стратегических разведчиков. Да и странное совпадение летал как раз чтобы сфотографировать пуск?
В общем как в мультике, "а может это дворник был?"
Комментарии
Матрица имеет тебя.
Ну да вот так вот летал RQ-4 на высоте 15-18 км, но никто его не замечал. Чего уж сразу не напредполагать, что это U-2, специальный дерижабель, снимок из кабины другого истребителя украинских ВВС зеркалкой Canon? Можно напридумывать что угодно лишь бы не признавать, что это банальная утка из инета, которую подобрать и поотмыл один желтоватый популярный ТВ канал. Так сказать на злобу повестки дня.
И даже двух достаточно, чтобы сделать такие снимки — по очереди атакуют, по очереди же и снимают.
Я не уверен, что это был именно разведывательный беспилотник. Это всего лишь ВЕРСИЯ. Мог быть и любой другой самолет.
В общем как в мультике, "а может это дворник был?"
— Нууу... Да.
— Путин убил.
а вот мыслей всего две-три, про путина и Украину.
плоские, или причудливо изогнутые, они уныло звенят при ходьбе, иногда налетая на ниточку, скрепляющую уши.