-
P17 ноя 14Вот зачем эту лабуду тискать сюда? Что, совсем оголодали?Вам мало экспертов с Российского союза инженеров с его несменным руководителем Андриевским (кандидат экономических наук ,Тема диссертации: Развитие корпоративной структуры оборонной промышленности России) Ему бы рефератик осилить , а не подставляться в качестве знатока спутниковых съёмок. Ыкономистъ епить его.
-
-
-
17 ноя 14Там СТОЛЬКО ляпов. Начиная с несменного облака, которое висело на одном месте 2 года, отсутвия инверсионного следа от самолетов и "ракеты", "ракета", которая летит как лазер по прямой, несовпадение положения надписи на Боинге с реальным, и т.д.
Но тут у многих стоит мозговой блок "сбили укры и точка". Хотя какой там мозг, простой рубильник: вкл/выкл.-
-
T17 ноя 14Тут вот ниже привели такое.
"При этом, при стрельбе по цели мог использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий существенно повысить точность стрельбы."
Может этот лазерный дальномер или прицел и использовали для того чтоб ракета летела как лазер по прямой?
-
-
-
-
-
17 ноя 14Я ,пологаю, боинг упал там где задумывалось,упади он на территории России,мы бы имели полное право участвовать в расследовании.Хотите ещё одну версию с этим снимком?Допустим вы обладаете полным комплектом доказательств видео,аудио,фото,протоколы допросов.Пользуясь этим,держите виноватого железной рукой за уязвимое место.Но вы используете эти доказательства не во имя правды ,а для своей выгоды.Потом вы узнаете ,что где-то опубликовали фото которое уличает виноватого.Ради любопытства решаете посмотреть.Видите что по сути фото поддельное,а по сюжету правда.То есть вам становится понятно что уже вас кто-то держит за уязвимое место. -
E17 ноя 14Мировая общественность поражена невероятными фотографиями сделанными абсолютно случайно за несколько секунд до гибели малайзийского боинга , оказывается виновником трагедии является летающая тарелка с Проксимы Центавра !!! Российскими властями уже отослана гневная нота которая должна будет дойти до потенциального врага примерно за 4-5 лет...
-
N17 ноя 14Вы бы новости читали. Сообщалось ещё сразу после события, что что-то разведывательное от штатов, "совершенно случайно" в зону залетало. Что в окрестностях несколько летающих сборщиков (налогов) информации необычно плотно заранее скучковались. А желающих или продать, или довести до мирового сведения существенную информацию в тех управляющих этим скарбом органах никогда не переводилось
-
-
T17 ноя 14Кстати.
Вот описание инцидента с корейским Боингом в 1983 году.
В 18:16 рейс 007 повторно вошёл в воздушное пространство СССР над островом Сахалин. Максимальное отклонение от обычной трассы достигало 500 километров. Истребитель-перехватчик догнал нарушителя и некоторое время сопровождал его. Перехватчик, находясь вне зоны видимости пилотов KAL007, сделал несколько длинных предупредительных очередей из авиапушки, израсходовав в общей сложности 243 снаряда.[5] В своих воспоминаниях пилот перехватчика Геннадий Осипович отмечает, что выстрелы были сделаны бронебойными, а не трассирующими снарядами (их просто не было), поэтому пилоты лайнера просто не могли заметить предупредительных выстрелов. Также он не пытался связаться с самолётом по радио, — это требовало перехода на другую частоту. [5] Лётчик признался, что не смог идентифицировать самолёт-нарушитель: «мы не изучаем гражданские машины иностранных компаний». Однако Осипович уверен, что его присутствие не осталось незамеченным, поскольку самолёт-нарушитель снизил скорость до 400 км/ч (скорость по прибору), что советский пилот принял за попытку ухода от перехвата — дальнейшее снижение скорости привело бы к сваливанию перехватчика в штопор[5] (по мнению комиссии ИКАО, расследовавшей данный инцидент, снижение скорости было вызвано началом набора высоты для занятия другого эшелона).
В 18:26 GMT поступил приказ с земли об уничтожении нарушителя, и истребитель Су-15 сбил авиалайнер, выпустив по цели две ракеты Р-98 с дистанции 5 километров[5]. Одна из ракет взорвалась рядом с хвостом самолета, повредив системы управления. Через 12 минут самолёт, спирально снижаясь с высоты 9000 м, упал в море недалеко от острова Монерон. Все находившиеся на борту 269 человек погибли.
Хотелось бы обратить внимание, что описание атаки очень уж совпадает с описанией атаки на малазийский Боинг.
Та же стрельба из орудия, и тоже 2 ракеты.-
-
T17 ноя 14Ну в случае с корейским из пушки делали предупредительные выстрелы, а не в самолет. И просто сказали, что выпустили 2 ракеты, одна из которых взорвалась рядом с хвостом.
В случае с малазийским — из пушки стреляли по самолету, и ракеты выпустили более прицельно — в кабину пилотов, а потом еще и в крыло с двигателем.
Меня терзает смутное подозрение, что на основе атаки по корейскому Боингу составили картинку атаки по малазийскому. Но это так — конспирология мать ие.
-
-
-
17 ноя 14Да точно... все шло по плану.... по их плану Сами укрофашики бы не додумались так поступить
Просто они на поводке...на коротком поводке...
[IMG]s004.radikal.ru -
T17 ноя 14Итак истребитель сначала обстрелял самолет из пушки.
Потом выпустил ракету в кабину пилотов.
Потом решил еще одну ракету фигануть в крыло и двигатель.
Вопрос — зачем?
Если сразу решили подставить ополченцев с БУКом то ненужно было стрелять из пушки — чтоб не было непонятных следов.
Тот же вопрос по поводу 2 ракет.
Зачем наносить 3 удара по самолету, если для сбития достаточно 1?-
-
-
17 ноя 14Для уверенности всегда выпускают 2 ракеты. Тем более Боинг очень большая тушка. А следов непонятных от пушки никто не нашёл бы. Самолёт упал не там где они хотели. Когда хунта это поняла — начала наносить массированный артиллерийский огонь по месту падения. Кстати и до сих пор обстреливают останки Боинга.
-
-
-
17 ноя 14Когда ракета украинского дивизиона С-200 (вес боевой части — 220 кг), сбила российский Ту-154 (Полет осуществлялся на высоте 11100 метров ), речевые самописцы продолжали фиксировать переговоры членов экипажа после попадания
(В 9:45 UTC (13:45 по московскому времени) магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся эмоциональным криком. В дальнейшем в течение 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов от нажатия членами экипажа кнопки бортовой УКВ-радиостанции с последующими шумами и криками членов экипажа (в том числе фраза «…куда попала(о)…»), свидетельствующими о внезапном возникновении на борту воздушного судна аварийной ситуации.)
Вес боевой части ракет Р-60 и Р-73 — 3,5 и 8 кг. соотвественно. сбить ими конечно можно, но вызвать мгновенную разгерметизацию и гибель экипажа — врятли-
17 ноя 14В результате множественных попаданий снарядов произошло повреждение кокпита, его резкая разгерметизация, что повлекло за собой моментальную гибель экипажа от механических воздействий и декомпрессии. Атака была внезапной и длилась доли секунды, экипаж в силу сложившихся обстоятельств не мог подать установленные в таких случаях сигналы оповещения, так как полет протекал в штатном режиме и никто атаки не ожидал.
-
17 ноя 14Если это целенаправленная провокация, то что мешало вывести пилотов из строя заранее, например подав им еду со снотворным или ядом? Ни стюарды, и никто другой про это могли не знать! Летел самолет себе на автопилоте. Кабина заперта. Никаких поводов туда стучаться у стюардов нет. После подлетают самолеты и расстреливают...
-
-
-
17 ноя 14Я думаю, что всё было ещё проще — ополченцы по военторгу притащили "Бук" (ибо было готово и алиби — захвачено в украинской части ПВО)и пальнули по самолёту летящему ниже (возможно Ан-26 или Су-25), но промахнулись и ракета "перелетела" выше, поразив "Боинг". Ополченцы имели весьма слабое представление об окружающей воздушной обстановке (не имея обзорной РЛС) и пользовались РЛС подсветки самой ПУ.
Эта версия самая очевидная, но она Россию (и патриотов) не устраивает совсем и полностью. Поэтому количество самых безумных вбросов будет и дальше расти, обрастая фантастическими подробностями. А так это "дело" ничем и не успокоиться. Ибо найти улики очень сложно, а каким то фоткам и расследованиям будут противопоставлять фотошоп и альтернативное расследование.
Серьёзных же технических улик не было — вряд ли сняли дымный след ракеты. Даже если и сняли и будет доказано, что это "Бук" всё равно доказать, что он был пущен ополченцами невозможно. Спутниковое наблюдение — практически фантастика, местные РЛС если и работали то неизвестно, что видели окромя исчезновения Бинга с экранов. Можно было бы установить истину при помощи обломков, но они во первых давно лежат и неизвестно какой обработке подверглись, а свидетелей нужно было спрашивать по горячим следам. Сейчас достоверно вряд ли что то найдёшь. Поэтому помнутся, помнутся голландцы и в лучшем случае родят что то наподобие "ну она была поражена ракетой, предположительно "Бук" и усё.
-
-
-
B17 ноя 14"Со всеми этим обосрами россиян (распятые мальчики, два раба, фашисты на евромайдане, хунта вальцмана и каратели), а особенно с показательным обосром с фотоснимком расстрела Боинга, есть один момент, который мне очень нравится.
Это когда повисает недолгая, но напряженная пауза, а потом с радостным гиканьем и хэканьем ватники про всем очевидное говно, пытаются рассказать что это варенье.
Причем, что характерно, и сама вата понимает, что это говно. И понимает, что все вокруг понимают, что это говно. Более того, все вокруг понимают, что сама вата знает что это говно.
Но все равно ватники продолжают есть это говно. Черпаками, блядь, жрут. И при этом чавкая рассказывают, что "какое же вкусное варенье" они жрут )))" npubop.livejournal.com
Сделано с
NoNaMe