После сюжета на орт о распятом мальчике украинские сми приуныли и признали поражение в информационной войне. Нынешний вброс на орт их добил. Чистая победа.
Как понять, чье ТВ врет? Россйское или украинское?
Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса.
Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает.
Речь о правилах игры.
Где может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет?
На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон. Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).
На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы — спрашивают у заранее подготовленных людей. Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?
Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое — все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом — верю.
Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.
Прямые эфиры. Ржу в голос, аж собака проснулась. Да в укру твою даже "киселя лояльнольного" не пустили. О каких "живых людях" ты тут постишь. Вы там мильенами на площадях еще до Крыма скакали с лозунгами "москаляку на гиляку". А потом всей страной радовались "майским шашлыкам".......
Я смотрю, ты уже второй (ниже некий axgol отметился), который начинает так же. Дескать знаю, что сбили "укропы", и даже рад, но тут полное говно, российские доказательства туфта, все козлы...
Что же вы так тупо по одной и той же шпаргалке работаете?
Спалились с первого же захода. Поздравляю с почином, придурки.
ой да успокойся ты, горе-патриот, от таких как ты с леонтьевыми вреда больше чем пользы. . Глаза разуй, поразмысли где на этом "снимке" пуск ракеты и где боинг упал.......
Рискну предположить, что нашим СМИ спецом слили эту инфу, а они, как это принято у медийщиков, клюнули на горячее и не проверив выдали в эфир. В итоге людей обнадежили, а по факту дураками выставили и себя и тех, кто поверил.
" Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения"
Если это решето упало на землю и ватники-сепаратисты уверены были , что сбили самолет не они . Почему они на своей территории не сохранили доказательства для полного краха Киевской хунты ? Почему в день падения Боинга его местные мародеры и профурсетки разобрали на сувениры и металлолом ?
Самолет еще упасть не успел а по ихним каналам стали вещать, что сбит очередной хунтовский транспортник. А оказалось, что сувениров и цветмета на порядок больше.
Тому как хохлы были ОБЯЗАНЫ прекратить полеты гражданской авиации над районом боевых действий. Даже если выяснится, что сбили все же ополченцы... знаешь, почему запад в общем и целом молчит по этому вопросу? Потому что если отбросить эмоции и разбираться в суде, то ЮРИДИЧЕСКИ главная вина в любом случае лежит на Киеве. И на Западе это прекрасно понимают. В отлиие от хохляцких ушлепков и их подпевал.
Хохлы вопили, под видом того Су-25, который аварийно сел на территорию ополченцев, Россия начнет применять свои Су-25. Так даже по одной этой причине надо было закрывать небо. Или хохлы снова врали, тупо и нагло, как обычно?
Даже сами голландцы и чиновники из ОБСЕ говорили и до сих пор говорят, что обломки так и валяются там, где упали? Даже останки тел до сих пор не все найдены.
Снова тупая и бессмысленная укропропаганда? Читай дальше, "просвещайся", козленочком станешь.
Уважаемый ! Местным жрать нечего , для них алюминий от Боинга ,башня от танка еда ,или каналы тебе говорят мол РФ платит пенсии жителям Востока Украины ? .
Я понимаю , что у Вас на 5ой Авеню или Невском проспекте нет канторы по приему металлолома и Вы не знаете как это ? У нас в Украине металлолом на дороге не валяется !
Не помню такого, хоть и служил в свое время на Украине.
Он скорее от порции сала откажется, да еще и горилки нальёт, и будет жаловаться на судьбу и клятых москалей, чем признает, что сам облажался. Собственно, примерно это однажды и случилось со мной и местным сослуживцем в мою бытность там.
Вспомним тот случай, со сбитым самолетом летящим из Израиля, о чем я писал ниже... ведь они до последнего отпирались, когда уже все факты были известны. И только подонок Кучма и итоге выдавил из себя, что ничего особенного, бывает...
Для вас новость, что зенитные ракеты всегда сильно дымят при старте, а истребители как раз не дымят? Вот бы удивились разработчики самолетов СТЕЛС, узнав, что они достигли хорошей невидимости, во всех диапазонах, а вот инверсионный след ломает всю маскировку. Как парашют, из того анекдота, волочащийся за Штирлицем)))
Фейк же явный. Уже разобрали по косточкам. Нашли даже фотку гугла с координатами на которой лепили сей говнопродукт. Определили, что расстояние с которого, типа, сделан снимок "Боинга" не превышает 200 м. Это значит, что спутник висел прямо над самолётом. Всё легко, оказывается, просчитывается с помощью простейших расчётов перспективы. Совсем отупели путинские шлюхи, лепят откровенную туфту. Ну для быдлоаудитории первого канала-анала мож и прокатит. Для внутреннего пользования даунов с мозгами из дерьма. Видать совсем плохи дела у них стали если они до такого дерьма лажового опускаются. Да уж...
понимаешь, это ты привык к говнофотоапарату в своей мобилке и даже не знаешь о том, что оптике на спутнике доступно таки аппаратно "приближать" обьект фотографирования. Причем очень значительно. Это "Zoom" называется, чтоб ты понял. Снимок делался с расстояния никак не меньше 40 км.
Да ты чё? Мож они и закон перспективы могут изменять? Всё это просчитывается учитывая высоту самолёта над землёй. Самолёт на фоне земли, в том виде как она видна на снимке, должен быть намноооого меньше, если бы снимок был сделан с высоты в десятки километров. Так что свою туфту про зум оставь для собутыльников.
Соглашусь с vitasdas. Действительно, на поверхности земли имеются объекты, которые многократно превосходят по размерам самолет, но они по сравнению с ним выглядят ничтожными. Если предположить, что съемка велась с самой низкой орбиты на которой условия полностью эквивалентны космосу (224км), то расстоянием между поверхностью земли и самолетом можно практически пренебречь в плане перспективы. То есть объекты должны быть соизмеримы.
как и вы, я некомпетентен в этом. Я не был на орбите и не видел Землю с расстояния в 200 км и самолеты летающие над ней. Я знаком с одним немцем из ЕКА, он часто приезжает к нам в Москву. У него очень редкая специальность — он расшифровывает снимки Земли со спутников. Так вот этому он учился 2.5 года, он — профи. А я нет, также как и вы и все болтающие тут о снимке. Я уверен, кому надо — докажут и подлинность и фейк. А если выдвигаете только ваши догадки (так мол может быть, а вот это невозможно) то не надо их выкладывать в виде неоспоримых доказательств.
Полностью с вами согласен. Все это догадки. Но данный форум не является специализированным и комментарии в нем не являются истиной в последней инстанции. Идет просто диалог. Люди высказывают мнения. Я стараюсь свои мнения аргументировать, на столько, на сколько мне позволяет это делать моя база знаний.
В данном случае я опирался на элементарные законы оптики. Если я заблуждаюсь, то хотел бы знать где, что бы подкорректировать свои знания в данной области.
Комментарии
Однако(привет леонтьеву) "снимок" этот полная лажа. Не стоит уподобляться украинским говносми.
ЗАставь,как говорится, дурака Богу молиться........
Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса.
Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает.
Речь о правилах игры.
Где может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет?
На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон. Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).
На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы — спрашивают у заранее подготовленных людей. Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?
Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое — все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом — верю.
Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.
Прямые эфиры. Ржу в голос, аж собака проснулась. Да в укру твою даже "киселя лояльнольного" не пустили. О каких "живых людях" ты тут постишь. Вы там мильенами на площадях еще до Крыма скакали с лозунгами "москаляку на гиляку". А потом всей страной радовались "майским шашлыкам".......
Верит он. Тьфу млять.......
Все врут!!! Одни более, другие менее. Потом все наоборот. И так по кругу.
Что же вы так тупо по одной и той же шпаргалке работаете?
Спалились с первого же захода. Поздравляю с почином, придурки.
Или я был прав.
Или тебе стоит быть осторожнее в высказываниях.
И кстати, что там неправильно с Леонтьевым?
Рискну предположить, что нашим СМИ спецом слили эту инфу, а они, как это принято у медийщиков, клюнули на горячее и не проверив выдали в эфир. В итоге людей обнадежили, а по факту дураками выставили и себя и тех, кто поверил.
Информационная война в действии.
Если это решето упало на землю и ватники-сепаратисты уверены были , что сбили самолет не они . Почему они на своей территории не сохранили доказательства для полного краха Киевской хунты ? Почему в день падения Боинга его местные мародеры и профурсетки разобрали на сувениры и металлолом ?
По каким "ихним каналам?"
По тем, что выложила СБУ?
m.youtube.com/watch?v=g_N0wt7tKTI
Это — доказательство? Хотя да, наверное доказательство... для дураков и дебилов.
Днр-Овцы может и были уверены, что другие не летают, тому как дураки и дебилы. Но с буком.
Даже сами голландцы и чиновники из ОБСЕ говорили и до сих пор говорят, что обломки так и валяются там, где упали? Даже останки тел до сих пор не все найдены.
Снова тупая и бессмысленная укропропаганда? Читай дальше, "просвещайся", козленочком станешь.
Это же не цветмет.
И еще раз повторяю — даже иностранцы неоднократно признавали, что обломки лежат на месте.
Кому тут пытаетесь вешать лапшу на уши? Здесь не Украина.
pbs.twimg.com
Самолеты сперли у фотошопа.
Либо ВВП жестко подставили, либо он опять уделал всех. Ждём, развязка близка.
2. ВВХ всех переиграл (с)
Выбери вариант:
pbs.twimg.com
Не помню такого, хоть и служил в свое время на Украине.
Он скорее от порции сала откажется, да еще и горилки нальёт, и будет жаловаться на судьбу и клятых москалей, чем признает, что сам облажался. Собственно, примерно это однажды и случилось со мной и местным сослуживцем в мою бытность там.
Россия опубликовала снимок, как Украина запускает МИГи, сбивающие Боинги.
США опубликовали рисунок, где есть что-то, что могло сбивать Боинги.
Германия опубликовала заметку, где рассказывает, что есть кто-то, сбивающий Боинги.
Нидерланды опубликовала заявления, где рассказывают, что ищут кого-то, сбивающего Боинги.
Сирия сделала намек, что готова покупать все то, что способно сбивать Боинги.
Польша начала истерику, что у них тоже есть Боинги, которые кто-то может сбить.
Финляндия начала истерику, кто с востока к ней кто-то залетает. Надеется, что Боинги.
Швеция продолжила истерику, что к ней кто-то заплывает. Возможно, даже Боинги.
Австралия закатила истерику, что хочет денег за Боинги, которые до нее не долетают.
И только Малайзия пытается найти регион, где еще не падали ее Боинги. Но про нее, похоже, уже все забыли.
В одно рыло умнее всех инженеров.
Кто бы сомневался. Витасы всегда считают, что они умнее всех других. Жаль только, что хохлы и евреи с этим никак не хотят согласиться.
Слева снимок с гуглокарт от 28/08/12
Справа снимок с ОРТ
Либо Темнейший задумал что-то, либо это провал.
Не удается опознать по внешнему виду...
понимаешь, это ты привык к говнофотоапарату в своей мобилке и даже не знаешь о том, что оптике на спутнике доступно таки аппаратно "приближать" обьект фотографирования. Причем очень значительно. Это "Zoom" называется, чтоб ты понял. Снимок делался с расстояния никак не меньше 40 км.
Опровергнут, а может и уже опровергли и без меня.
А вот вы, если так интересно, теперь попробуйте аргументированно доказать, что это не фейк.
В данном случае я опирался на элементарные законы оптики. Если я заблуждаюсь, то хотел бы знать где, что бы подкорректировать свои знания в данной области.
На карте Москвы так даже все авто со спутника видно распрекрасно