Ни разу не сомневаюсь в том что Боинг захерачили укропы.
Однако(привет леонтьеву) "снимок" этот полная лажа. Не стоит уподобляться украинским говносми.
ЗАставь,как говорится, дурака Богу молиться........
После сюжета на орт о распятом мальчике украинские сми приуныли и признали поражение в информационной войне. Нынешний вброс на орт их добил. Чистая победа.
Как понять, чье ТВ врет? Россйское или украинское?
Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса.
Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает.
Речь о правилах игры.
Где может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет?
На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон. Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).
На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы — спрашивают у заранее подготовленных людей. Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?
Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое — все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом — верю.
Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.
Я аж заплачу щас. Верит он. :)
Прямые эфиры. Ржу в голос, аж собака проснулась. Да в укру твою даже "киселя лояльнольного" не пустили. О каких "живых людях" ты тут постишь. Вы там мильенами на площадях еще до Крыма скакали с лозунгами "москаляку на гиляку". А потом всей страной радовались "майским шашлыкам".......
Верит он. Тьфу млять.......
Я смотрю, ты уже второй (ниже некий axgol отметился), который начинает так же. Дескать знаю, что сбили "укропы", и даже рад, но тут полное говно, российские доказательства туфта, все козлы...
Что же вы так тупо по одной и той же шпаргалке работаете?
Спалились с первого же захода. Поздравляю с почином, придурки.
ой да успокойся ты, горе-патриот, от таких как ты с леонтьевыми вреда больше чем пользы. . Глаза разуй, поразмысли где на этом "снимке" пуск ракеты и где боинг упал.......
Или ты специалист по этим вопросам... и тогда тебе стоило бы подробнее объяснить нам, тупым, что там не так с пуском ракеты и с местом падения...
Или я был прав.
Или тебе стоит быть осторожнее в высказываниях.
И кстати, что там неправильно с Леонтьевым?
Увы — фейк
Рискну предположить, что нашим СМИ спецом слили эту инфу, а они, как это принято у медийщиков, клюнули на горячее и не проверив выдали в эфир. В итоге людей обнадежили, а по факту дураками выставили и себя и тех, кто поверил.
Информационная война в действии.
" Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения"
Если это решето упало на землю и ватники-сепаратисты уверены были , что сбили самолет не они . Почему они на своей территории не сохранили доказательства для полного краха Киевской хунты ? Почему в день падения Боинга его местные мародеры и профурсетки разобрали на сувениры и металлолом ?
Самолет еще упасть не успел а по ихним каналам стали вещать, что сбит очередной хунтовский транспортник. А оказалось, что сувениров и цветмета на порядок больше.
Упал самолет, казалось бы явно украинский, ведь другие там не летают. И ополченцы поторопились приписать себе лавры очередной победы.
Это — доказательство? Хотя да, наверное доказательство... для дураков и дебилов.
Тому как хохлы были ОБЯЗАНЫ прекратить полеты гражданской авиации над районом боевых действий. Даже если выяснится, что сбили все же ополченцы... знаешь, почему запад в общем и целом молчит по этому вопросу? Потому что если отбросить эмоции и разбираться в суде, то ЮРИДИЧЕСКИ главная вина в любом случае лежит на Киеве. И на Западе это прекрасно понимают. В отлиие от хохляцких ушлепков и их подпевал.
Хохлы вопили, под видом того Су-25, который аварийно сел на территорию ополченцев, Россия начнет применять свои Су-25. Так даже по одной этой причине надо было закрывать небо. Или хохлы снова врали, тупо и нагло, как обычно?
Что за бред? Где ты вычитал это дерьмо?
Даже сами голландцы и чиновники из ОБСЕ говорили и до сих пор говорят, что обломки так и валяются там, где упали? Даже останки тел до сих пор не все найдены.
Снова тупая и бессмысленная укропропаганда? Читай дальше, "просвещайся", козленочком станешь.
Уважаемый ! Местным жрать нечего , для них алюминий от Боинга ,башня от танка еда ,или каналы тебе говорят мол РФ платит пенсии жителям Востока Украины ? .
Куда, в какую контору, они сдадут эти обломки?
Это же не цветмет.
И еще раз повторяю — даже иностранцы неоднократно признавали, что обломки лежат на месте.
Кому тут пытаетесь вешать лапшу на уши? Здесь не Украина.
Я понимаю , что у Вас на 5ой Авеню или Невском проспекте нет канторы по приему металлолома и Вы не знаете как это ? У нас в Украине металлолом на дороге не валяется !
Чтобы укроп хоть раз признал, что был неправ?
Не помню такого, хоть и служил в свое время на Украине.
Он скорее от порции сала откажется, да еще и горилки нальёт, и будет жаловаться на судьбу и клятых москалей, чем признает, что сам облажался. Собственно, примерно это однажды и случилось со мной и местным сослуживцем в мою бытность там.
Вспомним тот случай, со сбитым самолетом летящим из Израиля, о чем я писал ниже... ведь они до последнего отпирались, когда уже все факты были известны. И только подонок Кучма и итоге выдавил из себя, что ничего особенного, бывает...
Украина опубликовала запись, как катаются БУКи сепаратистов, сбивающие Боинги.
Россия опубликовала снимок, как Украина запускает МИГи, сбивающие Боинги.
США опубликовали рисунок, где есть что-то, что могло сбивать Боинги.
Германия опубликовала заметку, где рассказывает, что есть кто-то, сбивающий Боинги.
Нидерланды опубликовала заявления, где рассказывают, что ищут кого-то, сбивающего Боинги.
Сирия сделала намек, что готова покупать все то, что способно сбивать Боинги.
Польша начала истерику, что у них тоже есть Боинги, которые кто-то может сбить.
Финляндия начала истерику, кто с востока к ней кто-то залетает. Надеется, что Боинги.
Швеция продолжила истерику, что к ней кто-то заплывает. Возможно, даже Боинги.
Австралия закатила истерику, что хочет денег за Боинги, которые до нее не долетают.
И только Малайзия пытается найти регион, где еще не падали ее Боинги. Но про нее, похоже, уже все забыли.
Для вас новость, что зенитные ракеты всегда сильно дымят при старте, а истребители как раз не дымят? Вот бы удивились разработчики самолетов СТЕЛС, узнав, что они достигли хорошей невидимости, во всех диапазонах, а вот инверсионный след ломает всю маскировку. Как парашют, из того анекдота, волочащийся за Штирлицем)))
Фейк же явный. Уже разобрали по косточкам. Нашли даже фотку гугла с координатами на которой лепили сей говнопродукт. Определили, что расстояние с которого, типа, сделан снимок "Боинга" не превышает 200 м. Это значит, что спутник висел прямо над самолётом. Всё легко, оказывается, просчитывается с помощью простейших расчётов перспективы. Совсем отупели путинские шлюхи, лепят откровенную туфту. Ну для быдлоаудитории первого канала-анала мож и прокатит. Для внутреннего пользования даунов с мозгами из дерьма. Видать совсем плохи дела у них стали если они до такого дерьма лажового опускаются. Да уж...
Да не, Витас дело говорит.
В одно рыло умнее всех инженеров.
Кто бы сомневался. Витасы всегда считают, что они умнее всех других. Жаль только, что хохлы и евреи с этим никак не хотят согласиться.
vitasdas
понимаешь, это ты привык к говнофотоапарату в своей мобилке и даже не знаешь о том, что оптике на спутнике доступно таки аппаратно "приближать" обьект фотографирования. Причем очень значительно. Это "Zoom" называется, чтоб ты понял. Снимок делался с расстояния никак не меньше 40 км.
Да ты чё? Мож они и закон перспективы могут изменять? Всё это просчитывается учитывая высоту самолёта над землёй. Самолёт на фоне земли, в том виде как она видна на снимке, должен быть намноооого меньше, если бы снимок был сделан с высоты в десятки километров. Так что свою туфту про зум оставь для собутыльников.
Соглашусь с vitasdas. Действительно, на поверхности земли имеются объекты, которые многократно превосходят по размерам самолет, но они по сравнению с ним выглядят ничтожными. Если предположить, что съемка велась с самой низкой орбиты на которой условия полностью эквивалентны космосу (224км), то расстоянием между поверхностью земли и самолетом можно практически пренебречь в плане перспективы. То есть объекты должны быть соизмеримы.
А чем тут собственно говоря 100% комментаторов занимаются? По моему просто болтают :), в том числе и вы.
Опровергнут, а может и уже опровергли и без меня.
А вот вы, если так интересно, теперь попробуйте аргументированно доказать, что это не фейк.
как и вы, я некомпетентен в этом. Я не был на орбите и не видел Землю с расстояния в 200 км и самолеты летающие над ней. Я знаком с одним немцем из ЕКА, он часто приезжает к нам в Москву. У него очень редкая специальность — он расшифровывает снимки Земли со спутников. Так вот этому он учился 2.5 года, он — профи. А я нет, также как и вы и все болтающие тут о снимке. Я уверен, кому надо — докажут и подлинность и фейк. А если выдвигаете только ваши догадки (так мол может быть, а вот это невозможно) то не надо их выкладывать в виде неоспоримых доказательств.
Полностью с вами согласен. Все это догадки. Но данный форум не является специализированным и комментарии в нем не являются истиной в последней инстанции. Идет просто диалог. Люди высказывают мнения. Я стараюсь свои мнения аргументировать, на столько, на сколько мне позволяет это делать моя база знаний.
В данном случае я опирался на элементарные законы оптики. Если я заблуждаюсь, то хотел бы знать где, что бы подкорректировать свои знания в данной области.
Открой, тупица, ширпотребовскую mail.ru спутниковую карту Крыма рядом Севастополем и увидишь на ней пассажирский самолет, прекрасно видимый над морем.
На карте Москвы так даже все авто со спутника видно распрекрасно
Комментарии
Однако(привет леонтьеву) "снимок" этот полная лажа. Не стоит уподобляться украинским говносми.
ЗАставь,как говорится, дурака Богу молиться........
Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса.
Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает.
Речь о правилах игры.
Где может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет?
На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон. Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).
На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы — спрашивают у заранее подготовленных людей. Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?
Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое — все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом — верю.
Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.
Прямые эфиры. Ржу в голос, аж собака проснулась. Да в укру твою даже "киселя лояльнольного" не пустили. О каких "живых людях" ты тут постишь. Вы там мильенами на площадях еще до Крыма скакали с лозунгами "москаляку на гиляку". А потом всей страной радовались "майским шашлыкам".......
Верит он. Тьфу млять.......
Все врут!!! Одни более, другие менее. Потом все наоборот. И так по кругу.
Что же вы так тупо по одной и той же шпаргалке работаете?
Спалились с первого же захода. Поздравляю с почином, придурки.
Или я был прав.
Или тебе стоит быть осторожнее в высказываниях.
И кстати, что там неправильно с Леонтьевым?
Рискну предположить, что нашим СМИ спецом слили эту инфу, а они, как это принято у медийщиков, клюнули на горячее и не проверив выдали в эфир. В итоге людей обнадежили, а по факту дураками выставили и себя и тех, кто поверил.
Информационная война в действии.
Если это решето упало на землю и ватники-сепаратисты уверены были , что сбили самолет не они . Почему они на своей территории не сохранили доказательства для полного краха Киевской хунты ? Почему в день падения Боинга его местные мародеры и профурсетки разобрали на сувениры и металлолом ?
По каким "ихним каналам?"
По тем, что выложила СБУ?
m.youtube.com/watch?v=g_N0wt7tKTI
Это — доказательство? Хотя да, наверное доказательство... для дураков и дебилов.
Днр-Овцы может и были уверены, что другие не летают, тому как дураки и дебилы. Но с буком.
Даже сами голландцы и чиновники из ОБСЕ говорили и до сих пор говорят, что обломки так и валяются там, где упали? Даже останки тел до сих пор не все найдены.
Снова тупая и бессмысленная укропропаганда? Читай дальше, "просвещайся", козленочком станешь.
Это же не цветмет.
И еще раз повторяю — даже иностранцы неоднократно признавали, что обломки лежат на месте.
Кому тут пытаетесь вешать лапшу на уши? Здесь не Украина.
pbs.twimg.com
Самолеты сперли у фотошопа.
Либо ВВП жестко подставили, либо он опять уделал всех. Ждём, развязка близка.
2. ВВХ всех переиграл (с)
Выбери вариант:
pbs.twimg.com
Не помню такого, хоть и служил в свое время на Украине.
Он скорее от порции сала откажется, да еще и горилки нальёт, и будет жаловаться на судьбу и клятых москалей, чем признает, что сам облажался. Собственно, примерно это однажды и случилось со мной и местным сослуживцем в мою бытность там.
Россия опубликовала снимок, как Украина запускает МИГи, сбивающие Боинги.
США опубликовали рисунок, где есть что-то, что могло сбивать Боинги.
Германия опубликовала заметку, где рассказывает, что есть кто-то, сбивающий Боинги.
Нидерланды опубликовала заявления, где рассказывают, что ищут кого-то, сбивающего Боинги.
Сирия сделала намек, что готова покупать все то, что способно сбивать Боинги.
Польша начала истерику, что у них тоже есть Боинги, которые кто-то может сбить.
Финляндия начала истерику, кто с востока к ней кто-то залетает. Надеется, что Боинги.
Швеция продолжила истерику, что к ней кто-то заплывает. Возможно, даже Боинги.
Австралия закатила истерику, что хочет денег за Боинги, которые до нее не долетают.
И только Малайзия пытается найти регион, где еще не падали ее Боинги. Но про нее, похоже, уже все забыли.
В одно рыло умнее всех инженеров.
Кто бы сомневался. Витасы всегда считают, что они умнее всех других. Жаль только, что хохлы и евреи с этим никак не хотят согласиться.
Слева снимок с гуглокарт от 28/08/12
Справа снимок с ОРТ
Либо Темнейший задумал что-то, либо это провал.
Не удается опознать по внешнему виду...
понимаешь, это ты привык к говнофотоапарату в своей мобилке и даже не знаешь о том, что оптике на спутнике доступно таки аппаратно "приближать" обьект фотографирования. Причем очень значительно. Это "Zoom" называется, чтоб ты понял. Снимок делался с расстояния никак не меньше 40 км.
Опровергнут, а может и уже опровергли и без меня.
А вот вы, если так интересно, теперь попробуйте аргументированно доказать, что это не фейк.
В данном случае я опирался на элементарные законы оптики. Если я заблуждаюсь, то хотел бы знать где, что бы подкорректировать свои знания в данной области.
На карте Москвы так даже все авто со спутника видно распрекрасно