-
-
15 ноя 14Как понять, чье ТВ врет? Россйское или украинское?
Тут как раз просто. Дело в постановке вопроса.
Не о том речь, кто НИКОГДА не врет. Такого в условиях войны не бывает.
Речь о правилах игры.
Где может быть высказана только одна точка зрения, а где разные? Где для этого есть чисто технические возможности, а где их нет?
На украинском ТВ идут многочасовые прямые эфиры. Это значит, что любая правда может быть высказана или хотя бы выкрикнута в отбираемый (допустим) микрофон. Людьми в студии, людьми на площади, которым дают микрофон. Самим ведущим, которого "пробило", как когда-то Миткову (раньше и зомби были живыми людьми).
На росТВ все щели замазаны. Комар не пролезет. Фильтруется каждое слово. Даже если дают "прямое включение" с улицы — спрашивают у заранее подготовленных людей. Зачем бы это делать, если не собираешься тотально врать?
Сопоставив эти два обстоятельства, я понимаю, что вопрос "кому верить" для меня решен. Мне неважно, сколько фейков с укрТВ мне приведут в пример. У них есть возможность сказать другое — все, это решающий довод. Я могу усомниться в конкретном сюжете, но в целом — верю.
Когда и если правила уравняются, тогда будем фейки сравнивать.-
15 ноя 14А про "заранее подготовленных людей"- это мне расказали на УКРоСми, которым я верю априори -
15 ноя 14Я аж заплачу щас. Верит он. :)
Прямые эфиры. Ржу в голос, аж собака проснулась. Да в укру твою даже "киселя лояльнольного" не пустили. О каких "живых людях" ты тут постишь. Вы там мильенами на площадях еще до Крыма скакали с лозунгами "москаляку на гиляку". А потом всей страной радовались "майским шашлыкам".......
Верит он. Тьфу млять....... -
15 ноя 14Цитата: "Как понять, чье ТВ врет? Россйское или украинское?"
Все врут!!! Одни более, другие менее. Потом все наоборот. И так по кругу.
-
-
15 ноя 14Я смотрю, ты уже второй (ниже некий axgol отметился), который начинает так же. Дескать знаю, что сбили "укропы", и даже рад, но тут полное говно, российские доказательства туфта, все козлы...
Что же вы так тупо по одной и той же шпаргалке работаете?
Спалились с первого же захода. Поздравляю с почином, придурки. -
-
-
-
14 ноя 14" Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения"
Если это решето упало на землю и ватники-сепаратисты уверены были , что сбили самолет не они . Почему они на своей территории не сохранили доказательства для полного краха Киевской хунты ? Почему в день падения Боинга его местные мародеры и профурсетки разобрали на сувениры и металлолом ?-
14 ноя 14Что за бред? Где ты вычитал это дерьмо?
Даже сами голландцы и чиновники из ОБСЕ говорили и до сих пор говорят, что обломки так и валяются там, где упали? Даже останки тел до сих пор не все найдены.
Снова тупая и бессмысленная укропропаганда? Читай дальше, "просвещайся", козленочком станешь. -
-
-
14 ноя 14Подложку сперли у гугла, прошлогодний.
Самолеты сперли у фотошопа.
Либо ВВП жестко подставили, либо он опять уделал всех. Ждём, развязка близка.
-
-
14 ноя 14Чтобы укроп хоть раз признал, что был неправ?
Не помню такого, хоть и служил в свое время на Украине.
Он скорее от порции сала откажется, да еще и горилки нальёт, и будет жаловаться на судьбу и клятых москалей, чем признает, что сам облажался. Собственно, примерно это однажды и случилось со мной и местным сослуживцем в мою бытность там. -
-
-
-
K14 ноя 14Украина опубликовала запись, как катаются БУКи сепаратистов, сбивающие Боинги.
Россия опубликовала снимок, как Украина запускает МИГи, сбивающие Боинги.
США опубликовали рисунок, где есть что-то, что могло сбивать Боинги.
Германия опубликовала заметку, где рассказывает, что есть кто-то, сбивающий Боинги.
Нидерланды опубликовала заявления, где рассказывают, что ищут кого-то, сбивающего Боинги.
Сирия сделала намек, что готова покупать все то, что способно сбивать Боинги.
Польша начала истерику, что у них тоже есть Боинги, которые кто-то может сбить.
Финляндия начала истерику, кто с востока к ней кто-то залетает. Надеется, что Боинги.
Швеция продолжила истерику, что к ней кто-то заплывает. Возможно, даже Боинги.
Австралия закатила истерику, что хочет денег за Боинги, которые до нее не долетают.
И только Малайзия пытается найти регион, где еще не падали ее Боинги. Но про нее, похоже, уже все забыли. -
-
-
-
14 ноя 14Для вас новость, что зенитные ракеты всегда сильно дымят при старте, а истребители как раз не дымят? Вот бы удивились разработчики самолетов СТЕЛС, узнав, что они достигли хорошей невидимости, во всех диапазонах, а вот инверсионный след ломает всю маскировку. Как парашют, из того анекдота, волочащийся за Штирлицем)))
-
-
14 ноя 14Фейк же явный. Уже разобрали по косточкам. Нашли даже фотку гугла с координатами на которой лепили сей говнопродукт. Определили, что расстояние с которого, типа, сделан снимок "Боинга" не превышает 200 м. Это значит, что спутник висел прямо над самолётом. Всё легко, оказывается, просчитывается с помощью простейших расчётов перспективы. Совсем отупели путинские шлюхи, лепят откровенную туфту. Ну для быдлоаудитории первого канала-анала мож и прокатит. Для внутреннего пользования даунов с мозгами из дерьма. Видать совсем плохи дела у них стали если они до такого дерьма лажового опускаются. Да уж...-
-
-
15 ноя 14Сам поди тоже "инженер" с экономическим образованием? Вот как он ru.linkedin.com
-
-
14 ноя 14picture-host.ru
Слева снимок с гуглокарт от 28/08/12
Справа снимок с ОРТ
Либо Темнейший задумал что-то, либо это провал. -
-
-
14 ноя 14vitasdas
понимаешь, это ты привык к говнофотоапарату в своей мобилке и даже не знаешь о том, что оптике на спутнике доступно таки аппаратно "приближать" обьект фотографирования. Причем очень значительно. Это "Zoom" называется, чтоб ты понял. Снимок делался с расстояния никак не меньше 40 км.-
14 ноя 14Да ты чё? Мож они и закон перспективы могут изменять? Всё это просчитывается учитывая высоту самолёта над землёй. Самолёт на фоне земли, в том виде как она видна на снимке, должен быть намноооого меньше, если бы снимок был сделан с высоты в десятки километров. Так что свою туфту про зум оставь для собутыльников.
-
S14 ноя 14Соглашусь с vitasdas. Действительно, на поверхности земли имеются объекты, которые многократно превосходят по размерам самолет, но они по сравнению с ним выглядят ничтожными. Если предположить, что съемка велась с самой низкой орбиты на которой условия полностью эквивалентны космосу (224км), то расстоянием между поверхностью земли и самолетом можно практически пренебречь в плане перспективы. То есть объекты должны быть соизмеримы.
-
Сделано с
NoNaMe