За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ADA777
    14 ноя 14
    Если атака была спланирована, то естественно за ней наблюдали со спутников. Ну а дальше, думается в Штатах не один последователь Сноудена есть, нашлись и те кто предоставил данный снимок России. Интересно будет как теперь будут извиваться Пендосы в свое оправдание!!! Ведь то что снимок был и это умалчивалось, о многом говорит!
    Ответить
    • B
      Это говорит только о тупости ватников, которые схавают любое впихиваемое им дерьмо. Никакого "снимка" нет, топорно сделаный фейк, который уже опровергли. facebook.com
      Ответить
      • ADA777
        О, школа Псаки, все свои результаты из соц сетей!! Зачет! ))) даже и не поспоришь ))))
        Ответить
  • Nyarlathotep
    14 ноя 14
    Ахахахахах " первый вице-президент" "российского союза инженеров" ru.linkedin.com.
    Ответить
  • gegemonoff
    14 ноя 14
    Явное становится явным
    Ответить
    • M
      Фотошопом плохо пользуются ребятушки, не прорисовывают деталей, например инверсионных следов за самолетом. Так что пока у вас фальстарт за преждевременный троллинг.
      Ответить
  • avt874318
    14 ноя 14
    Видел по Первому.

    Как Бухгалтер скажу — фотошоп!!! (((
    Ответить
    • B
      Фоска это, а не козырь.
      Ответить
      • mega007
        Тоже думаю, что фоска.

        Это такой ход, который дает всем понять, что Россия располагает аргументами, с наличием которых надо считаться и врать внимательно и очень ответственно.

        К чему шулеры, севшие с Россией за стол, могут быть совсем не готовы.

        Под игрока, как известно, ходи с семака.
        Ответить
        • ADA777
          mega007 14 ноя 14
          Тогда давайте просто пофантазируем — а вдруг это все таки правда! )))
          Ответить
    • vfktd
      avt874318 14 ноя 14
      В 1С делали
      Ответить
      • avt874318
        vfktd 14 ноя 14
        1С наше все! )))

        Ток конят когда БЭСТ новую версию выпускает...

        Но... Это ОФФТОП.

        Сорь.
        Ответить
    • bulkin
      вот пусть адобе и отвечает
      Ответить
    • ADA777
      Ой ли ?)))
      Ответить
  • S
    14 ноя 14
    Ну что,хохляндцы,опровергайте!... =)))
    Ответить
    • Krimecko
      Сначала неплохо бы доказать подлинность.
      Ответить
    • B
      Опровергли уже politics.d3.ru

      Ну что, кацапцы, извинитесь за ложь?
      Ответить
      • vfktd
        Boomerang 14 ноя 14
        Это фуфло а не опровержение — побитую бочину за надпись считать .
        Ответить
        • B
          vfktd 14 ноя 14
          По ссылке сходить вера не позволяет? Вопрос не в надписи, а в том, что фотография поверхности Земли слеплена из гуглокарт за разные годы (2011, 2012), и на неё без соблюдения масштаба наложены рисунки самолётов.
          Ответить
      • L
        Повторюсь "Спорить с укропом как играть с голубем в шахматы, фигуры уронить — все загадить, а потом всем расскажет — я всех уделал". Такие вещи не реально подделать, можно только говорить что это подделка, для опровержения — необходимо время, которого у укропов и петрушки не было. (как и для проверки, но полагаю что оно у России было)
        Ответить
        • B
          Пословица " Им хоть ссы в глаза — всё божья роса" явно про вас, кацапы.
          Ответить
          • L
            Во во, про это и говорил, аргументация на уровне детский сад.
            Ответить
  • B
    14 ноя 14
    Однако, очередная ложь Первого канала...
    Ответить
    • vfktd
      Boomerang 14 ноя 14
      Только Псаки можно верить .
      Ответить
      • H
        vfktd 14 ноя 14
        Хотелось бы серию снимков.
        Ответить
        • ADA777
          Это к хозяевам спутника обращайтесь!
          Ответить
          • H
            Не увидел в статье как с ними связаться.
            Ответить
        • B
          А пожалуйста facebook.com
          Ответить
  • brizzz_i
    14 ноя 14
    Очередной распятый мальчик )))

    А вот правда: censor.net.ua
    Ответить
    • vfktd
      brizzz_i 14 ноя 14
      Не смеши .
      Ответить
      • brizzz_i
        vfktd 14 ноя 14
        Посмейся на безымянных кладбищах под Ростовом на Дону. Или на похоронах двухсотых по всей России, на которые "серые люди" не пускают даже родственников.

        censor.net.ua
        Ответить
  • mairat
    14 ноя 14
    Интересно на фото со спутника СУ-27 и МиГ-29 сильно отличаются?
    Ответить
    • V
      mairat 14 ноя 14
      самое сильное различие на переходе от кабины до крыла, у су-27 он острый, у миг-29 более широкий и округлый. эта фотка больше смахивает на су-27 чем на миг-29. очертания самолета в этом месте один в один как у су-27.
      Ответить
    • V
      mairat 14 ноя 14
      в гугле поищи, чертежей навалом.
      Ответить
  • Krimecko
    14 ноя 14
    Долго фотошопили. А чего свастики на крыльях не видно?
    Ответить
    • G
      блин, только хотел написать про фотожоп... +1000%))) а еще они естонцев називают медленными)
      Ответить
    • vfktd
      Krimecko 14 ноя 14
      Ну что ты — не хохлы же .
      Ответить
  • vitasdas
    14 ноя 14
    Задачка для 7-го класса:

    На какой высоте должен лететь спутник, чтобы на снимке сделанным с него, Боинг777(длина 64м)закрывал участок земли длиной 4500м?

    Высота полета Боинга 10000м

    Удачи.
    Ответить
    • M
      vitasdas 14 ноя 14
      телевичком снят
      Ответить
    • vfktd
      vitasdas 14 ноя 14
      На любой .
      Ответить
    • J
      ну мы же не знаем с каким увеличением снимает ка
      Ответить
    • V
      простейший рассчет дает высоту в 288км, стандартная высота шпионских спутников.
      Ответить
      • G
        voron001 14 ноя 14
        Ну что ж вы даже простейшую пропорцию составить не можете....

        Эх, школота. Подсказываю.

        x = высота НАД боингом

        4500:10000 = 64:x

        Откуда x = 142 метра.

        Ага, крутой шпионский спутник — прямо над Боингом висел :)
        Ответить
        • V
          G-Host 14 ноя 14
          это значит его оптика способна приближать в 2000 раз. никогда не слышал о таком оборудовании? )
          Ответить
          • G
            voron001 14 ноя 14
            Ага. Никогда не слыхал об оптике, способной приближать впереди летящий объект так, чтобы фон оставался без увеличения. И современная физика о таких чудесах тоже не слыхала.

            Боже, школота, ну не позорьтесь же. Я понимаю, 11 рублей отрабатывать нужно, но в этой теме вы сливаете подчистую.
            Ответить
full image