Россияне считают, что антитабачный закон дискриминирует курящих

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • victorbar
    15 ноя 14
    По моему глубокому убеждению разок нюхнуть выхлоп от автомобиля в тысячу раз вреднее, чем год курить. Ну, может быть преувеличил, но, согласитесь, вред от выхлопов двигателей внутреннего сгорания неимоверно вреден. Попробуйте десять минут постоять в пробке в туннеле... Почему тогда не запретят автомобили? А они везде. Где начинаются мои права, человека не ездящего на авто? Запрет на курение обыкновенное лоббирование алкогольных компаний. До нашего с вами здоровья никому дела нет.
    Ответить
    • H
      victorbar 15 ноя 14
      Вы же не ездите на авто, мото, автобусах, в магазины все товары то же телепортируются. Да и у всех телепорты в подъздах стоят. Давайте запретим вообще все.Мало вам выхлопа? Вы еще и курить пытаетесь? Да и продукты из говна делают надо их срочно запрещать ! Хлеб дорожает не по дням а по часам , его все едят. А сигареты дорожают ,и началось , нас дискриминируют унижают и тд. Сам курил 10 лет .Надоело.
      Ответить
      • samgold
        homaa 15 ноя 14
        А давайте оставим только общественный/рабочий транспорт в городах и разрешим личные авто только для междугороднего сообщения? Аналогичный же подход.
        Ответить
      • samgold
        homaa 15 ноя 14
        А, да, забыл добавить — особенный вред причиняет табачный дым в барах, куда приличные люди ходят поправить свою астму парой стаканчиков алкоголя, да еще берут с собой беременных сирот и малолетних вдов.
        Ответить
  • hamula
    15 ноя 14
    Права курильщика заканчиваются там, где начинаются права некурильщика.
    Ответить
    • palmerr
      hamula 15 ноя 14
      Обозначьте границы пожалуйста.
      Ответить
      • ivankrishta
        "Это дурдом!" — кричали депутаты. "Это наш дом" — успокаивал спикер.
        Ответить
    • Blackator
      А обратно тоже верно? Права некурящих заканчиваются там, где начинаются права курящих? Или Вы считаете, что это правило должно действовать только в одну сторону? Если так, то это классический азбучный пример дискриминации.
      Ответить
      • D
        некурящие не отравляют воздук курящим, так понятней?))
        Ответить
        • Blackator
          Некурящие всегда пахнут фиалками? Ага, и балерины не какают. Чуть ранее говорил, что иной раз в лифте дышать невозможно от парфюмерии. И ещё раз об отравлении воздуха — кроме запаха пока другого вреда не знаю. Можете ссылочку на исследования привести?
          Ответить
        • oltaviro
          Уверены? Я терпеть не могу ваш парфюм.
          Ответить
      • palmerr
        В любом случае, эта фраза (хоть задом наперед) говорит о том, что у тех и других есть права. Необходим регламент этих прав,чтобы найти паритет в их применении.
        Ответить
    • kreator666
      Курящий может курить вообще везде. отсюда вывод -нет начала прав некурильщика. Если он не курит — пусть будет доволен. А мы курим и спокойно с этим существуем. Не хотите курить — насильно никто не заставляет, но и против нас тоже не надо заслоны ставить. Если этот кремлевский коротышка не курит, так теперь вся страна должна бросить? Да на Йух они пошли. Это не забота о народе, а еще один момент, чтобы бабла наворовать.
      Ответить
  • konelav
    15 ноя 14
    Ответить
  • Tagniostr
    15 ноя 14
    мне как не курящему пох..й на курильщиков, хотят травиться — пусть травятся, только в определенных местах где они не навредят тем кто не курит. я как не курящий то же имею свои права.
    Ответить
    • Blackator
      Э... Чем же тебе курильщики вредят? Ты чем-то заболел от табачного дыма? Единственный его доказанный неприятный эффект — запах. Но и это не для всех, части некурящих нравится. Проблема с запахом решается выделением мест для курения, а тупой запрет считаю дискриминацией. Почему не запрещают парфюмерию? Иной раз в лифт захожу и дышать невозможно. А как насчёт кадящих чёрной гарью автобусов и грузовиков? Вред выхлопных газов (да ещё и с гарью) уж точно доказан. Так шли бы и боролись с этой проблемой, она гораздо более насущная. Или жим-жим? Ведь кричать, истекая слюной "дави курильщиков" при поддержке государства гораздо проще, чем заставить какую-нибудь транспортную компанию привести в норму свой автопарк — эти могут и по башке дать больно, а государство не защитит.
      Ответить
      • D
        а вы курите при своих детях.. если они у вас есть канечно?)))
        Ответить
        • Blackator
          Не поверите — курил. В данный момент девочке 22 года и живёт она отдельно. Что интересно, вырос совершенно здоровый ребёнок. Даже простуды детские можно по пальцам пересчитать.
          Ответить
        • oltaviro
          А у тебя и детей нет? Сочувствую. Но это не от курильщиков.
          Ответить
      • kreator666
        Полностью согласен, дружище"
        Ответить
  • dfine
    15 ноя 14
    Курильщики, особо рьяно защищающие свои сигареты, ответьте честно на простой вопрос — вы хотели бы, что бы ваши дети курили? Если хотите, то несомненно требуйте справедливости и дальше, это же вопрос прав ваших будущих детей. Интересно, а если у вас ребенок будет задыхаться от дыма, вас очень будет утешать факт, что курильщик рядом с ним не ущемлен?
    Ответить
    • D
      dfine 15 ноя 14
      самое что интересное, они никогда не закурят при своих детях!)) но почему то спокойно это делают в присутствии посторонних им людей!)) видемо потому что на здоровье посторонних им людей им просто насрать, в отличии от из детей))
      Ответить
    • ivankrishta
      Меня больше волнует не последуют ли за подобным,закон о запрете вдыхания бесплатного кислорода.
      Ответить
    • oltaviro
      dfine 15 ноя 14
      А есть доказательства, что запах и дым табака вреден? Только настоящие, достоверные доказательства, а не просто говорильня.
      Ответить
    • samgold
      dfine 15 ноя 14
      Скажите честно, Вы водите своих детей в ночной клуб или ирландский паб? Да еще, скажем, в позднее вечернее время?
      Ответить
  • A
    15 ноя 14
    о чем тут говорить? почему зависимость одних должна быть проблемой других? скажем, ваш сосед полюбит мазать стены подъезда говном, вы примете меры — потому, что воняет же — а он вам такой: "Дискриминируешь меня, гад?". Найдет соратников и начнет борьбу за права, ога...
    Ответить
    • D
      Amderma 15 ноя 14
      Ну на самом деле это канешно не совсем так, поскольку человек мажущий стены говном не болен, курильщик!)) ну точнее болен, но скорее просто головой, а у курильщика -это физиологическая зависимость, наркомания, поэтому вот такие ограничения естественно вызывают у них возмущение!)
      Ответить
      • ivankrishta
        Сегодня курит партогас-а завтра Родину предаст!
        Кто закурит- тот укроп!
        Все на борьбу с курильщиками и пенсионерами!
        Слава Бюджету! Вертикали-слава!
        Ответить
        • D
          а пенсионеры тут причОм?)) Кстате чО те беспокоиться? Редкий курильщик долетит до пенсионного возраста!))
          Ответить
        • X
          *сегодня курит партогас*
          Знатный горлодер. Я еще помню лигерос
          Ответить
  • Dr_Fluch
    15 ноя 14
    Педики тоже считают, что антипедиковый закон дискриминирует педиков
    Ответить
    • ivankrishta
      Да кому вы надо
      Ответить
    • palmerr
      Педиков считали педиками, и относились к ним как явлению аморальному, и антисоциальному с древнейших времен (Др.Греция особый случай, весь остальной мир даже в ту эпоху это явление порицал).
      Курение вплоть до новых времен считалось вредной привычкой и фактором риска для здоровья человека, ответственность за которую человек несет сам перед собой.
      С новых времен считается. что курящий наносит вред не курящему точно такой же как и себе самому (в некоторых изданиях говорилось, что этот вред даже больше для некурящего. чем для курильщика). Но фактических доказательств таких выводов не существует (пусть здесь меня поправят, если я неправ).
      В любом случае приравнивать гетеросексуалов, пусть и курящих. к педикам — необоснованное оскорбление.
      Ответить
      • kreator666
        Нет. Вы правы абсолютно. Свидетельств о вреде не курящего, но вдыхающего дым и из-за этого чем-то заболевшего — НЕТ! Всю эту херню придумали люди, которые увидели еще одну лазейку, чтобы рубануть бабла. Как было с глобальным потеплением? Так кто-то из шишек еще и премию получил за борьбу с потеплением. А сейчас все говорят о похолодании планеты — кому премию давать? Все проблемы — бабки. Лично путину и ведмедеву просто насрать на народ — курит или не курит. И недавно они опять подтвердили свое отношение к народу.
        Ответить
  • alexanderse
    15 ноя 14
    Нет проблемы курения. Во всяком случае ее несложно решить цивилизованно, без дурацких, унижающих запретов. Есть проблема воспитания и агрессии — одна категория жлобов курит где ни попадя, начхав на элементарные правила поведения в обществе, другая исходится в истерике только от вида сигареты, хотя их это не трогает зачастую ни коим образом.
    Сам курю электронку и было несколько случаев истерик. Задыхались люди стоя рядом со мной на светофоре. Меня оторопь брала от неадекватности таких существ.
    Ответить
    • Blackator
      Всё дело в агрессивной пропаганде. На каждом углу кричат о жутком вреде табачного дыма. Вот многим головы и посносило. В основном эти ярые борцуны принадлежат к группе, которая верит сказанному без какой-либо критической оценки и проверки. Когда прошу таких дать ссылочки на исследования, доказавшие вред табачного дыма, всегда слышу что-то типа "да это же все знают", "как может разумный человек сомневаться в этом" и т.д. И очень часто вместо ссылок получаю примитивные оскорбления в свой адрес. Ну, нечего больше им сказать! Ну, нет доказательств вреда табачного дыма. Например, исследования показывают, что от рака лёгких курящие и некурящие умирают в равной пропорции. При этом синдромом Альцгеймера курящие заболевают реже, это доказано исследованиями. Просьба ярым борцунам с табаком — прежде чем кидаться на курящих или бездумно поддерживать дурацкие законы, сначала обзаведитесь аргументационной базой для споров. А то как-то глупо выглядите.
      Ответить
      • samgold
        Согласен. Бывают конечно случаи, когда у человека астма или что-то подобное, но это вполне решается простой просьбой имхо.
        У меня лично всего один раз был случай, когда попросили не курить рядом (было еще до запрета в кафе) — и ничего, взял да пересел за другой столик.
        Ответить
        • Blackator
          Чем-то мне это всё напоминает ситуацию с Украиной. Грустно смотреть на промывание мозгов и на то, как люди верят всему без критики. Для исключения укросрача — промывают мозги с обеих сторон.
          Ответить
      • kreator666
        А нечем им аргументировать. нет данных. если есть желание, то поиск сделай по чаю и кофе = что вреднее? Результату поразишься.
        Ответить
  • -yu-
    15 ноя 14
    О-о-о! Очередные сенсационные "перлы" от Левады в стиле: 85% россиян считают чёрное зелёным. Спасибо, поржал. Жаль что сам он давно умер. Старик порадовался бы.
    А по делу: или меня окружают не россияне, или всё же народ начал бросать и что важнее — не начинать курить.
    А Левада-центру дальнейших творческих успехов! Ждём-с.
    Ответить
  • A
    15 ноя 14
    единственное ограничение это цена, теперь все деньги приходится тратить на сигареты — даже за квартиру больше не плачу, а само курение непосредственно никак не ограничивается — как курил где хочу так и курю дальше, ни со стороны ментов ни со стороны граждан — нареканий нет
    Ответить
    • D
      amd_amd 15 ноя 14
      ну чтож поделать, придется раздовать сигареты даром.. пока ты никого убивать ради них не стал...)
      Ответить
      • A
        detonat 15 ноя 14
        да я просто так убивать могу — за мной не заржавеет
        Ответить
        • D
          amd_amd 15 ноя 14
          да, наркман способен на все, ради удовлетворения своей потребности!
          Ответить
      • ivankrishta
        Курящие-более адекватны и терпимы. Они не призывают издавать законы об увеличении цен на парфюм и запрет носовых платков.
        Ответить
        • D
          наверно потому что ни парфюм ни носовые платки у них не вызывают рака легких, не?))
          Ответить
Сделано с NoNaMe