-
15 ноя 14Как хочется жить в городе где никто не курит! А сейчас идёшь по улице и ощущение наоборот, что все курят. Гадость ! Мерзость! Дикость!-
15 ноя 14Представьте себе что ПОЛОВИНА населения хотело бы жить в городе где все курят когда хотят, и нет психов комплексующих ... Давно пора понять что некурящие и пешие уже не являются большинством в принципе, не то что подавляющим большинством, фактически ненавистники курения, что и показали эти опросы, являются уже МЕНЬШИНСТВОМ, а меньшинство не имеет права диктовать и требовать, максимум просить и договоариваться ... а пока вы требуете вас будут посылать куда подальше.
-
-
15 ноя 14Самое печальное, что закон о запрете на курение ввел эту привычку в раздел элитных занятий, что привлекает молодых ребят и девченок. Хоть и есть мнение среди подростков, что курение не модно, тем не менее запрет и дороговизна сигарет, говорит о элитарности выбора курильщика и молодежь начинает дымит, дабы показать свой протест и сказать, о своей состоятельности, мол у меня есть деньги на сигареты...
З.Ы. Я считаю закон полностью дискриминационным, курю 22 года.-
-
15 ноя 14А в том и элитарность, дорого и запрещено.
И поэтому раз запрещено, а "я" курю где захочу, в этом "моя" крутость.
А элитарность именно в том и заключается, что у "меня" достаточно денег, что бы купить сигареты и курить ГДЕ ЗАХОЧУ.
У вас наверно нет детей и вы не понимаете ход мысли подростка, когда они в периоде гормонального взрыва и дух противоречия проявляется во всем.
-
-
-
D15 ноя 14По поводу исследования о вреде курения, для особоупоротых!)))
ru.wikipedia.org
Любимая всеми википедия! И там масса ссылок на все представленные двоводы, ссылки на различную литературу, в том числе и научную!)) Это я для того чтоб не пускали радсотно слюни мол-Этож википедия!))
Рак:
Пассивное курение увеличивает риск развития онкологических заболеваний.[6] Обзор доказательств, собранных по всемирной базе данных исследований Международным агентством исследований рака в 2004 г., показал, что «невольное курение (воздействие вторичного табачного дыма) является для людей канцерогенным.»[4]
Рак лёгкого: воздействие пассивного курения на развитие рака лёгкого хорошо исследовано. Ряд исследований в США,[7][8][9][10] Великобритании,[11][12] и Австралии[13] и других странах[14] однозначно показали значительное увеличение заболеваемости пассивных курильщиков.[15]
Рак молочной железы: Калифорнийское агентство защиты окружающей среды в 2005 г. пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает на 70 % риск развития рака молочной железы среди женщин молодых возрастов, не достигших менопаузы.[3] Главный хирург США заключил, что данное исследование «даёт пищу для размышлений», но не показывает однозначно наличия причинно-следственной связи.[2] Международное агентство исследований рака в 2004 г. Однако Международное агентство по изучению рака напротив пришло к выводу, что существуют достаточные доказательства причинно-следственной связи между пассивным курением и раком молочной железы среди никогда не куривших женщин."[4]
Почечноклеточная карцинома: недавнее исследование показало увеличенный риск развития почечноклеточной карциномы среди никогда не куривших, подвергавшихся комбинированному воздействию вторичного табачного дыма и дома, и на работе.[16]
Нет достаточных доказательств того, что пассивное курение и рак поджелудочной железы связаны между собой.[17]
Рак мозга: риск развития рака мозга у детей возрастает значительно в результате воздействия табачного дыма, даже если мать ребёнка не курит.[18]
Заболевания уха, горла и носа: возрастает риск воспаления среднего уха.[19]
Система кровообращения: рост риска заболеваний сердца,[20] снижение вариабельности ритма сердца, повышение частоты пульса.[21]
Эпидемиологическое исследования показали, что как активное, так и пассивное курение повышает вероятность развития атеросклероза.[22]
Заболевания дыхательной системы:
Астма.[23]
Нарушения умственной деятельности и слабоумие: воздействие вторичного табачного дыма может увеличивать риск ухудшения умственной деятельности и слабоумия среди людей в возрасте 50 лет и старше.[24]
Влияние на плод:
Низкий вес новорождённых.[3], .[25]
Рождение недоношенных детей,[3] (хотя причинно-следственная связь между была охарактеризована как предположительная в докладе Главного хирурга США 2006 г.[26])
Вред для организма:
Ухудшение симптомов астмы, аллергии и других осложнений.[27]
Вред для детей:[28]
Синдром внезапной детской смерти, СВДС.[29][30] В докладе Главного хирурга США 2006 г. говорится: «доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием вторичного табачного дыма и внезапной смертью младенцев.»[31]
Астма.[32][33]
Лёгочные инфекции.[34][35][36][37]
Более тяжёлое течение бронхита, и возрастание вероятности осложнений.[38]
Повышенный риск заболевания ребёнка туберкулезом, если курит ухаживающий за ребёнком.[39]
Аллергии.
Болезнь Крона.[40]
Трудности обучения, задержка развития, и нейробихевиоральные последствия.[41][42] Исследования на животных позволяют предположить, что нейробихевиоральные проблемы могут быть обусловлены никотином и оксидом углерода(II).[37]
Увеличение риска кариеса зубов у детей (а также сопутствующих биомаркеров в слюне) связано с пассивным курением.[43]
Увеличение риска воспаления среднего уха.[44]
Увеличение риска смерти. В США пассивное курение убивает 53 тысячи некурящих ежегодно, что делает пассивное курение третьим по значению предотвратимым фактором смертности среди взрослых[45][46] и детей.[47]
Пассивный курильщик получает 20% вредных веществ от того что получает активный курильщик -
-
-
-
15 ноя 14Вы относитесь к группе риска быть спровоцированным? Вы о детях (или кто не повзрослел?)?
Детей воспитывать нужно. Я всегда так считал. Дети не должны становиться курящими. Но когда они повзрослеют, они должны иметь право выбирать свой путь. Даже тот, с которым несогласны другие повзрослевшие (или так и нет) дети.
Это мое мнение. С ним можно не соглашаться. Если Вы не желаете "выслушивать" мое мнение, то организуйте свой сайт и заблокируйте мне доступ...
-
-
-
-
-
-
15 ноя 14Устал я от тебя. На это вопрос я тебе уже отвечал. НИКОМУ не выгодно, чтобы я не курил. Выгодна сама борьба с курением, независимо от результата. ВОЗ на борьбу с курением получает деньги и никто не может проверить, как ВОЗ их тратит. Минздрав получает деньги на борьбу с курением и никто не может проверить, как он их тратит. Борьба с курением — это примитивное пиление бабок. А на моё и твоё здоровье и ВОЗ и Минздраву насрать. Вспомни про борьбу с коррупцией. На неё выделяются немалые бабки, а результат этой борьбы все знают. -
15 ноя 14И да, снова вопрос. Ты действительно не знаешь разницы между заявлением и исследованием?
Приведу для примера пару ссылок из действительно авторитетного МЕДИЦИНСКОГО источника. То, что увидел на первой странице поиска. Читай.
ncbi.nlm.nih.gov
ncbi.nlm.nih.gov
-
K15 ноя 14Курильщики повсеместно нарушают права нормальных граждан и за это должно быть наказание, причем достаточно серьезное : курение за пределами специально отведенных мест — не менее 1000 рублей и столько же за брошенный бычок. В европе штрафы до 300 евро, в сингапуре за бычок 500 долларов.
Сделано с
NoNaMe