Экономика СССР рухнула из-за цен на нефть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    12 ноя 14
    Дешевеющая нефть стала лишь одним из факторов. Если бы в СССр была развитая промышленность , то вреда от падения нефти было бы не много. Но ведь СССР отставал от развитых стран буквально во всем. Автомобилестроение, авиастроение, электронная промышленность, недвижимость, рынок услуг и так далее. При этом пытался быть на равных с США в холодной войне. Отставание в современных технологиях и в производстве товаров и услуг массового потребления можно было компенсировать при дорогой нефти. При дешевой у СССР не осталось ни одного козыря. В 1983 году нефть стоила 33 доллара за баррель, а сам доллар стоил 70 копеек В 1988 году уже 15 долларов и 58 копеек соответственно. То есть каждый баррель стал приносить вместо 23 рублей лишь 8,7 рублей. Так что все факторы в сумме вполне могли угробить экономику
    Ответить
    • V
      а вот Рашидов — он был комбайнером или неграмотной шушерой?
      Ответить
  • F
    12 ноя 14
    Ну даже если и так, то какая разница: после открытия железного занавеса экономика СССР все равно была бы неконкурентноспособна. Союз умел делать только ракеты, а предметы широкого спроса так и не научился. Развал этого искусственного образования был предрешен.
    Ответить
    • F
      Ошибка коммунистов: они забыли, что политика — лишь надстройка над экономикой. И увлекшись идеологическими играми, пр..бали страну.
      Ответить
    • M
      FraerFox 12 ноя 14
      В ВОВ США не воевали. Они во Второй Мировой воевали. А потери в 29 миллионов — уж всяко не повод для гордости. Скорее свидетельство того, что властям насрать на свой же народ.
      Ответить
      • I
        Mit85 12 ноя 14
        Это все традиции и скрепы. В походах по "освобождению братушек" болгар и сербов полегло тьма народу. С неясными целями и еще более сомнительными итогами.
        Русские войска сотни лет воевали за Австрию, Британию, Швецию и пр, но только не за Россию.
        Причина — т.н. империей последние 400 лет правили кто угодно, но только не русские. А чужих не жалко. Бабы нарожают.
        Хотя с другой стороны ВВ Х-ло русский вроде, а дурак дураком.
        Может и не надо своих на царство — они таких еще дров наломают.
        Ответить
        • M
          i501 12 ноя 14
          Если ты на сторону гитреловцев тупо ставишь жителей всех оккупированных территорий, то значит, что и жители Тверской и Смоленской областей воевали на стороне Гитлера.
          Но если рассуждать адекватно, то нужно понимать, что отдельные отряды, воевавшие на стороне Германии были и в России. РОА назывались. А рассматривать картину надо в целом, и СССР был лишь одной из сторон воевавших против Германии лишь на одном из фронтов. А кроме Германии в той войне ещё и Япония была, которая не воевала против СССР лишь по одной причине — Япония все силы тратила на США и в меньшей степени разборки с китайцами.
          Ответить
        • tmikola
          i501 12 ноя 14
          да ты его не убеждай. Он давно убежден в том. что надо было Гитлеру сдаться, как и вся Европа. правда тогда потери были бы не 29 миллионов, а практически ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ, ибо недочеловекам места в гитлеровском ЕС не было, физически.
          Ответить
        • I
          i501 12 ноя 14
          Насчет обозвать у нас просто. Шапкокрада так и называли с момента засвета в политике. Проявит себя Порошенко — за прозвищем дело не станет, как и за последствиями.
          Вот сдохнет х-ло, вся рашка дружно начнет ссать на его могилу. Опять же традиции.
          Ответить
  • mars_15
    12 ноя 14
    По уровню развития в 1990 г. США — на 19, ГДР — на 21, СССР — на 26 месте, 2013 РФ — 55 место, сейчас после взлета рубля еще ниже станет, а если учесть дикое распределение доходов и деградацию социальной сферы, то Россия это Африка сегодня, нужны реформы, но верхи не могут, а низы не хотят.
    p.s. СССР рухнул не из-за цен на нефть, СССР был теократическим гос-вом, "жрецы" утратили веру в коммунизм и возложил на алтарь западную колбасу.
    Ответить
    • Dmitry68
      Вот немного цифирь, которые показывают уровень промышленного производства ведущих стран мира.
      /Источник: Russett B. U.S. Hegemony: Gone or merely Diminished, and How Does it Matter? // The Political Economy of Japan Vol.2. /Ed. by Takashi Inoguchi & D.I.Okimoto. Stanford, 1988. p.87)/
      Ответить
      • joker9607
        ...союз стал слишком благополучным государством...
        Ну да — именно поэтому люди ложились под танки, которые на них направило горячо любимое совецкое правительство!!!
        Ответить
      • Apelt2
        Dmitry68 12 ноя 14
        разве в месяц в столицу за колбасой и маслом ездить на электричке, разве это скучно? Масло сливочной в банки с водой, колбасу под сиденья чтобы не позеленела. Это ведь так весело. Не народ не скучал. Спасибо партии за это
        Ответить
        • Apelt2
          Apelt2 12 ноя 14
          страна в которой в конце 21 века за продуктами надо ездить в столицы и которая не способна выпускать нормальную одежду обувь и бытовую технику, достойна разрушения.
          Ответить
          • Apelt2
            Apelt2 12 ноя 14
            я помнЮ в родном городе на рынке копчёную кооперативную колбасу по 15 рублей. НИкто не покупал. Варёной не было, она столько не хранится. Что ты малолетка знаешь о рынках в СССР?
            Ответить
      • Apelt2
        Dmitry68 12 ноя 14
        это ничего не показывает, т.к. СССР производил в массе своей говно, которое потреблялось исключительно внутри страны, а развитые экономики конкурентный продукт.
        Ответить
        • Dmitry68
          Apelt2 12 ноя 14
          Вот только в 70-х по уровню жизни СССР входил в первую десятку стран мира. А это уже данные ООН.
          Ответить
          • Apelt2
            Dmitry68 12 ноя 14
            хотелось бы посмотреть на эти данные
            Ответить
            • Dmitry68
              Apelt2 12 ноя 14
              Гугол в помощь. До перестановки компа у меня была пдф-ка, но сейчас, увы, канула в лету. При желании данные найти возможно.
              Ответить
    • tmikola
      mars_15 12 ноя 14
      угробить страну СВЕРХУ любой дилетант может, а тут спецы поработали.
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 12 ноя 14
        очень им хотелось красивой жизни, причем ни за что не отвечая. Но обломались, более наглые и беспринципные быстро оттерли от кормушки
        Ответить
        • I
          tmikola 12 ноя 14
          какое трогательное единение двух маразматиков
          нарики говорят, что некоторые вещества вызывают групповые галлюцинации
          они таки правы
          Ответить
  • R
    12 ноя 14
    Только упоротый слепец не видит сегодня экономитческих успехов Великой Руси! Мировое лидерство нашей страны во всех сферах это фактор цивилизационного развития. Успехи России на полях саммита в Китае очевидны и не вызывают сомнений, чтобы та ни клеветали предатели из креаклов!!!
    Ответить
    • joker9607
      Да просто люди хотели иметь элементарные вещи для цивилизованного человека. Полиэтиленовые пакеты стирали и сушили. Вместо туалетной бумаги — нарезанная газета Правда. Ни о каких пампресах и средствах женской гигиены даже говорить не буду. Чтоб получить городской телефон в квартире — люди годами стояли в очереди.
      Ответить
      • I
        joker9607 12 ноя 14
        В данном случае поступали абсолютно правильно — совковые газеты с портретами т.н. вождей использовали по назначению
        Ответить
    • _
      russitch1 12 ноя 14
      И это с учетом того, что страна пережила дефолт. Но ведь креаклам надо всего и сразу. Нет, все достижения — это результат огромного труда множества людей в течении длительного времени. Постепенно мы восстановим Россию.
      Ответить
      • R
        __diz 12 ноя 14
        Не согласен с сарказмом. Например продукция заводов ЧТЗ и ГАЗ конкурирует достаточно успешно. Торговля на рынке оружия тоже!!!
        Ответить
      • R
        __diz 12 ноя 14
        Кроме того надо конкретно разбератся с укропами пролезшими на Русь и занявшими ключевые позиции. Пока не пройдем процесс очищения, укропская пятая колонна, продавшаяся американским хозяевам, не даст нашей стране покоя!!!
        Ответить
        • R
          Да не только в правительстве, надо везде. На произвоцтве, среди друзей, внутри семьи. Пущай в свою укропию валят и там воду мутят. Мы лутше китайцев пустим в страну, они нам руссичам как братья!!!
          Ответить
  • ivanovstrong
    12 ноя 14
    Джинсами закидали.
    Ответить
    • joker9607
      Ну да — великая держава с ядерным оружием СССР была развалена джинсами и пепси-колой.
      Ответить
      • joker9607
        А кто кормил полмира??????
        Ответить
        • joker9607
          СССР кормил полмира, а свой народ был с голой жопой. Это же полный идиотизм.
          Ответить
  • 1
    12 ноя 14
    Ответите кто нибудь где "рынок",в чём заключаются "рыночные" отношения в современной России,в том,что разбазарили государственную собственность и якобы "продали" её частникам на залоговых аукционах,в чём конкретно это видно,на каких примерах,приведите хоть кто нибудь пример нормальных именно рыночных отношений.
    Ответить
  • joker9607
    12 ноя 14
    modelius1 прав — как только открыли границу и в СССР хлынули импортные товары, отечественная говнопродукция перестала быть востребованной. Ну неконкурентоспособна.
    Ответить
    • modelius1
      Т.е. продолжая эту мысль — ТАМ наша продукция была не нужна, т.е. статья доходов от экспорта и так были минимальная, так вообще до нуля упала.
      А когда нет ни внутреннего сбыта, ни внешнего — ЧТО ПРОИСХОДИТ?
      Ответить
    • zajka_69
      говнопродукция? вы серьезно? колбаса из мяса, шампуни на травах и т.п. — это говнопродукция? начальница рассказывала, как у них в городе завод по производству шампуня закрывали, всё натуральное было, всё, но по ценам проиграли химии, которая из-за бугра поехала. а сейчас таких шампуней уже не найдешь, и люди платить готовы втридорого, да всё, нет их больше. просто отечественное качественное, натуральное производство не выдержало бросовых цен на говно, которое полилось на рынок, вот и всё. химия позволила уменьшить затраты, но ухудшить качество. СССР держался, но ценник таких продуктов был выше, чем ценник на колбасу из говна — говно дешевле мяса... и даже говно приправленное химией остается дешевле мяса. на том они и выехали. а людям в уши насрали, те и повелись. советские люди гораздо доверчивее остальных были, за многие годы привыкли, что их не обманывают, на том и наварились хитрожопые. зато теперь у нас можно пожрать в КФС, максраке и бургер кинге. всю страну тупо на*бали, просто некоторые это понимают, а некоторые считают, что лишняя пара штанов — это и есть счастье, а очереди в детсадах — это мелочи, можно же каждый день тапки менять — вот это свобода
      Ответить
      • joker9607
        Германия была разбита вдребезги после ВОв, однако в 80-х ФРГ оказалась самой развитой страной Европы. При том что тогда же — совку-победителю наступал неизбежный пипец.
        Ответить
        • joker9607
          Сам читай что пишешь — у проигравшей войну бывшей фашистской Германии объявились союзники. А у СССР таких не было. Ну и кто в такой ситуации идиот????
          Ответить
          • joker9607
            План Даллеса — вымысел советского писателя.
            Ответить
            • zajka_69
              вы правы на все 100%. мы идиоты. идиоты, что таких союзников мерзких и подлых выбрали. полные идиоты. идиоты, что ушли оттуда. надо было забрать себе все освобожденные территории и всё. наш косяк
              Ответить
            • zajka_69
              да уж, годы идут, правители меняются, а фраза остается актуальной и по сей день...
              Ответить
              • joker9607
                carbofox (явка проваленых) «» сегодня, 12:07 #
                на германию союзнички скинулись.
                Ответить
      • joker9607
        Да не про колбасу без мяса речь!
        Ответить
  • modelius1
    12 ноя 14
    Имитацией того, что было в совке можно наблюдать в северной Кореей — откройте прям сейчас границы для импорта и все СК — нахер никому будет не нужно. ВСЕ! Каюк экономике. Так было и в совке — все производство совка стремительно старело, бабла на модернизацию не было, экономика катилась в жопу...
    Ответить
    • 1
      Как тогда соотносятся все Ваши слова вот с эти "ведро с болтами" это про Российский авто пром.
      Ответить
      • modelius1
        Вот именно, что совки предпочли импортные поддержанные, а не АЗЛК.
        Ответить
        • 1
          modelius1
          Вот именно, что совки предпочли импортные поддержанные, а не АЗЛК.
          -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
          Я спрашиваю о сегодняшнем дне,а не вчерашнем.
          Ответить
          • modelius1
            Статья про совок. Будет нытье про сегодня — будем про сегодня
            Ответить
          • zajka_69
            13mavi 12 ноя 14
            спрашиваете о сегодняшнем дне? закрыть границу, запретить ввоз импортных машин. принудительно пересадить чиновников на отечественный автопром и ждем 3 года. я вас уверяю, через 3 года завод будет выпускать такие лакомые машинки, что народу забугорное и не нужно будет.
            Ответить
    • _
      modelius1 12 ноя 14
      Это мягко говоря не так. Денег было хоть ж..й жуй — половину мира содержали за свой счет (кстати это одна из причин развала). И северная корея даже близко не стоит с СССР — нет ни ресурсов, ни населения.
      Правильно было бы сравнивать с Китаем, у которого хватило политической воли на модернизацию экономики, а наши жили одним днем и вкладывали в соседние страны вместо того, чтобы работать на своей страной.
      Ответить
      • modelius1
        __diz 12 ноя 14
        Вы не поняли = СК это как пример, что если сегодня открыть границы, как открыли в совке — то вся промышленность встанет.
        Ответить
        • _
          modelius1 12 ноя 14
          Это значит, что надо развивать свою экономику, а не бездумно открывать границы. Все в меру. Проблема СССР была не в закрытых границах, а в распылении ресурсов на страны третьего мира (и не эффективном управлении), вместо того, чтобы развивать собственную промышленность.
          Ответить
          • O
            __diz 12 ноя 14
            100% правда,кто успел в 80е поработать на производстве и сельском хозяйстве знают,сколько выпускалось продукции и сколько лежало в магазинах. В магазинах центральной России была реальная жопа. Сейчас выпускается в несколько раз меньше,особенно пищевых продуктов,в магазинах всего валом. Просто напросто за идею кормили негров,на халяву. Вот на это и уходила львиная часть дохода Союза и при этом раздутая военная промышленность,причем и ее продукцию практически раздавали даром. Доигрались.
            Ответить
    • Dmitry68
      Не Корея а Китай. Именно он пошел по сталинскому пути, совмещая и социалистические и капиталистические методы хозяйства.
      Всего две цитаты
      Ответить
    • A
      modelius1 12 ноя 14
      Можете доказать, с цифрами и графиками, как автор статьи хотя бы? Или, как всегда, пустой треп? То, что вы вещаете, касается товаров народного потребления, да и то, далеко не всех.
      Ответить
  • modelius1
    12 ноя 14
    Забавляют, когда совки пытаются оправдать это уродливое образование.
    Ответить
    • _
      modelius1 12 ноя 14
      При чем здесь оправдывание? Вам уже не один раз говорили, что не все там было плохо (а значит было и плохое), но фанатикам хоть кол на голове теши.
      Ответить
      • modelius1
        __diz 12 ноя 14
        Вообще-то земли, которыми кормится Россия — наследие царской Империи.
        Ответить
        • _
          modelius1 12 ноя 14
          Не такие уж и враки. Хотя может у нас разные понятия о наследии. Образование, медицина, жилой фонд — это все еще с СССР осталось. Убери все это и что будет? Добрая половина населения окажется на улице. Хотя конечно ситуация плавно меняется и все модернизируется. Но я думаю раньше чем через 20 лет полностью от наследия не избавиться
          Ответить
          • _
            __diz 12 ноя 14
            Это лишь частный пример, большая часть населения живет в старых домах. По сути практически весь замкад. В небольших городах своих строек нет вообще — сгинули вместе с СССР. Строятся только областные центры, остальные занимаются частным строительством.
            Ответить
            • Dmitry68
              __diz 12 ноя 14
              А чем занимались предыдущие 23 года ? РАЗВАЛОМ.Сравните чего достиг СССР (с момента своего образования, т.е. после окончания ГВ) за 23 года и чего достигла современная "демократическая Россия" за этот же исторический промежуток
              Ответить
              • modelius1
                Идиот! В совке был запрет на ИМПОРТ!
                Ответить
      • modelius1
        __diz 12 ноя 14
        Если совок развалился — значит все было плохо. Работали спустя рукава, во власти говно сидело, экспорт был только в СЭВ, и в качестве эксперимента в кап.страны.
        Ответить
        • _
          modelius1 12 ноя 14
          Бесплатная медицина, бесплатное образование, национальная идея (тут есть и + и -, но это очень и очень важная вещь), тяжелая промышленность и строительство, наука — это все в плюсе.
          В минусе — бездарное управление, распыление ресурсов, неразвитая легкая промышленность, отсутствие конкретности (только в количественных показателях, а не в качестве), угнетение сельского хозяйства, внедрение научных достижений в производства (можно отнести к бездарному управлению)
          Ответить
          • _
            __diz 12 ноя 14
            конкретности = конкурентности
            Ответить
  • 1
    12 ноя 14
    Говорите затратная была экономика в СССР,а много ли сейчас изменилось в этом плане,Белорецкий МК был полный цикл производства,в данный момент металлургического производства нет,подкат поставляется с Челябинского МК или строительство тех же олимпийских объектов,каковы затраты на транспортировку строительных материалов из той же Европы?.
    Ответить
    • modelius1
      А причем тут сегодня?
      Ответить
      • 1
        modelius1
        Странно от Вас это услышать,а не ждёт ли в таком случае участь СССР нынешнюю Россию,хотя если логически рассуждать,то не ждёт,поскольку верха в этом не заинтересованы,в отличии от СССР,а низы не могут,поскольку есть много таких как ВЫ.
        Ответить
    • M
      А ты не завидуй..
      Ответить
      • M
        так же как и в Рашке..
        Ответить
        • M
          Вот по этому рашу снова мокнут, как и совок..
          Вместо цивилизованых отношений, машите кузькиной мамой стоя в обдристаных штанах..
          Ответить
Сделано с noname
full image