-
-
-
13 ноя 14По картинке видно что это фейковый танк. Дело в том, чтобы была нормальная развесовка и было удобно стрелять, особенно с хода, башня должна размещаться где-то в районе центра тяжести. Исключение пожалуй одно сейчас есть — Меркава. Т.е. лучше классической компановки пока ничего, как выяснилось на примере этой же меркавы, нет
-
-
-
E10 ноя 14Показывать новые танки на параде победы — хорошая традиция. Жаль, что долгое время показать было нечего.
-
E11 ноя 14О как заминусовали то жутко. Вообще я на ИС-3 намекал, но его видать ни кто не понял.
-
-
F9 ноя 14В современной войне танки — это гробы на гусеницах. Кто бы что ни говорил, но время их прошло.
Современный танк стоит много денег, а уничтожается копеечными (по сравнению со стоимостью танка) средствами.
Анализ последних боевых действий в Чечне и на Украине, показывает, какие огромные потри танков вызывают противотанковые средства в руках, даже, не суперобученных солдат.-
9 ноя 14Самолет это гроб с крыльями. Их время прошло. Современный самолет стоит многих денег а уничтожается копеечным (по сравнению со стоимостью самолета) средствами.
Анализ боевых действий на ЮВ Украины показывает какие огромные потери самолетов вызывают противовоздушные средства даже не суперобученых солдат.
Есть передний край, там необходимы защищенные средства поражения живой силы, техники и полевых укрепленных огневых точек противника типа "увидел-стреляй". Ни авиация, ни гаубичная артиллерия, ни РЗСО не могут дать ничего подобного. Пока лучше танка для этого ничего не придумано. Большинство уничтоженных танков приходится на неправильное их использование.-
F9 ноя 14Шансы самолёта быть уничтоженным в разы меньше, чем у танка. Судя по количеству подбитых танков мы имеем то, что имеем.
По поводу уничтожения огневых точек противника — с этой задачей прекрасно справляются гранатомёты/реактивные огнемёты и ПТУРы. Для всего остального есть то, что вы перечислили.-
-
10 ноя 14Судя по количеству убитой пехоты ее время прошло )))
я эти опусы могу продолжать бесконечно. Посмотрите армии, которые применяют танки тактически правильно и командование которых грамотно действует на оперативно-тактическом уровне. Потери танков не так велики. Например американцев, да или того же ополчения ДНА. Причем учитывайте не просто потери танков а именно то, какие задачи они при этом выполняют. Разумеется, что потери у танков будут, т.к. это машина переднего края, вступающаяя в прямое соприкосновение с противником. Нет пока никакого средства, которое бы полностью заменила весь диапазон возможностей танковой пушки, нет средств переднего края, которые бы обладали сравнимым с танком балансом огня-защиты-маневра.
-
-
-
-
-
-
10 ноя 14Ага, осбенно после заявления вашего презика, что за 2 месяца войны вы просрали 60% техники, а какой процент из оставшихся 40 работоспособен? А по поводу трофеев, так доблестная укроармия люлин отхватывает от трофеев как раз...
-
Сделано с
NoNaMe