А у меня всё на мать,тетку, сестер и др. оформлено. Если пенсионерка 76 лет пойдет забирать 400-750 тыр и ей начнут "втирать" что надо обосновывать на что тратить — это такой скандал и цирк будет,охренеют просто.
З.Ы. А мне нравится затролливать своих двух бывших жен и троих детей — если выё..вались, что типа я не муж и не отец, поскольку нет денег сколько надо и не хватает жратвы нужной в холодильнике — получите и распишитесь такую ситуацию — я буду на новом "Крузаке" ездить и телок дальше "снимать" неопытных и молодых, а вы е.итесь со своими проблемами далее как хотите, получая аж целых 3 тыс. алиментов по закону на каждого.И молитесь ходите усерднее — а то если сильно много в суде и ФССП залупаться будете — возникнет интерес вас в лесу прикопать, сначала кончив собственных детей у вас на глазах, или машиной сбить насмерть без номеров, угнанной. Можно и более изощренные схемы продумать, если не понимают.
знакомый ездил в качестве силовой поддержки с приставами. Много интересного рассказывал.
Приехали они к такому же "босяку", в квартире натурально — стол-стул-диван и все. И радостный должник — а берите чего хотите. Смотрят — у него на стене рога оленьи висят. Проверили — ну да, охотник. А на охотника три недешевых ружбайки записаны. А возьмем-ка мы эти ружбайки по цене лома за долги. Тут-то должник сразу перестал быть радостным и счастливым и резко изыскал средства для оплаты долга. :)
Не проканает тема...мож я и идиот, но задачу повышения рождаемости в этой гребанной стране выполняю...но только без всяких обязательств, что конечно не устраивает многих.
Ружбайку законно хранимую у меня тоже можно отнять — целых 23 тысячи — но это не принесет ожидаемого, если разделить сумму на троих. А прикопать я и без ружбайки легальной смогу тех кто выделывается — вопрос цены и времени только.
Идиот, а не охотник. Рога можно элементарно в лесу найти — их осенью сбрасывают — там и нашел. А ружья (раз хата пустая — значит были в другом месте) — только вчера утопил в озере — хотите — ищите, где-то ближе к середине лодка перевернулась. Заявить просто не успел. Так обычно старые, но еще хорошие ружья из регистрации выводят — сам так два раза делал. Причем один раз просто написал — повесил на дерево, забыл. Когда хватился — не смог найти. Идешь в разрешиловку, пишешь заяву и все... А то что потом это ружье у кого-то изымут — так он его нашел и присвоил — с него и спрашивайте пошто в ментовку не сдал.
по "понятиям" сами и варитесь как умеете — а я нормально живу,как хочу, почему тогда так случается, что в некоторых отрядах на зонах "взломщики мохнатых сейфов" старшими ходят, еще мля и авторитетами становятся...вот за этими хлоркой и посыпайте по жизни.
А в камере если в ИВС-посмотрим еще — кто петух тут и кто кого "опустит".
Эти "нормальные люди" за бабу меня чуть не убили несколько раз,типа "обесчестил",драл как мог а потом на улицу типа с детьми выкинул. Мне нормальной работы, карьеры и должности общение с бл..дями этими стоило, а такое не прощают, это несколько больше, чем просто деньги,ну или хату там отсудить. И 10 лет еще бегать.
А если б я их прибил "в состоянии аффекта",хоть одну из них — то всего 9,5 лет бы вкатили, и уже отсидел бы. А так, суки, в "терпилу" превратили, и ждут пока "сорвусь" или сдохну,чтобы имущество забрать. Королевство шлюх и торгашей в действии.
А было ведь время — на дискотеках и возле клубов ночных люто дрались из-за девок, с поножовщиной и разбиванием бутылок об голову "оппонентам". Да ни одна из этих прошмандовок того не стоила,чтоб из-за нее людей "мочить",так же как и "порядочная".
Вы как слепые бараны, которых ведут на бойню, а они и не ведают. Медицина, образование — по телевизору Путин периодически "вдумчиво" разговаривает с "представителями" отраслей, а на деле повсеместное урезание бюджета.
Поэтому сейчас Депардье даёт в жопу Кадырову и его шайке. В конце-концов, если ты знаешь его биографию, он на это учился. Не знаю, я бы лучше платил налоги во Франции, гм.
Ты о чем? Давай про налоги поговорим в соответствующем посте. А тут обсуждается, что чел не может забрать СВОИ деньги. Именно для тебя объясню: представь, что ты заплатил МТС, хочешь позвонить, а оператор у тебя выспрашивает, мол кому звонишь, зачем, какие вопросы обсуждать будешь, как долго говорить, и в итоге принимает решение тебя не соединять. Надеюсь теперь понял?
Это не есть правда, не уводите в сторону. Тема о другом. Тема о больших деньгах, которые хотят снять наличными в банке. Проблем со снятием наличности в пределах 600 тыс.р не было и нет. Проблем с оплатой услуг и товаров по безналу, в любой сумме, в т.ч. в разы выше 600 тыс.р тоже не было и нет.
И давай не строй из себя матерого социалиста, а признай, что у вас там в Европе, в большинстве стран, снять несколько сот тысяч евро, наличными, со своего счета, тоже не так просто.
Если счет не светится как "серый" в системе, то — никаких проблем. Максимум — попросят заранее предупреждать, хотя бы за сутки для наличия требуемой суммы кеша.
Если вы, голубчик, действительно живете во Франции, а не по ушам тут нам ездите, то тогда должны знать, что в ней, как и в практически любой стране Евросоюза, большинство банков имеют право не только закрыть ваш счет без объяснения причины, но и обязаны стучать на клиента с "подозрительной" активностью на счете.
... хотя, если у вас на счете лишь консиловские бенефиты ходят...
И поинтересуйся за собственные налоги. С отпуском грывны в свободный полет жди нехилого увеличения налоговой нагрузки на Незалежной. Ховайся, пока не поздно.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько я знаю, в 115-ФЗ говорится про необходимость контроля крупных денежных операций, при том что формы и методы такого контроля явно не прописаны. А также не предусмотрена возможность отказа в проведении таких операций — т.е. операцию обязаны провести, но должны проконтролировать. Т.е. отказать в проведении операции в связи с контролем не могут, и даже вроде права задержать операцию более чем на 1 сутки для проведения такого контроля не предусмотрено.
Видимо, имеется в виду, что если результаты контроля будут тревожные, то в дело вступят уже не такие рычаги, как запрет конкретной операции, а НК или даже УК.
По моим ощущениям, сами банки тоже не вполне в курсе, как вышеназванный контроль осуществлять. Им важно перед своими проверяющими прикрыться: "Был контроль?" — "Был, вот бумажка". На деле контроль выливается (например, в моём банке) в то, что банк переспрашивает, что за операция, и может либо запросить копии подтверждающих документов (оплачиваемого счёта при безнале, например), либо просто попросить объяснение — при обналичивании крупных сумм. Сам я не пробовал пока обналичивать (сумм крупных ещё не заработал видать), но спрашивал работников, что да как.
Что же касается самого объяснения, то оно (опять-таки, по моему скромному разумению) может быть любым, и банк не имеет права не выдать денег, сославшись на то, что объяснение его не устроило. Объяснение является предметом проверки, но не может быть поводом в отказе к проведению операции. Можно, к примеру, честно сказать, что собираешься хранить деньги в стеклянной банке, потому что потерял доверие к банковской системе, и деньги всё равно должны выдать :-)
А как же конституционная презумпция невиновности? То есть не человек должен доказывать, что он не преступник, а ему должны доказать обратное. И пока доказательств нет — он чист. Закон, обязывающий отчитываться, можно соблюсти, сказав, что 20 лет копил и одним махом положил на счёт. И пускай попробуют доказать, что это не так.
Ситуация такая же, как насчёт презумпции с письмами счастья от камер на дорогах. Как только дело доходит до того, что государство хочет глубже залезть в карман гражданина, и не такие презумпции превращаются в туалетную бумагу.
Сбер — банк похабный. Гавкаться с операционистками не нужно, это бесполезно для дела и вредно для здоровья. Надо им сказать, что вы напишете жалобу на их неправомерные действия и уходить. Кстати, в 50% примерно случаев они кинутся за вами вдогонку и будут умолять ничего никуда не писать. Но писать нужно все равно. Для начала — жалобу на www.banki.ru. Затем в головной офис СБ. Затем в прокуратуру. Но обычно жалобы на банки.ру хватает. Проверено лично и не раз.
ЗЫ: Правда, из рассказа трудно понять, что понимается под словом "немалые" перед словом деньги? А то ить кому и 100 млн. — копейки.
ЗЗЫ: С третьей стороны, всем известно, что фейсбук является самым надежным, точным и объективным источником информации, а все его авторы кристально честны и являют собой бездонный кладезь порядочности и спокойствия. Тетки особенно.
Комментарии
З.Ы. А мне нравится затролливать своих двух бывших жен и троих детей — если выё..вались, что типа я не муж и не отец, поскольку нет денег сколько надо и не хватает жратвы нужной в холодильнике — получите и распишитесь такую ситуацию — я буду на новом "Крузаке" ездить и телок дальше "снимать" неопытных и молодых, а вы е.итесь со своими проблемами далее как хотите, получая аж целых 3 тыс. алиментов по закону на каждого.И молитесь ходите усерднее — а то если сильно много в суде и ФССП залупаться будете — возникнет интерес вас в лесу прикопать, сначала кончив собственных детей у вас на глазах, или машиной сбить насмерть без номеров, угнанной. Можно и более изощренные схемы продумать, если не понимают.
знакомый ездил в качестве силовой поддержки с приставами. Много интересного рассказывал.
Приехали они к такому же "босяку", в квартире натурально — стол-стул-диван и все. И радостный должник — а берите чего хотите. Смотрят — у него на стене рога оленьи висят. Проверили — ну да, охотник. А на охотника три недешевых ружбайки записаны. А возьмем-ка мы эти ружбайки по цене лома за долги. Тут-то должник сразу перестал быть радостным и счастливым и резко изыскал средства для оплаты долга. :)
Ружбайку законно хранимую у меня тоже можно отнять — целых 23 тысячи — но это не принесет ожидаемого, если разделить сумму на троих. А прикопать я и без ружбайки легальной смогу тех кто выделывается — вопрос цены и времени только.
Впорос да, цены и времени. Можно и без крузака остаться. Даже если он записан на кого-то еще.
Конеечно, квартиру-то отсудить не удалось — она до регистраций была куплена.
Дети ни в чем не нуждаются — их по суду вывезли на жительство в США и Канаду.
Против моей воли кстати. И адвоката за 11 тыщ баксов тоже нормальные "бедные люди" наняли,представлять их интересы и "заносить" в райсуд?
Просто факт наличия рогов на стене намекнул что надо бы чуть глубже копнуть.
compromat.ru
youtube.com
очень характерно как то по тексту.
Тут ниже писали что ты идиот, я тебя огорчу — это мягко сказано, ты по понятиям петух и конь бздиловый.
А крузак твой, даст Бог, тебе в жопу когда-нибудь засунут, наткнешься на нормальных Людей... нашел чем понтиться, фраер мля
А в камере если в ИВС-посмотрим еще — кто петух тут и кто кого "опустит".
Эти "нормальные люди" за бабу меня чуть не убили несколько раз,типа "обесчестил",драл как мог а потом на улицу типа с детьми выкинул. Мне нормальной работы, карьеры и должности общение с бл..дями этими стоило, а такое не прощают, это несколько больше, чем просто деньги,ну или хату там отсудить. И 10 лет еще бегать.
А если б я их прибил "в состоянии аффекта",хоть одну из них — то всего 9,5 лет бы вкатили, и уже отсидел бы. А так, суки, в "терпилу" превратили, и ждут пока "сорвусь" или сдохну,чтобы имущество забрать. Королевство шлюх и торгашей в действии.
А было ведь время — на дискотеках и возле клубов ночных люто дрались из-за девок, с поножовщиной и разбиванием бутылок об голову "оппонентам". Да ни одна из этих прошмандовок того не стоила,чтоб из-за нее людей "мочить",так же как и "порядочная".
Может быть, логичнее (да и, чего там, практичнее)
начать с разных владельцев всяких шубохранилищ?
У них-то явное несоответствие доходов и расходов...
Еще Депардье там у вас (и у нас) возмущался. Врут?
И давай не строй из себя матерого социалиста, а признай, что у вас там в Европе, в большинстве стран, снять несколько сот тысяч евро, наличными, со своего счета, тоже не так просто.
... хотя, если у вас на счете лишь консиловские бенефиты ходят...
Забудь про Крым, навсегда.
И поинтересуйся за собственные налоги. С отпуском грывны в свободный полет жди нехилого увеличения налоговой нагрузки на Незалежной. Ховайся, пока не поздно.
Я не хохол и не живу на Украине, если чё.
Видимо, имеется в виду, что если результаты контроля будут тревожные, то в дело вступят уже не такие рычаги, как запрет конкретной операции, а НК или даже УК.
По моим ощущениям, сами банки тоже не вполне в курсе, как вышеназванный контроль осуществлять. Им важно перед своими проверяющими прикрыться: "Был контроль?" — "Был, вот бумажка". На деле контроль выливается (например, в моём банке) в то, что банк переспрашивает, что за операция, и может либо запросить копии подтверждающих документов (оплачиваемого счёта при безнале, например), либо просто попросить объяснение — при обналичивании крупных сумм. Сам я не пробовал пока обналичивать (сумм крупных ещё не заработал видать), но спрашивал работников, что да как.
Что же касается самого объяснения, то оно (опять-таки, по моему скромному разумению) может быть любым, и банк не имеет права не выдать денег, сославшись на то, что объяснение его не устроило. Объяснение является предметом проверки, но не может быть поводом в отказе к проведению операции. Можно, к примеру, честно сказать, что собираешься хранить деньги в стеклянной банке, потому что потерял доверие к банковской системе, и деньги всё равно должны выдать :-)
ст. 837 п.п. 1, 2 гк рф? не, не слышали.
ЗЫ: Правда, из рассказа трудно понять, что понимается под словом "немалые" перед словом деньги? А то ить кому и 100 млн. — копейки.
ЗЗЫ: С третьей стороны, всем известно, что фейсбук является самым надежным, точным и объективным источником информации, а все его авторы кристально честны и являют собой бездонный кладезь порядочности и спокойствия. Тетки особенно.