«Не вакцинируя детей, вы нарушаете их права»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Topga
    6 ноя 14
    Внесенные в род. доме с вакциной БЦЖ бактерии туберкулеза не могут быть уничтожены не сформированной к тому времени иммунной системой ребенка и обосновываются в организме на всю жизнь. Бактерии туберкулеза разрушают клетки неокрепшего тимуса – главного лимфоидного органа иммунной системы. (Вот вам безнадежно искалеченное, больное поколение современности.)
    Ответить
    • G
      где хоть одно ваш пододопытный безнадежно больной индивидуум
      Ответить
    • TechnoByte
      млять. что у Вас в голове то? Мусор, который даже не опилки"
      Ответить
    • G
      БЦЖ согласно ВОЗ сколько жизней спас????
      Ответить
  • S
    6 ноя 14
    Оба ребенка получили в роддоме все прививки, какие полагались. Каждый, конечно, решает сам, но я не хочу у них риска заболеваний корью, полиомиелитом, коклюшем, оспой. От гриппа не прививаемся — сомнительная польза, пусть работает иммунитет.
    Ответить
    • TechnoByte
      и правильно. грипп детям нет особого смысла, а все остальное оно и нужно.
      Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Мне очень жаль что среди друзей моей защищенной дочери будут попадаться дети, которых будут увозить на скорой. вы (с маленькой буквы) этого сами захотели. Мне серьезно жаль.
    Ответить
    • astrin0
      Так она защищённая или болеет? По идее "защищённый" ребёнок должен быть здоров.

      Кстати, в д/с опасаются, что именно непривитые дети заразят привитых.

      Бардак в терминах в этом конвейре чистогана. ;)
      Ответить
      • G
        Нет бардака тут, моя дочь привита
        Ответить
        • astrin0
          Чем тогда ей опасны непривитые дети?

          Хм. Бардак именно в том, что вы-то как раз понимаете, что непривитые дети не должны быть опасны для привитых. А вот врачи думают наоборот. По их мнению именно привитых детей после контакта с непривитыми должны развозить на скорых.

          Как-нибудь просто ради спортивного интереса скажите какому-нибудь знакомому врачу, что якобы в одной группе/классе с ней учатся непривитые дети. ЯКОБЫ, повторяю. И послушайте, что вам скажут. Наверняка скажут, что она в жутчайшей опасности. Вот тогда с ним и поспорьте. Сами же вы считаете наоборот. Не так ли?
          Ответить
          • G
            нет никакой опасности от непривитых!
            Ответить
            • astrin0
              Ясен пень, что нет. О том и речь. Но!

              Непривитых отказываются брать в детсады и школы под предлогом, что они будто бы несут угрозу привитым детям.

              А это уже смахивает на ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ вакцинацию.

              А вы говорите, врачи рекомендуют, ага.
              Ответить
          • G
            Опасность в вашем отношении
            Ответить
        • T
          grebneff 6 ноя 14
          мне вот интересно, вы бы стали прививать дочь,зная, что именно она одна на миллион, станет парализованной? но эту цену вам надо заплатить, чтобы доказать другим как это важно.
          Ответить
          • G
            tebr 6 ноя 14
            вы бы стали посылать сына на войну еслиб знали что во второй мировой выиграют?

            я знаю вы бы не стали, а жаль
            Ответить
            • TechnoByte
              шкурка она же своя, ближе всех.. разве не понятно. пусть другие мусор разгребают, а их ручки будут чисты.
              Ответить
            • T
              grebneff 6 ноя 14
              вам задали прямой вопрос, на который вы сами не в состоянии ответить. на войне убивают , на то она и война, в отличие от вакцины. на войну бы пошёл, но хер в мясорубку, ради эксперимента не сунул бы.
              Ответить
          • G
            tebr 6 ноя 14
            щас простьба не минусить.

            моя дочь пройдет курс до 10 лет , а потом будет решать сама, но я за нее ручаюсь!!!!!
            Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Так было с коклюшем в 80-е в Великобритании или с дифтерией в СНГ в 90-е, благодаря им в Нью-Йорке произошла вспышка кори.

    не хочуискать пруфы , так бывает когда ......
    Ответить
    • astrin0
      Что их искать-то? В этом же треде они вами же и приводились. Статью про Н-Й прочитал — проблема города, в котором освоили баблишко на временном иммунитете, а потом забили на ПОЖИЗНЕННЫЙ календарь прививок.

      Итог? Привитые люди со временем растеряли приобретённый иммунитет и всем городом слегли от болячки, которую дети относительно легко переносят и так.
      Ответить
      • G
        врача вы точно прочитали? журналиста?
        Ответить
        • astrin0
          Прочитал, прочитал, не сомневайтесь. Кстати, там в комментариях люди прошлись и по журналисту.
          Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Отказ от прививок — это очень хитрая позиция. Пользоваться прекращением циркуляции инфекций в условиях коллективного иммунитета за счет привитого большинства и отказаться от прививок. Пусть остальные обеспечивают безопасную среду, прививаются, имея пусть небольшой, но все же риск осложнений. А антипрививочникам и так хорошо, инфекционных болезней нет, об их здоровье позаботились другие.

    Хоть и крысятническая, но все же логичная позиция. Непонятно откуда эта истерия ,открытая пропаганда против прививок. Сидели бы себе тихо, коллективный иммунитет все равно работает. Что, сука, характерно активизировались гомеопаты, издатели журналов ЗОЖ, производители БАД. Как только где-то в мире накапливается критическая масса непривитых, тут же начинается эпидемия. Так было с коклюшем в 80-е в Великобритании или с дифтерией в СНГ в 90-е, благодаря им в Нью-Йорке произошла вспышка кори.

    перепост, меня эта тема очень волнует, как и всякая другая АНТИНАУЧНАЯ ХУ. теория.

    Казалось бы, в XXI веке о пользе прививок даже спорить смешно, но движение антивакцинаторов, в котором некоторые священники даже находили черты секты, сейчас сильно как никогда. Идейный лидер Галина Червонская — бывший вирусолог. Она хорошо владеет медицинской терминологией и умеет произвести впечатление. На платных семинарах Червонская рассказывает напуганным родителям, как страшны прививки, и успешно продает им свои книги. Именно Червонскую и ее пропаганду санитарные врачи считают виновной в смерти нескольких тысяч непривитых во время эпидемии дифтерии в 90-е. Но и она, и ее последователи все так же уверены, что массовые прививки — это заговор фармацевтических компаний.
    Ответить
    • slycar
      Расскажи это маме Миши Пряникова

      Ей это сильно поможет пережить горе.
      Ответить
      • G
        не читал , наверняка, там невинная жертва прививочной компании, это та жертва которую я и ты заплатил и будем платить.
        Ответить
        • slycar
          А ты прочитай.

          Тогда перестанешь херь нести.
          Ответить
          • TechnoByte
            дык, там не ясно послужила ли прививка причиной болезни пацана. чего гонишь то, дятел?
            Ответить
            • G
              я прекрасно тут предоставлю, я
              Ответить
      • G
        Поубивать бы вас , панда за чужие цитаты
        Ответить
    • E
      охота бисер метать? они свой выбор сделали. всех не переубедишь.
      Ответить
  • slycar
    6 ноя 14
    Не вакцинируя детей, вы нарушаете их права.

    Вакцинируя детей, вы убиваете их здоровье.

    Вот и выбирайте.

    Есть вакцины, предотвращающие развитие смертельно опасных болезней. Их, я считаю, делать надо.

    Есть вакцины-фуфломицины, как от гриппа. Хотите посадить здоровье — делайте их обязательно!
    Ответить
    • G
      хотелось бы поговорить со знающей пандой
      Ответить
    • G
      Вакцинируя детей , я обезопасю их от инфекций
      Ответить
      • slycar
        Или "обезопашу"?
        Ответить
        • G
          грамарнаци панда, скажи мне по делу?
          Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Для тех, для кого многА букв, просьба не читать!

    История болезни однго ребенка. и матери
    Ответить
    • astrin0
      Для кого-то ОДИН (свой) ребёнок — это весь Мир...

      Ну, а для вас — ма-ахонькая цыфирь в табличке.
      Ответить
      • G
        да, для когото отечественная война была с гитлером и сталиным

        бывает, что укол (чего-бытонибыло) убивает.

        не вижу разницы во врчебной ошибке
        Ответить
        • astrin0
          Ну ладно, скажу по-другому.

          Есть выбор:

          1) НЕ ДЕЛАТЬ прививку и закономерно переболеть корью. А потом всю жизнь ей не болеть, и не бояться непривитых детей.

          2) СДЕЛАТЬ прививку, чтобы не болеть корью всего 5-7 лет, а потом с большой вероятностью в уже взрослом возрасте очень тяжело заболеть. А также быть готовым, что в случае неудачной вакцинации ребёнок останется инвалидом. При этом вам лично никто жизнь не облегчит — приведут статистические данные, и причиной недуга никто не признает столь любимую вами "врачебную ошибку". Во всём обвинят вас и порекомендуют крепиться.

          Разница и теперь не видна?
          Ответить
          • G
            естественный способ, естественный отбор — естестественно болезнь, и естественно см,... или лучше воспользуетесь медициной??
            Ответить
            • astrin0
              Я не сторонник лечить аппендицит витаминами. Есть объективно необходимое вмешательство. Кто ж против?

              Что касается естесственного способа — так иммунитет он и есть!

              Зачем его ослаблять? Никто же не пьёт антибиотики при каждом насморке. Хотя...
              Ответить
              • G
                наверняка, еслибы медицина не бы ла бы такой я бы не жил
                Ответить
                • astrin0
                  Как бы там ни было, вас достала не корь, а что-то такое, что не прививается. Я ошибаюсь?
                  Ответить
  • Topga
    6 ноя 14
    Для тех, для кого многА букв, просьба не читать!

    ..."В течение последних нескольких лет увеличивалось число научных и клинических свидетельств того, что большая часть детей с аутизмом пострадала от отравления ртутью и другими тяжелыми металлами... Существует огромная разница в восприимчивости к ртути у разных людей — наследственность, возраст, пол и состояние здоровья — все это влияет на восприимчивость. У взрослых известно 78- вариантов, а у новорожденных этих вариантов может быть до 10,000. Метаболизм и процессы выделения также широко варьируются.

    В опытах с животными стало ясно, что новорожденные не выводят ртуть, пока находятся на грудном вскармливании, молочная диета повышает всасывание металлов в желудочно-кишечном тракте. Для выведения тяжелых металлов необходимо определенное количество желчи, а у новорожденных зачастую этого недостаточно. Кишечная флора также играет определенную роль в выводе ртути из организма, таким образом, использование антибиотиков снижает способность организма к выводу ртути. Стресс и болезни факторы, понижающие уровень глутатиона, что в свою очередь ведет к снижению способности организма выводить тяжелые металлы".

    "Тимеросал – это консервант, используемый в производстве многих лекарств, включая вакцины для новорожденных и препараты иммуноглобулина, содержащие 49.6% этилена ртути (ethyl mercury). История применения тимеросала в вакцинах достаточно запутанная. Впервые его начали использовать в конце 1930-х годов, и как только количество прививок для новорожденных возросло, возросло и число детей, привитых вакциной с тимеросалом

    Как часть текущего обзора биологических продуктов FDA объявила в 1999 году, что новорожденные, получившие сложную прививку с ртутисодержащим консервантом, могли получить уровень ртути в крови, превышающий нормы безопасности. В 1999 году Американская Ассоциация Педиатров (ААР) рекомендовала прекратить использование тимеросала в детских вакцинах, в 2001 FDA попросила производителей вакцин исключить тимеросал из детских вакцин. На сегодняшний день тимеросал исключен из состава большинства детских вакцин, но все-таки не из всех".

    "Тимеросал как ртутный консервант (состоящий на 50% из ртути) до недавнего времени постоянно использовался в большинстве детских вакцин. Вот некоторые примеры содержания тимеросала в вакцинах — Гепатит В (12.5 mcg), ), DTaP (25 mcg), HiB (25 mcg), and PCV (25 mcg). Прививка Гепатит В делается при рождении, и считается, что при весе ребенка 3.4 кг. "безопасный уровень наличия ртути по нормам EPA — 0.34 мг; таким образом при введении вакцины Гепатита В превышается рекомендованный "безопасный" уровень в 36 раз; дети с меньшим весом подвергаются большему риску, потому что вакцины — это такой редкий тип лекарств, доза которых не зависит от возраста или веса (одна и та же доза обычно дается и взрослому, и недоношенному младенцу). Если ребенок получил полный перечень прививок в 1990-х годах, значит он получил примерно 237.5 mcg ртути в первые 15 месяцев жизни."

    "...Исследования Бернардена и др. показывают, что симптомы, описанные в литературе об аутизме, точно такие же, как симптомы, описанные в литературе о токсичности ртути, и наоборот. Поэтому очень возможно, что дети, пострадавшие от отравления ртутью, в дальнейшем будут диагностированы как "аутисты", что зачастую является просто констатацией факта, что они имеют проблемы общения /поведения/ и социальной адаптации, причины которых неизвестны.

    Отравление ртутью скорее всего становится причиной многих случаев возникновения "аутизма". ...Младенцы имеют ограниченную способность выводить ртуть, а у детей с аутизмом эта способность еще ниже, в силу низкого уровня глутатиона и активного использования оральных антибиотиков. Более того, антибиотики повышают ядовитость ртути. "

    "Многие врачи утверждают, что проведение долгосрочных мероприятий по детоксикации у детей-аутистов приводит к высокому уровню выведения токсичных металлов, содержание которых в организме заметно снижается после нескольких месяцев терапии. Из организма выводятся часто несколько видов тяжелых металлов, поэтому не надо забывать, что время выведения разных металлов не одно и то же. Долгосрочная терапия по детоксикации в результате приводит к различного рода улучшениям, а если это проводится с маленькими детьми, то самый главный результат заключается в снятии диагноза аутизм”.
    Ответить
    • Topga
      Topga 6 ноя 14
      Основная причина написания этого письма – развернувшаяся сейчас в России агитационная кампания за вакцинацию детей против гриппа. Оставляю на совести тех, кто лжет вам, доказывая эффективность такой вакцинации, но не поленитесь, посмотрите состав вакцины: ВСЕ ВАКЦИНЫ ОТ ГРИППА СОДЕРЖАТ ТИМЕРОСАЛ! Если еще можно где-то найти в мире чистые детские вакцины, то вакцин от гриппа без тимеросала просто не существует
      Ответить
      • slycar
        Topga 6 ноя 14
        Всего существует 4 штамма вирусов гриппа. В них есть 32 разновидности вирусов.

        Кроме того, каждые 4 месяца вирус гриппа мутирует.

        Вакцина от гриппа готовится на основе вируса гриппа, которым болели люди в России в ПРОШЛОМ году.

        1. С прошлого года этот вирус мутировал 3 раза. Вакцина от вируса прошлого года никак не защищает от трижды мутировавшего сегодня.

        2. Никому не известно какой вид вируса придёт к нам в этом году. Мутировавший прошлогодний или совершенно иной.

        Компания НТВ три года назад провела эксперимент: ровно половина сотрудников сделала прививку от гриппа, а вторая половина сотрудников не делала. Среди не делавших прививку были переболевшие гриппом зимой. Среди делавших прививку переболели ВСЕ.
        Ответить
      • G
        Почему ну почему???
        Ответить
  • A
    6 ноя 14
    У меня старший ребенок 10 лет с задержкой психического развития. В роддоме при повышенном уровне билирубине вкатили прививку от гепатита. Теперь он на инвалидности. Лечимся долго, нудно, дорого и безрезультатно. Лечимся у врача, который приезжает в наш город из Санкт-Петербургского НИИ детской неврологии 2 раза в год. НИИ собирает статистику по прививкам, заболеваниям и взаимосвязи между ними. Ее слова: "В последние годы (около 20ти лет) по приказу Минздрава в роддоме вкалывают всем прививки. Мы наблюдаем лавинообразное увеличение неврологических заболеваний: гиперактивность, аутизм, задержка психического развития, задержка развития речи вплоть до дебилизма". Короче, ее теория такова, что прививки надо делать, но делать с умом, поэтапно. Сначала слабые, потом при укреплении иммунитета следующие — посильней и т.д. В США первые серьезные прививки делают ближе к школе.

    Недавно родился у нас второй ребенок — 2 годика ему сейчас. На его счету пока только одна прививка — от полиомиелита. Развитие нормальное.

    Психически больной ребенок — то ещё испытание для родителей. Решать вам. самим.
    Ответить
  • peppercomp
    6 ноя 14
    с полиомиелитом согласен , остальное бред, главный развод сейчас это прививка от гриппа )))
    Ответить
    • G
      с оспой вы согласны?
      Ответить
      • peppercomp
        где она оспа то ?
        Ответить
        • G
          паобедили же ВОЗ сказал, и сказал с остальными бороться
          Ответить
      • peppercomp
        ... хотя и с оспой соглашусь, только не поголовная-бесплатная прививка, а дорогая без фенола и прочей херни типа ртуть...
        Ответить
    • G
      корь

      дифтерия

      коклюш

      ???
      Ответить
    • G
      еслиб прививались от гриппа хотяб 3/4 населения — ВЫ БЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЛИ ЧТОТАКОЕ ГРИПП
      Ответить
      • peppercomp
        глупенькОй ))) Прививка от гриппа чистой воды денежки европейской фармации, ни какого толку от неё.
        Ответить
    • Topga
      Полимиелит это соли свинца, тетраэтилсвинец в бензине и физкульт привет! Почитай как появился поимиелит у Рузвельта, как он черники поел опрыснутой ядом от гусениц.
      Ответить
full image