«Не вакцинируя детей, вы нарушаете их права»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    6 ноя 14
    В самом деле.
    Давайте я буду запрещать вашим детям мыть руки! Я найду причины.
    Ответить
  • G
    6 ноя 14
    ВСЕ, все , все доводы (кроме параноиков с историей захвата мира)
    — Почему Вы отказываетесь сделать прививку от оспы?
    — После нее умер мой дедушка.
    — От оспы?
    — Нет, упал с 7 этажа.
    почему если ваш знакомый упал с 7 этажа мы не можем обезопасить ВСЕХ?
    ВОЗ сказал что оспы вроде нет уже. это ли не победа.(_жаль с маленькой буквы всегда)
    Ответить
    • astrin0
      Приведите тогда сами правильные доводы. Без паранойи, с цифрами. Скажем, про победу над оспой. Да хоть для себя почитайте, всё польза будет. Может быть тогда не станете жертвовать чужими и своими детьми "во благо всех", а то вона как бывает: "у всех" всё Ок, а у кого-то здоровый ребёнок загибается сразу после прививки.
      Ну, в общем, вы знаете как успокоить несчастных родителей. Статистику там приведёте, 1:1000 или 1:100500 и прочий мусор.
      Ответить
      • G
        сложно доказать выдуманное.. еще сложнее доказать отсутствие выдуманного
        Ответить
      • G
        я вам даже приведу нечто ужасное
        СЕРЬЕЗНО в золотом миллиарде больше страдают от осложнений от прививок
        Ответить
        • astrin0
          "Золотой миллиард" — это не только командиры планеты, но и "пехота", которую просто угораздило там родиться, она живёт теми же проблемами, что и третий мир.
          Что там говорить, если наши врачи на своём уровне отказываются вакцинировать СВОИХ детей. Наверное уж "челены ZOG" своих тоже не жалят.
          Ответить
      • G
        А ответьте мне почему???
        Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Категорически считаю людей отказывающихся от прививок необразованными и деревенщинами
    Ответить
  • G
    6 ноя 14
    раз минуисите
    Вакцинация — это хотя бы нормальная профилактика инфекционных заболеваний. ! Наравне с другими способами предотвращения болезни, как сказал один товарищ "мытья рук и посуды, термообработки пищи и работающей канализации"
    ВАКЦИНАЦИЯ в связи с модой на натур продукт кажется НЕЕСТЕСТВЕННОЙ
    Вот было бы интересно если бы филологически образованные журналисты:
    это очень вредно умываться, так как любое средство содержит ПАВ
    поверхностно активные вещества , например лурит(л) сульфат натрия( и)
    термообработка — все знают пару рецептов "на пару сохранающих соков сельдерея"
    про канализацию пояснения в деревню, зачем им туалет.
    Ответить
    • astrin0
      Мытьё рук уменьшает на них количество таких бактерий как дезинтерийная палочка, стафилококк и прочих В ОСНОВНОМ благодаря собственно омовению. А мыльная щёлочь помогает смыть жир вместе эпидермисом и живущими там микробами. Но... тем самым открываются ворота в организм для других микробов.
      В мытье рук важно не чем мыть, а как часто. Если нет явных загрязнений машинным маслом, например, достаточно простой воды, но часто.
      Ответить
      • andruha1980
        +++111111
        Ответить
      • G
        Ну Вот я появляюсь и ГОВРОЮ вам и ваши детям — ЧТО мыть руки — это вредно! И ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ???
        Ответить
        • astrin0
          Появляйтесь лучше к вашим детям ;)
          В статье как раз о том и речь, что под прикрытием заботы о детях У НАС ВСЕХ в домах хотят появиться люди со шприцами вне зависимости от решения родителей. И они мне УЖЕ говорят,ЧТО делать.
          Ответить
  • A
    6 ноя 14
    Всё в целом правильно, если бы не одно но. Идея вакцинирования и идея капитализма — взаимоисключающие. Ну а раз мы стали подопытными капитализма, значит вакцинация для нас не с целью защиты от болезней проводятся, а с целью как раз таки подсадить нас на постоянную скупку медпрепаратов и фуфломицинов. Хорошо ещё что многие вакцины разработаны достаточно давно, когда мировой капитализм был ещё достаточно в зародышевом состоянии, а над миром висел меч СССР. Тем вакцинам, даже не советским, можно было относительно доверять. Сейчас же такого доверия нет и неоткуда ему взяться. Особенно это касается отличного рекламно-финансового предприятия под названием "ГРИПП".
    Ответить
  • S
    6 ноя 14
    Не упоминается, что вакцинация действует 3-5 лет. Причем не обязательно "облегчает протекание болезни в будущем". Более того прививка не является 100% гарантией и в эти 3-5 лет.
    Т.е. 99,5% людей в мире по сути "не защищены".
    Ответить
    • astrin0
      snowl 6 ноя 14
      Вот именно. Детскими болезнями надо переболеть в детстве по-честному.
      Иммунитет на всю жизнь.
      Ответить
      • G
        Соглашусь ! Живой возбудитель оставит антитела лучше чем вакцина!!
        Вот только вдруг победит. Шансы плохие у вас
        Ответить
        • astrin0
          Хватит уже теории разводить. Речь не о холере, а кори. Так что, слово "вдруг" не уместно. Просто победит.
          Ответить
      • G
        умри по честному!
        Ответить
  • S
    6 ноя 14
    «Не вакцинируя детей, вы нарушаете их права»
    Вакцинируя детей, вы превращаете их в подопытных животных.
    Ответить
    • TechnoByte
      Да бред пишете. в СССР вакцинировали всех поголовно и проблем в массовом характере не было..а что сейчас?! В странах СНГ нет денег на вакцинацию детей и толпа людей (в основном средне азиатов) везут такую заразу о которой уже 20-30 лет не слышали врачи. Самое "чудесное", что не привитые маленькие россияне словят такие болезни (детсад, школы и т.п.) и поимеют тяжелейшие осложнения. А все потому, что горе родители (сами, между прочим привитые) посчитали не прививать своих детей.
      Ответить
      • CTE6EJIb
        только, почему-то, сейчас советские иммунологи выступают за то, что вакцинировать стоит лишь в случаях эпидемии, а не просто так: "на всякий случай". Если что, то например
        Кирилличева и Червонская.
        Ответить
        • TechnoByte
          Совершенно не показатель. Первая ушла в религию, которая вообще противится всему что касается научного подхода и не только к человеку. Причем доктора медицинских наук которая отрицает то, на чем заработала себе научную степень. Странно, верно?! Либо надо убрать степень, либо не надо противоречить самой себе. Мое имхо.
          А Червонская совсем не отрицает вакцинацию как таковую.
          И вакцинация совсем не на всякий случай, не надо подменять понятия.
          Ответить
      • leedy
        При практически тотальном охвате прививкой БЦЖ в СССР (около 97%) во времена Чазова и так же в Китае — заболеваемость туберкулезом была на уровне 35 человек на 1000... В той же Австрии, Австралии, ряде штатов США, где БЦЖ не делали — заболеваемость составила 4 человека на 1000. Ты понял?! Практически в 9 раз ниже!!!
        Ответить
        • TechnoByte
          Во-первых мы с вместе водку не пили, так что ТЫкать по понятиям будешь жене под одеялом! А во-вторых, о 35 человеках, что ты говоришь, были люди из мест не столь отдаленных, так что не надо.. Кроме того, туберкулез не настолько показателен, да и прививка НЕ спасает от болезни, а облегчает ее протекание.
          Ответить
  • Topga
    6 ноя 14
    Вообще то Дженнер никогда небыл врачом, он был доктор орнитологии.
    Ответить
    • 2
      Topga 6 ноя 14
      Хоть википедию почитай чтоль.... он как бы хирургом практикующим был :)
      Ответить
    • leedy
      Topga 6 ноя 14
      Сколько он заработал на эффективном фокусе — история умалчивает...
      Ответить
  • K
    6 ноя 14
    Интересно, а есть гарантия, что в "китайской" якобы вакцине, не находится неизвестное вещество, типа фозгени или иприта?
    Что вы рекламируете?
    Кота в мешке?
    Вот и колите своему ребенку неизветно что.
    Ответить
  • K
    6 ноя 14
    КАкая неполживо-заказная статейка, а где спрашивается статистика смертности в среде привитых при эпидемиях, где написано что в Японии и США не делают АКДС и на сколько процентов при этом у них упала детская смертность. Очередной заказ в общем от мед корпораций.
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    6 ноя 14
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      детей сиськой надо до 3х лет кормить, витаминов всяких, чеснока, фруктов, овощей и прочее здоровое питание соблюдать — вот самая лучшая прививка.
      Ответить
      • TechnoByte
        а как сиська и чеснок спасет от полиомиелита, а?
        Ответить
      • A
        Вопрос на женском форуме: сыну 4 года. Кормлю грудью. Как вы думаете, отучать или не стоит.
        Ответ: корми уж до 18. В армию пойдет, там сержант титькой кормить будет.
        Ну а если серьезно, то врожденный иммунитет он имхо большее влияние играет. Скажем, некоторые дети после грудного вскармливания болеют побольше тех, кто был на искуственном. Индивидуально все.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          детские болезни это тоже процесс формирования иммунитета, поболев в детстве организм к юношескому возрасту становится на много более устойчивым.
          Ответить
        • P
          Естественно, если при этом мама употребляет всякую гадость
          Ответить
  • Hi_Ask
    6 ноя 14
    Про вакцинацию гардасилом расскажете?
    Ответить
  • A
    6 ноя 14
    Вот что было хорошо в СССР, так это то, что существовала цензура. Зато в 90-х сразу каждый третий житель вдруг стал видеть НЛО, а каждого пятого похищали инопланетяне для ректальных опытов, в каждой второй квартире завелся барабашка, а хождение по бабкам заменило медицину. Образование заменила вера. Вера, что на пачке соли должно быть написано "Без ГМО", на бутылке масла "Без холестирина". Что прививки калечат, а гомеопатия и БАДы лечат, что "черная плесень" убийца всего живого (даже космические станции разъедает), что Тесла, отправив эфирную энергию на луну, получил челябинский метеорит. Торсионные поля, пирамидка под кроватью, структурная вода, шапочка из фольги. Новейшая история Фоменко. Фильм "Дух времени". Да какие нахрен прививки?! Ведь одна баба сказала. Давайте.. чего уж там.. молитвами лечиться, а коли не сработает, так все мировой заговор. facepalm.
    Ответить
    • DC100
      Случай в Аптеке:
      Как то зимой, уезжая из Москвы в Минск, я оказался на вокзале за 2 часа до отправления поезда, и решил прикупить в аптеке российских препаратов растительного происхождения, т.к. в Белоруссии они несколько дороже да и простуда прихватила, лёгкий кашель, потливость — простыл…
      Аптека оказалась совсем рядом, очередь была длинная, я приступил к изучению витрин. Выбрал шрот и масло расторопши, мазь на основе прополиса, и…начал прислушиваться — раздавались типичные вопросы и ответы:
      - Что вы мне посоветуете от кашля, ломоты в суставах и головной боли?
      – Дайте что-нибудь от температуры, кашля, ломоты в суставах и головной боли?
      ***
      – кол-рекс, леденцы…., пастилки… антибиотики итого 600-1500р.
      Вступать в полемику с провизором в процессе отъёма денег у граждан я не решился, вдруг нарушу местные законы и традиции… и устроил маленький спектакль. Итак, подошла моя очередь ;))
      -что вы мне посоветуете от кашля?
      -леденцы » ….»
      -сколько стоят?
      -300 рублей
      -СКОЛЬКО? ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПЛОХО СЛЫШУ!!!
      – 300 РУБЛЕЙ!!
      – А У ВАС ЕСТЬ МУКАЛТИН?
      -да
      -СКОЛЬКО СТОИТ ?
      – 5 рублей
      – ГРОМЧЕ, Я ПЛОХО СЛЫШУ!
      – 5 РУБЛЕЙ !!! -,эхо разнесло весть по всей аптеке, очередь насторожилась, всё снимание с витрин перенеслось на нас с провизором.
      – А ЕСТЬ ТРАВА ТЕРМОПСИСА С СОДОЙ 7 ИХ РАНЬШЕ КОПЕЕЧНЫМИ ТАБЛЕТКАМИ НАЗЫВАЛИ?
      -ЕСТЬ!!
      -СКОЛЬКО??
      – 1 РУБЛЬ!!!
      -УТОЧНИТЕ !
      -1 РУБЛЬ!!!!!!!!!!!!! — градус беседы повышался, провизор всё распалялась и зрители начинали роптать…
      -МИКСТУРА ПЕРТУССИН?
      -ЕСТЬ!
      -СКОЛЬКО?
      -4-50!
      -МАЗИ ПРОПОЛИСА?
      -12 РУБЛЕЙ, НО ОНА ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ
      -ОТЛИЧНО!!!
      -ШРОТ РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ?
      -8 РУБЛЕЙ
      -МАСЛО РАСТОРОПШИ?
      -12 РУБЛЕЙ
      В итоге я заказал: термопсиса 3х10 таблеток = 3 рубля мукалтин 2 уп.х10 таблеток = 10 рублей мазь прополиса 1 туб=12р. пертуссин 1 пузырёк = 4-50 шрот расторопши 1 пакет =8 руб (дело было пару лет назад цены, говорят, подросли)
      -СКОЛЬКО ЗА ВСЁ?
      -37с половиной
      – 37.50 ЭТО ТЕМПЕРАТУРА ИЛИ ЦЕНА?
      ГОВОРИТЕ ГРОМЧЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!
      – Т Р И Д Ц А Т Ь С Е М Ь Р У Б Л Е Й П Я Т Ь Д Е С Я Т К О П Е Е К ! -, забила гвозди провизор…..лицо было бордово каменным.
      – спасибо!:), тихо ответил я !:)
      Первой не выдержала женщина с ребёнком:
      -Это всё от кашля? можно записать названия? почему так дёшево?
      -Эти лекарства всегда стоили дёшево и нас ими лечили в детстве и родители наши лечились!
      -А ПОЧЕМУ ТОГДА ИХ НЕТ НА ВИТРИНЕ?
      -ЭТО НЕ ВЫГОДНО АПТЕКАРЮ, ЗА НИХ ЕМУ НЕ ДОПЛАЧИВАЮТ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЕ КАМПАНИИ.
      Ответить
      • A
        Такое не только в аптеке происходит)) Те же терапевты очень любят арбидол с осциллококцинумом выписывать, но это уже немного другая часть истории. Хотя, справедливости ради, некоторые более дорогие аналоги просто имеют большую степень очистки и как следствие меньшие побочные эффекты.
        Ответить
      • Topga
        DC100 6 ноя 14
        бояну лет 10 как минимум
        Ответить
      • yazzzi
        DC100 6 ноя 14
        только вот уже заманаешься аптеку искать где всё это копеечное в наличии есть....
        Ответить
  • S
    6 ноя 14
    Лишних туземцев в колонии надо сокращать.
    Ответить
    • borgli
      насчёт туземзцев... ты себя к кому относишь.... ? я не против = не велик я врачушка, однако яичкки тебе, болезному, отчикаю... дабы не плодились.. уроды и негодяи.. и знаешь, меня масса народу поддержит.. бойся..
      Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    6 ноя 14
    Что за бредовая статья! Права ребенка как раз нарушаются при вакцинации, так как решение о ней принимается БЕЗ его ведома. В условиях вполне приличной гигиены, прививание ребёнка, вполне можно назвать преступлением.
    Ответить
    • TechnoByte
      млять, а нах*й ребенку родители, которые должны иметь мозг и думать за него до его совершеннолетия, а?
      Ответить
    • andruha1980
      Убейся и спасешь своих детей. Согласно твоей логике, ты нарушаешь права детей заставляя их ложиться спать во время и хорошо есть. Бездарность!
      Ответить
    • G
      может быть какянибудь девушкка спасет жизнь ребенка
      Ответить
    • G
      как мне допустим вирусолога, решит права?
      спросмить агу? или подожать неадекватную мать которая хочет кортеж из белых мерседесов
      Я Я сделал бы самое важное — прививки ей.
      Ответить
    • E
      Это у вас хватает глупости назвать статью бредовой. Если исходить из вашей позиции, то ребенок до своего совершеннолетия везде и всюду ущемлен в своих правах, так как все важные решения за него принимают взрослые. А здесь речь идет о жизни ребенка и вполне четко сказано, что никакая приличная гигиена не сможет предотвратить множество смертельных заболеваний, особенно для молодого неокрепшего организма. Вопрос нужно ставить в другой плоскости — об ответственности тех, кто детей, как солдат в армии, ровняет под одну гребенку. Последние десятилетия жизнь человека значительно изменила естественный ритм и среду окружающую человека. Поэтому перед вакцинацией должны быть приняты все меры и проведены необходимые обследования, позволяющие защитить малолетний организм от возможных патологических последствий.
      Ответить
  • DC100
    6 ноя 14
    И главное, что должны понять родители: если вы подписываете информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (например, вакцинацию вашего ребёнка), тем самым вы снимаете всю ответственность с врачей и фармацевтических компаний-разработчиков вакцин за возможные осложнения и даже смерть вашего ребёнка!
    Ответить
  • M
    6 ноя 14
    Прививаться можно, и нужно.
    Но только будучи абсолютно здоровым (полное обследование)
    И боже упаси вас использовать индийские или тем более российские вакцины.
    Ответить
  • Toxicos
    6 ноя 14
    Лучше не вакцинировать детей сейчас. В СССР были совсем другие вакцины, а сейчас их гонят из-за бугра. Непонятное содержание+угроза государственной безопасности.
    Ответить
  • D
    6 ноя 14
    Вакцина это конечно хорошо, НО где гарантия?, где страховка на ОЧЕНЬ круглую сумму от производителя? Раньше СССР гарантровал хоть какое-то, но БЕСПЛАТНОЕ, медобслуживание, а теперь? — все сам? — вот и нафиг эту дрянь.
    Ответить
    • G
      Какие гарантии вам дали в том месте где вы покушали? Откуда вам знать что мыло не вредное(а оно вредное)? Отказываться от еды и личной гигиены будете?
      Ответить
  • G
    6 ноя 14
    Не хотите прививаться, не надо. Это сейчас модно, это так натурально и естественно. Но естественный отбор, тоже естественный, его вы можете и не пройти, это ваше дело. Вот только прекратите истерию и паранойю о вреде прививок. Потому что антивакцинаторы как гомосексуалисты — пока вас меньше 10-20% вы невредны. Только вызываете раздражение своей темнотой и необразованностью, паразитируя в обществе здоровых привитых людей. Как только накапливается критическая масса непривитых, тут же начинается эпидемия. Поэтому прекратите пропаганду отказа от прививок. Все ваши доводы больше похожи на паранойю и теорию заговоров.
    Ответить
Сделано с NoNaMe