Триумф моли.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bch
    2 ноя 14
    Зачем дачу Зияда Манасира выдавать за некий Миллеогоф?
    Ответить
    • q9q
      bch 2 ноя 14
      Хм... дык, ты узнал, кто такой путенский повар Пригожкин и кого он подкармливает на своей овощебазе?
      Ответить
    • mindphazer
      ну надо же было хоть что то запостить
      Ответить
  • I
    2 ноя 14
    Путин даст просраться всем антироссийским пидарасам.
    Ответить
    • joker9607
      А кто у нас в России строит самые дорогие и некачественные дороги???
      Ответить
      • I
        как кто?????

        пиздец, сколько раз можно задавать один и тот же вопрос???

        да мы и строим — я, мои родственники, мои знакомые — прекрасные и не очень люди, их родственники и знакомые...русские, евреи, украинцы, татары. узбеки...

        а ты все крайнего ищешь?

        на себя обрати внимание
        Ответить
    • dga462
      Ну да, ботекс как наркотики и водка никогда не доводил до добра...
      Ответить
  • Y
    2 ноя 14
    Я вот одного понять не могу, почему всякие иностранные уёбки в открытую хуесосят Россию на РУССКОМ сайте и делают это абсолютно безнаказанно?
    Ответить
    • L
      А что они еще могут сделать, им еще долго с мокрыми штанами ходить, Путину еще один президентский срок конституция разрешает

      А вот в пендосии барабашка по всей видимости последний
      Ответить
      • Y
        Да я не про это. Их мотивы я как раз понимаю. Я недоумеваю почему безнаказанно. Черт возьми если на пиндосском сайте какой-нибудь венессуэлец начнет обсирать пиндостан, мало того что его там последний фермер оплюет, так еще и админы навсегда вычистят о нем всяческие упоминания, а эти мрази пользуются нашей русской добротой вовсю и не моргнут.
        Ответить
  • q9q
    2 ноя 14
    Опять-таки... цитирую:

    "Задолго до того как в России началась череда резонансных разоблачений высокопоставленных чиновников на предмет плагиата в их диссертациях [самое последнее такое разоблачение смотрим здесь: grani.ru — "Часть диссертации Колокольцева списана у главы ФСКН"], сотрудники вашингтонского научного центра The Brookings Institution Игорь Данченко и Клиффорд Гэдди обнаружили, что ключевая часть диссертации Владимира Путина была списана с книжки американских ученых. В 2006 году об этом написали Washington Post и The Times. Однако в России новость о плагиате Путина не вышла за пределы интернет-изданий и журнала «Власть», опубликовавшего выдержки из диссертации президента «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» и книги Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда «Стратегическое планирование и политика». . И несмотря на последние скандалы с обличением сворованных диссертаций, фамилия главы России в этом контексте, как правило, не упоминается. Slon встретился с одним из авторов обличения президента, Игорем Данченко, чтобы поговорить о том, как ему с Клиффордом Гэдди удалось найти плагиат в работе главы России и почему это до сих пор важно для России..."

    Дальше можно посмотреть самостоятельно здесь: «В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» — slon.ru

    --------------------------------

    Если кто-то из тутошних запутенских троллей или их консерв прочитать самостоятельно не сможет по причине ослепления платной любовью к Ботоксу Госдеповичу, я зацитирую дальше — про липовую диссертацию липового пРезидента, мне это несложно.
    Ответить
  • bch
    2 ноя 14
    Весь этот мерзкий высер — набор сплошной лжи!
    Ответить
  • bch
    2 ноя 14
    Ответить
  • gonduras_N1
    2 ноя 14
    Ау, прошу местного пациента-автора, озвучить фамилию сотрудника ФСБ с тем мешком ябло.. гексогена, ну, или хотя бы ссылку какую с документами дать? Как я понимаю, сегодня в особом лечебном учреждении Нонейм обычный день с открытыми дверями и посетители открыто могут обращаться к пациентам со своими пожеланиями и просьбами.
    Ответить
  • kaban3
    2 ноя 14
    Кстати, по поводу "Моли".

    Я, конечно, не особо приближен к делам разведки. Попросту говоря, вообще не в теме.

    Но пусть каждый критик поставит себя на место советского разведчика...

    Поставили?

    Вы можете представить себе такое, что потенциальному кандидату, прошедшему нехилый отбор, вы дали бы такую уничижительную кличку/псевдоним, "Моль"?

    По факту, это шикарный интеллектуальный отбор: всяк дебил, который ерничает по поводу "моли", это и есть дебил, мало кто из которых может излечиться от своих маний и фобий.

    Это момент истины. Правда, момент не единственный, а только один из... Моль, Путин-ла-ла-ла, Вова, Хуйло... далее по списку... всяк тупой кретин стремится выделиться. Флаг в руки, смотришь на вас, таких, и понимаешь, что у нас, оказывается, не все так плохо, как кому-то хотелось бы.
    Ответить
    • q9q
      kaban3 2 ноя 14
      Хм... имперец, ты, видимо, вообще не в теме, если полагаешь, что Путен был разведчиком; окончить школу КГБ и попасть в социалистическую загранку — это еще не значить быть разведчиком...
      Ответить
    • kookaburra
      Моль — была его неофициальной кликухой.
      Ответить
  • joker9607
    2 ноя 14
    Кстати — как только в Украине случился майдан в Волгограде произошли теракты, ответственности никто не взял. Кому это было нужно? Никаких требований. За то граждане сразу притихли — нечего шляться в местах скопления народа.
    Ответить
    • kaban3
      Не кизди, мой юный и недалекий друг.

      Ответственность практически сразу взяли на себя чеченские боевики.

      Многим из них гурии уже делают минет в раю.

      А вообще, с чего ты написал эту тупую реплику?

      Поумничать захотел? Или более меркантильные интересы?
      Ответить
      • joker9607
        Ну да — как и в 90-х опять списали на чеченов. И что они этим хотели добиться?
        Ответить
        • kaban3
          Ну да — в конце 90-х чеченские боевики не сами поперли на Дагестан, а это Путин их подкупил, да? Знать бы ещё, чем подкупил.

          А я эту историю помню. Ты можешь рассказать мне что-то новое?
          Ответить
      • q9q
        kaban3 2 ноя 14
        Хм... имперец, поскольку здесь загремели/засуетились в основном консервы запутенских троллей, а ты вроде как при делах, брось-ка ссылку на "ответственность практически сразу взяли на себя чеченские боевики" — я, видимо, пропустил это, а я любознательный.
        Ответить
        • kaban3
          q9q 2 ноя 14
          Извини, не бошу. Лениво искать.

          Можешь верить или не верить, но в новостях я это видел.
          Ответить
          • q9q
            kaban3 2 ноя 14
            Извини, но — не верю; хотя и понимаю, что тебе по барабану моя вера/невера в данном случае, но я привык к КОНКРЕТИКЕ, пусть даже источник будет самый что ни на есть фуфлыжный.
            Ответить
          • kookaburra
            почему я не удивлен?
            Ответить
          • kookaburra
            хотя, нет... возможно Радуев (через пару месяцев) и брал на себя ответственность он вообще всегда за все брал ответственность — хоть за взрыв газового баллона в деревне Запупыркино.
            Ответить
  • Y
    2 ноя 14
    продолжим мысль, если ass это жопа, то как будет жопошник?
    Ответить
    • Y
      судя по мгновенно появившемуся минусу я попал в точку, правда ЖОПа82?
      Ответить
Created with noname
full image