-
3 ноя 14Хм... цитирую фрагментарно:
=kaban3 «» сегодня, 01:04 # Вы бы это... сделали его своим президентом, что ли? У нас и другие достойные кандидаты на президенство найдутся... Иванов, Стрелков, Шойгу, Лавров, Рогозин... да всех и не перечислишь. А у вас — НИ ОДНОГО!!! И как вы дошли до жизни такой, селюковская бандерщина? Снова Путин виноват?=
-----------------------------
Сразу спрошу, имперец, про "у вас" и "у нас":
почему-то тебе, и не только тебе, сильно хочется, что я был "у них"... а отчего хочется? Объясни, если не трудно...
А что касается "да всех и не перечислишь", то ты, видимо, пропустил тот момент, когда запутенский подельник Славик Володин по поручению Ботокса Госдеповича сформулировал очень четко для гопников и заодно для "всех", которых "не перечислишь":
«Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России» — слегка передернув в плане подмены, назвав Россией ПРАВОСЛАВНЫЙ ПАХАНАТ...
Нужна ссылка, если ты нпропустил этот момент — если ты не е в курсах?-
-
-
3 ноя 14Хм... а мне казалось, имперец, что ты, хотя и относишься к запутенским троллям и потреотам ПРАВОСЛАВНОГО ПАХАНАТА, таки чуточку умнее тутошних одноразовых гопников, которые ну совсем уж убоги, особенно после того, как моск им промыли запутенские пропагандисты крымской епопеей и у них вместо моска оказался один сплошной крымнашизм...
Дык, ты бомжом назвал Славика Володина — саратовского педика, который на сегодняшний момент, сменив Суркова, является "первый замглавы администрации" Путена, курируя как раз-таки работу троллинга на ниве изображения в сети любви к Ботоксу Госдеповичу... в принципе, я бы не возражал, чтобы он был бомжом, но он подельник Путена — и потому бомжом в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ быть никак не может... лови ссылки:
bfm.ru — "Кремль: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»"
slon.ru — "Навальный: у Путина было «Озеро», у Володина теперь есть «Сосны»"-
-
-
-
-
-
-
3 ноя 14Вертикаль власти? Ты это имеешь ввиду?
Хочу огорчить.
Абсолютно все государства строятся на принципах вертикали исполнительной власти, с самого верха и до низу, до органов местного самоуправления. "путенская вертикаль" ничем особым не отличается от той же Англии, например. Или Швеции. Или Германии.
-
-
H3 ноя 14взятка? чо, шапка тлеть начала? :)
я про взятку ничего не говорил. но ты, надеюсь, все-таки знаешь что у нас некоторые вопросы решаются на личном уровне, тем более когда они явно не противоречат УК.
Не так давно один из чиновников имел наглость высказать в твитере свое мнение и как бы не тем же вечером молниеносно покинул свое кресло. По-моему, даже такой лоер как ты, сумеет доказать что это противоречит ТК.
А еще показательный пример с Лужковым, потерявшим доверие. Что, в отношении него действительно выявлены факты коррупции и конфликта интересов? И даже уголовное дело по этому факту возбудили?
-
-
-
3 ноя 14Хм... я таки спать хотел уходить; дык, ты понял, что этот самый саратовский педик отнюдь не бомж? А что касается его полномочий, то я не знаю, какой функционал у него прописан официально и какими полномочиями он может быть наделён неоцициально... ты ж в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ живешь, имперец!
-
3 ноя 14Вот именно, что я живу в России и, мало того, в курсе юридических реалий основ государственного устройства России. Поэтому и добиваюсь от вашей компашки четкого вопроса о том, кто такой Володин и какими полномочиями он обладает, чтобы его "мнение" что-то значило в российской политической и юридической реальности? Может, я что-то упустил?
-
3 ноя 14Хм... еще раз: кто такой этот саратовский педик официально, я тебе ссылку дал, а какие у него полномочия ПО ФУНКЦИОНАЛУ и какие РЕАЛЬНЫЕ, я не знаю — мне Ботокс госдепович не доеладывал, если чё... но я могу погуглить, если ты этого делать не умеешь, и завтра тебе подгоню более полную инфу.
А теперь скажи мне: отчего путлеарх Гундяев летал в Китай на самолете Путена, если самолёт явно содержится не за счет личных средств Ботокса Госдеповича, а ОПГ "РПЦ" по так называемой конституции не имеет никакого отношения к светской так называемой власти? (Это я к вопросу о юридических формальностях, если чё).-
-
3 ноя 14Хм... я, видишь ли, атеист + налогоплательщик, и мне любопытно, с какого хера Путен распоряжается дать самолет рептилии, если эта ОПГ по так называемой конституции не пришей кобыле хвост...
Кстати, брось ссылку на то, как на самолете, который лично путену не принадлежит, летал еще и футболист — я гляну сам по причине любознательности.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3 ноя 14Из последних сил, сотрудник сверхсекретного отдела ГБ, с позывным "assa82", пробирался к дому-цели №66. Гексоген, замаскированный под репчатый лук и помещённый в его желудок неприятно холодил и причинял дискомфорт, норовясь срыгнуться при любом удобном моменте. Но Assa82 знал, что должен выполнить это задание! -
-
3 ноя 14вот до революции на западе грили "клан романовых" грабит россию, потом "политбюро и коммуняки", сейчас "банда путина", а в итоге задача одна — разрушить россию -
-
-
3 ноя 14Я положил туда мешок лука и не виноват, что он впоследствии сколлаписировал в гексоген и взорвавшись перенёс меня назад во времени и в Центральную Африку.
Дорогой Assa82, твой прапрадедушка. -
3 ноя 14Смотрю я давно на все это и все больше укрепляюсь в мысли, что Россией управляет не Путин и не ГосДума, а "управляет кто-то другой". Путин пришел из КГБ, внезапно и случайно, явно кто-то поставил этого серого мыша, какие-то метания в действиях то туда, то сюда, приставленный "переводчик" Песков все-время разъясняет (в большинстве случаев наебарот) слова Путина, министр обороны — туземец без своего мнения, в Госдуме вообще полный цирк и кунсткамера. Может все-таки у Роттенбергов нужно спросить?
Сделано с
NoNaMe