наглядная иллюстрация как капитал известной национальности и аврамические религии, в отдельно взятой стране могут уничтожить естественное стремление человека к научному прогрессу и изысканиям, в обмен на банальные спекуляции ничем не обеспеченными бумажками-долларами и животные потребности возведенные до уровня успешности
как и нельзя подпускать коммерсантов к сложным и ответственным системам !
Коммерция -это всегда получение прибыли, это основная задача коммерсантов, все остальные задачи (например, обеспечение надежности и безопасности) для них будут даже не на втором месте.....
Вряд-ли эти несколько досадных неожиданностей всерьез затормозят американскую космическую программу. Были бы деньги — будут и пуски. Другой вопрос, что денег-то еще надо напечатать...
Но про "частный космос" конечно звучит забавно. :)
Вы правильно сделали акцент на деньги, ведь так пилить бюджет, как это делают в Америке, не умеют делать нигде, наши "пилильщики" — вообще, просто дети!
А что "движки"? "Аполлон" в свое время обошелся без человеческих жертв. И не один фон Браун в этом виноват. Ни высадку на Луне, ни работающие марсоходы пока никто не повторил. И скорее это повторит Китай, чем Россия.
Так не на запуске и не в полете, а на наземных испытаниях. Есть разница. У нас в свое время на старте сколько ракет сгорело и сколько техников вместе с ними?
Дело в том, что в графике пуска самые опасные — первые операции. Это справедливо для любого оборудования, не только для ракеты. Турбина, реактор, печь, любой сосуд, работающий под давлением... Четыре проблемы из пяти всплывают при включении в работу. Сегодня я реактор сжигания запускал в работу после ремонта (в воскресенье, ага!) Тут не работает датчик, там не работает соленоид на клапане, запальник один не загорелся... день ушел на беготню. Разогреваться нормально начали только вечером.
То же самое и с ракетой. Если уж она подъем начала, то скорее всего и дальше пойдет нормально. Но до того возможно все, что угодно. От незакрученной гаечки до перепутанных кем то трубопроводов. "Аполлон-1" из той же серии: астронавты принимали участие в пусковых работах, ну и... Выводы были сделаны и с тех пор экипаж занимает места только в полностью протестированной ракете. Даже после ЧП в космосе сумели вернуться живыми.
это очень опасное заблуждение: "были бы деньги.." его результат: смерти американских астронавтов и отставание США в пилотируемой космонавтике...
что, на программу Шаттлов было израсходовано мало денег? А где они, "космические челноки"?
А на программу "Стелс" технологий разве денег было мало? А где эти самые "самолёты-невидимки"? Там же, где и "челноки"...
Деньги далеко не главное -нужна система, нужна школа, преемственность поколений разработчиков и ещё многое другое, что было в СССР и чего в США сейчас нет, потому как они искренне считают, что могут "купить" любого специалиста......
В каждой стране существуют свои коррупционные схемы. В одних странах "берут откаты". В других странах...тоже берут откаты, но более хитрым способом, через госфинансирование.
Очень точное дополнение, ещё несколько секунд подождать и можно было бы взорвать без разрушения космодрома. Хотя... наверно, нельзя было ждать эти секунды, а то вдруг ракета сама бы взорвалась!
Ничего, если на Российских не хотят летать, полетят на китайских кораблях. А самим изобретать, строить — пустое, лучше не надо, экономически не оправдано.
Комментарии
Налетели, раздербанили отрасль, и смылись.
позитивный ? — отнюдь..
как и нельзя подпускать коммерсантов к сложным и ответственным системам !
Коммерция -это всегда получение прибыли, это основная задача коммерсантов, все остальные задачи (например, обеспечение надежности и безопасности) для них будут даже не на втором месте.....
Но про "частный космос" конечно звучит забавно. :)
Они этого не замечают ...с своём глазу, только в чужом
Во время тернировки перед запском погиб (сгорел заживо в корабле) экипаж Аполлон-1 (Гриссом, Чаффи ... третьего не помню, по моему Уайт)
То же самое и с ракетой. Если уж она подъем начала, то скорее всего и дальше пойдет нормально. Но до того возможно все, что угодно. От незакрученной гаечки до перепутанных кем то трубопроводов. "Аполлон-1" из той же серии: астронавты принимали участие в пусковых работах, ну и... Выводы были сделаны и с тех пор экипаж занимает места только в полностью протестированной ракете. Даже после ЧП в космосе сумели вернуться живыми.
Ну а "Челленджер" это совершенно отдельная песня.
что, на программу Шаттлов было израсходовано мало денег? А где они, "космические челноки"?
А на программу "Стелс" технологий разве денег было мало? А где эти самые "самолёты-невидимки"? Там же, где и "челноки"...
Деньги далеко не главное -нужна система, нужна школа, преемственность поколений разработчиков и ещё многое другое, что было в СССР и чего в США сейчас нет, потому как они искренне считают, что могут "купить" любого специалиста......
В каждой стране существуют свои коррупционные схемы. В одних странах "берут откаты". В других странах...тоже берут откаты, но более хитрым способом, через госфинансирование.
Следует читать так:
"..намеренно уничтожила летательный аппарат и космодром после того, как стали очевидны некоторые неисправности..." ;-)
Ракета не была подорвана в воздухе.
Он взорвалась, грохнувшись на землю (явно из-за проблемы с двигателем первой ступени)
Взрыв на земле был такой силы, что разнёс весь старт к чёртовой матери...