Частный космобизнес в США: пять высокотехнологичных провалов американских покорителей вселенной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    2 ноя 14
    На седьмой картинке аппарат точная копия советской системы Бор, предшественника Бурана.

    Лучше б матрасы очередной айфон клепали ...
    Ответить
    • mypjio
      ты знаешь, как китай достиг такого уровня развития? они не изобретали велосипеды, а брали все удачное по всему и параллельно развивали свое.зачем создавать чтото, когда есть уже удачное решение? можно взять его и модифицировать или пользовать, как есть
      Ответить
      • M
        Так взяли б наш РД180 и скопировали ... Ан нет — извилина тонковата, немогут осилить.

        Да и как же понты ?! Ведь самая передовая нация, светоч демократии и паравоз науки

        Вообщем — пусть лучше айфончики клепают
        Ответить
  • S
    2 ноя 14
    Dream Chaser — сперли "Лапоть".
    Ответить
  • zalola183
    2 ноя 14
    Поже кто-то получит 2 ордена Героя России)))))
    Ответить
    • M
      Разве Герой России — ОРДЕН? И почему только два героя?

      Герою Российской Федерации вручается знак особого отличия — МЕДАЛЬ «Золотая Звезда».

      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • retex
    2 ноя 14
    Что то ихний Dream Chaser дюже на нашу Спираль похож :)
    Ответить
    • M
      Есть, в основном по разработкам. Разрабатывают частные компании, чаще всего российские институты в сотрудничестве с иностранными, я лично знаю про Израиль, разрабатывался научный спутник.

      А запускают уже на имеющихся ракетах, не изобретая велосипед.
      Ответить
    • M
      retex 2 ноя 14
      Точно. Система Спираль, а аппарат называется Бор.
      Ответить
    • karazhekov
      Blasterkorps

      Ну канЭшно каждый самоделкин загадит и без того загаженный космос!
      Ответить
    • within1915
      тоже замечал. Вероятно в 90-х кто-то очень неплохо наварился на продаже гостайн, поэтому мы видим отечественные разработки у потенциального врага. Помимо Спирали в спсочек входят боевые лазеры,электромагнитная пушка и еще черт знает что.
      Ответить
  • CuJIbI4
    2 ноя 14
    Пиндосы, конечно же говнюки известные, однако их стремление вызывает уважение. В отличии от "родных" нуворишей, имеющих стремление лишь нахапать поболе.
    Ответить
    • mypjio
      стремление к чему?
      Ответить
      • cezar-conF
        наверное они хотят построить на планете коммунизм ))))))))) И поэтому бомбят всех им неугодных.
        Ответить
        • mypjio
          нет, они бомбят ради собственного блага. их экономика так устроена
          Ответить
  • cezar-conF
    2 ноя 14
    Все беглые фашистские преступники работали на космическую отрасль сша. То поколение ушло и у пендосов нет никаких подвижек. Так как сами они — туПЫЫЫЫЕ. Они ничего не изобрели. Тесла — серб. Маркони — итальянец. Если бы энергетика пошла по пути Эдисона (постоянный ток) то это вообще было бы вселенским провалом.
    Ответить
    • mypjio
      все верно. вернер фон браун трудился со своими инженерами на благо сша.

      ну в целом он был ученый, а не нацист. в партию он вступил только по причине финансирования
      Ответить
      • cezar-conF
        В КПСС вступали тоже только для карьерного роста.
        Ответить
        • mypjio
          не только. иного идейных было, а у некоторых не было выбора
          Ответить
          • cezar-conF
            Меня в комсомол два раза принимали... )))

            Я отвечал, что у меня нет комсомольского билета. Отстали...
            Ответить
            • Blasterkorps
              Был ли шанс, без германского опыта, у Королева придумать что-либо стоящее и летающее?
              Ответить
              • mypjio
                нет канешна, только протойуры 140 000 лет назад, копая черное море, придумали чоткие космические рокеты, которые до сих пор использует весь мир.

                ты лапоть для начала посмотри, кто и чего по германскому опыту сделал, а потом вякай! на тупых америкосов работа немец фон браун, а королев почти все сделал сам, ему достались лишь уничтоженные заводы и оборудование по производству фау 2
                Ответить
                • Blasterkorps
                  Ога, а крестьянин Калашников взял, да и придумал афтомат.

                  А Уго со своим штурмгевером, ну, сафсем — не при делах
                  Ответить
                  • mypjio
                    рагуля, иди покрышки жги, тебе это привычнее. глобус украины, протоукры, иисус был украинцем, все это уже слышали и сделали должные выводы. не со скудными украинскими мозгами рассуждать о науке и технике
                    Ответить
                    • mypjio
                      mypjio 2 ноя 14
                      ))) меня всегда радовыали вот такие недалекие и агрессивные люди, я на вашем фоне очень выгодно выгляжу) а расскажи мне о великих, известных на весь мир людях уркаины) только не идиотизмом известных, а то ты мне сейчас все ваше правительство перечислишь
                      Ответить
  • C
    1 ноя 14
    такси до марса))))))
    Ответить
  • m_ix
    1 ноя 14
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 ноя 14
    Всем с восхищенным придыханием повторяющим "Частный, частный!!! ООО, частный!!!". Небольшая информация. Соединенные Государства Северной Америки устроены так, что государство там не может по закону заниматься производством. Поэтому, например, ракеты Минитмен делает частная компания Мартин-Мариетта. Эта компания занята производством и иных столь же полезных изделий, заказчиком и покупателем которых является госагентсва СГСА, и только они. Во главе компании всегда стоит отставной могозвездный генерал. Секретной службой компании (аналог нашего Первого отдела) всегда руководит отставной высокопоставленный ЦРУшник или ФБРовец. Кадры, само собой, набираются не с улицы. А компания частная, ага. Вот все точно так же и с SpaceX. Кадры — бывшие NASA, технологии переданы из NASA, запуск с космодрома NASA, ракета и корапь разработаны по заказу NASA на деньги NASA. Короче, американские чубайсы ничем не отличаются от наших. Приватизация доходов (когда такие появятся) и обобществление расходов (американские хомячки-налогоплательщики все оплатят).
    Ответить
    • M
      "Короче, американские чубайсы ничем не отличаются от наших"

      а что у кого-то вообще имеются иллюзии на этот счет, просто удивительно
      Ответить
      • genav
        magur 2 ноя 14
        А ты посмотри куда киндерсюрпрайзы таньгу вкладывают
        Ответить
    • sergej49
      Чем нам мозги компостировать про американских чубайсов, ответь лучше, как туда нашего отправить? Чтоб даже и не мог подумать о возвращении.
      Ответить
    • makakur
      То есть закон о производстве есть, но его попросту обходит само государство, плюс заработок, поскольку стоимость "космических" саморезов и шайб существенно выше "гражданских"? Потому и летают на наших движках, и еще хотят покупать...
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 ноя 14
    Если государству не нужно развивать космос и вкладывать в него деньги, то уж бизнесу, оно и подавно в куй не вперлось.

    Бизнес хорошо вкладывает только в то, что дает отдачей быстрые и большие бабки. Развивать науку и работать на перспективу бизнес ох как не любит. Иначе мы бы уже давно летали на личных звездолетах.

    Подчеркну, нигде, ни в одной стране мира, космонавтика никогда не развивалась силами бизнес-элит и финансистами. Все успехи на ниве космоса были достигнуты усилиями государств. Причем часто не хватало ресурсов одного государства, и тогда они объединяли усилия (типичный пример — Международная Космическая Станция).

    То, что сейчас происходит в космической отрасли — это просто воровство "под шум волны". Рисуются красивые картинки, даются межгалактические обещания. Но реальной целью бизнеса является не космос, а те технологии, которые были разработаны в ходе покорения космоса предыдущими поколениями, и представляют сегодня довольно аппетитный кусок интеллектуальной собственности.

    Так что надеяться на то, что Абрамовичи построят нам межгалактический звездолет, вместо того чтобы купить еще одну яхту, или приватизировать еще одно "убыточное" предприятие, по крайне мере наивно.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      - Если "приватизация космоса" так выгодна, то почему государство не пытается поучаствовать в дележе будущих доходов? Почему просто тупо сливает частным фирмам технологий, на разработку которых ушли десятилетия трудов ученых и инженеров, и триллионы государственного бюджета?

      У "частников" пока нет ничего своего, а у того же НАСА уже все отработано, есть космодромы, ракеты, космонавты, ученые, институты и заводы. Почему для НАСА у которой уже все есть, космос вдруг оказался невыгоден, а для частников, у которых пока ни одна ракета не долетела до космоса без проблем, космос выгоден?

      — Зачем вообще отдавать космическую отрасль в руки частных капиталистов? Ну хотят они строить ракеты, так пусть САМИ их и строят. Создают базу, платят за технологии. Но с ними не просто делятся, им ОТДАЮТ. Причем все и задаром. Такое впечатление, что НАСА просто пришло к толстосумам и уговаривает их "да заберите у нас эти ракеты, зарабатывайте на них, а нам оно не особо нужно".

      ...Такое впечатление, что космическую отрасль просто пилят, точно также как распилили в России советскую медицину и промышленность в лихих 90-х. Чем это закончится для космических исследований очевидно. Их просто не будет. А будет максимум "космический туризм" на орбиту. Так что можно забыть о науке. Не будут цвести на Марсе яблони. Не будут лететь звездолеты к Проксима Центавра. А будет пара богатеньких бездельников на орбите. Болтаться как говно в проруби.
      Ответить
full image