-
-
-
-
M2 ноя 14Разве Герой России — ОРДЕН? И почему только два героя?
Герою Российской Федерации вручается знак особого отличия — МЕДАЛЬ «Золотая Звезда».
ru.wikipedia.org
-
-
-
2 ноя 14Blasterkorps
Ну канЭшно каждый самоделкин загадит и без того загаженный космос! -
2 ноя 14тоже замечал. Вероятно в 90-х кто-то очень неплохо наварился на продаже гостайн, поэтому мы видим отечественные разработки у потенциального врага. Помимо Спирали в спсочек входят боевые лазеры,электромагнитная пушка и еще черт знает что.
-
-
2 ноя 14Все беглые фашистские преступники работали на космическую отрасль сша. То поколение ушло и у пендосов нет никаких подвижек. Так как сами они — туПЫЫЫЫЕ. Они ничего не изобрели. Тесла — серб. Маркони — итальянец. Если бы энергетика пошла по пути Эдисона (постоянный ток) то это вообще было бы вселенским провалом.-
-
-
-
2 ноя 14Меня в комсомол два раза принимали... )))
Я отвечал, что у меня нет комсомольского билета. Отстали...-
2 ноя 14Был ли шанс, без германского опыта, у Королева придумать что-либо стоящее и летающее?-
2 ноя 14нет канешна, только протойуры 140 000 лет назад, копая черное море, придумали чоткие космические рокеты, которые до сих пор использует весь мир.
ты лапоть для начала посмотри, кто и чего по германскому опыту сделал, а потом вякай! на тупых америкосов работа немец фон браун, а королев почти все сделал сам, ему достались лишь уничтоженные заводы и оборудование по производству фау 2-
2 ноя 14Ога, а крестьянин Калашников взял, да и придумал афтомат.
А Уго со своим штурмгевером, ну, сафсем — не при делах -
-
-
-
-
-
-
-
-
2 ноя 14Всем с восхищенным придыханием повторяющим "Частный, частный!!! ООО, частный!!!". Небольшая информация. Соединенные Государства Северной Америки устроены так, что государство там не может по закону заниматься производством. Поэтому, например, ракеты Минитмен делает частная компания Мартин-Мариетта. Эта компания занята производством и иных столь же полезных изделий, заказчиком и покупателем которых является госагентсва СГСА, и только они. Во главе компании всегда стоит отставной могозвездный генерал. Секретной службой компании (аналог нашего Первого отдела) всегда руководит отставной высокопоставленный ЦРУшник или ФБРовец. Кадры, само собой, набираются не с улицы. А компания частная, ага. Вот все точно так же и с SpaceX. Кадры — бывшие NASA, технологии переданы из NASA, запуск с космодрома NASA, ракета и корапь разработаны по заказу NASA на деньги NASA. Короче, американские чубайсы ничем не отличаются от наших. Приватизация доходов (когда такие появятся) и обобществление расходов (американские хомячки-налогоплательщики все оплатят). -
-
2 ноя 14Если государству не нужно развивать космос и вкладывать в него деньги, то уж бизнесу, оно и подавно в куй не вперлось.
Бизнес хорошо вкладывает только в то, что дает отдачей быстрые и большие бабки. Развивать науку и работать на перспективу бизнес ох как не любит. Иначе мы бы уже давно летали на личных звездолетах.
Подчеркну, нигде, ни в одной стране мира, космонавтика никогда не развивалась силами бизнес-элит и финансистами. Все успехи на ниве космоса были достигнуты усилиями государств. Причем часто не хватало ресурсов одного государства, и тогда они объединяли усилия (типичный пример — Международная Космическая Станция).
То, что сейчас происходит в космической отрасли — это просто воровство "под шум волны". Рисуются красивые картинки, даются межгалактические обещания. Но реальной целью бизнеса является не космос, а те технологии, которые были разработаны в ходе покорения космоса предыдущими поколениями, и представляют сегодня довольно аппетитный кусок интеллектуальной собственности.
Так что надеяться на то, что Абрамовичи построят нам межгалактический звездолет, вместо того чтобы купить еще одну яхту, или приватизировать еще одно "убыточное" предприятие, по крайне мере наивно.-
2 ноя 14- Если "приватизация космоса" так выгодна, то почему государство не пытается поучаствовать в дележе будущих доходов? Почему просто тупо сливает частным фирмам технологий, на разработку которых ушли десятилетия трудов ученых и инженеров, и триллионы государственного бюджета?
У "частников" пока нет ничего своего, а у того же НАСА уже все отработано, есть космодромы, ракеты, космонавты, ученые, институты и заводы. Почему для НАСА у которой уже все есть, космос вдруг оказался невыгоден, а для частников, у которых пока ни одна ракета не долетела до космоса без проблем, космос выгоден?
— Зачем вообще отдавать космическую отрасль в руки частных капиталистов? Ну хотят они строить ракеты, так пусть САМИ их и строят. Создают базу, платят за технологии. Но с ними не просто делятся, им ОТДАЮТ. Причем все и задаром. Такое впечатление, что НАСА просто пришло к толстосумам и уговаривает их "да заберите у нас эти ракеты, зарабатывайте на них, а нам оно не особо нужно".
...Такое впечатление, что космическую отрасль просто пилят, точно также как распилили в России советскую медицину и промышленность в лихих 90-х. Чем это закончится для космических исследований очевидно. Их просто не будет. А будет максимум "космический туризм" на орбиту. Так что можно забыть о науке. Не будут цвести на Марсе яблони. Не будут лететь звездолеты к Проксима Центавра. А будет пара богатеньких бездельников на орбите. Болтаться как говно в проруби.
-
Сделано с
NoNaMe