Крушение космического корабля Virgin Galactic

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mashmash
    1 ноя 14
    Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Лётчика погибшего жаль, первопроходцы, испытатели часто своими жизнями прокладывают дороги другим...
    Ответить
  • dot66
    31 окт 14
    Неудача — это плохо. Новое топливо всегда дополнительный элемент риска.

    Жаль погибшего пилота.

    Надеюсь что компания не развалится и следющие полеты пройдут успешно, как и все предыдущие.
    Ответить
  • Z
    31 окт 14
    Жаль выжевшего пилота.
    Ответить
    • vikklu1234
      Жаль, что в момент твоего зачатия гандон порвался...
      Ответить
      • K
        Жаль что тебя папа не на стенку сбрызнул:)

        П.С. А чо, зачатием детей теперь в гандонах занимаются!?:)))))
        Ответить
    • K
      Почему?
      Ответить
  • m_ix
    31 окт 14
    Космическими кораблями легче заниматься, чем формулой-1

    Которую фоменке продал.
    Ответить
  • D
    31 окт 14
    Что то там не продуманно?

    Поднимают челнок к верхним слоям атмосферы и далее нонсенс — скидывают с высоты при не прогретом примусе, пока примус разогревается — челнок падая теряет высоту.

    Ну и финал — примус зачах и челнок упал...

    Туристом на такую (тарзанку) не пойду...
    Ответить
    • mypjio
      dimg01 31 окт 14
      ты там не в академии часом преподаешь? инженеры наверное все просчитали и проверили перед тем, как реализовать проект
      Ответить
      • D
        mypjio 31 окт 14
        Тут и восьмиклассник по видео может вычислить на сколько челнок потерял высоту в свободном падении, а по чёрному дыму — любой скажет движок не работает...
        Ответить
        • novoku
          dimg01 1 ноя 14
          Уважаемый, Вы абсолютно неправы в своих домыслах. При отделении челнока он и должен терять высоту, так как движок у его запускается после отделения от самолета-матки. Черный дым это не показатель работы движка, а характеристика сгорания топлива — неполнота сгорания. А причина крушения может быть любой — следствие покажет...
          Ответить
      • Topga
        mypjio 1 ноя 14
        Вы слишком доверяете инженерам.
        Ответить
  • dendy2008
    31 окт 14
    Соболезную. Высокие скорости, большие высоты. Перевод космических полётов на коммерческие рельсы, это как с автомобилем, когда из роскоши перешёл в средство передвижения. Вот и с Grasshopper (ракета) пока тишина, видать со строительством второй версии сложности. На 744м все было красиво.

    youtube.com

    Какой же из способов окажется выгодней?
    Ответить
  • P
    31 окт 14
    Ну где, где, ГДЕ эти тысячи белоленточных с криками, что амеры просрали полимеры, все развалилось, промышленность про**али, только и могут, что на русских РД летать, да китайские товары скупать за фантики? Где куча пиндосячего негатива? Аууу!

    Надо думать — или если не проплачено — так и нечего свое время тратить?..
    Ответить
    • mypjio
      paipai 31 окт 14
      у них задача изрыгать потоки говн на россию
      Ответить
    • O
      -- "Где куча пиндосячего негатива? Аууу! "

      Тебе помощь не требуется ...
      Ответить
      • P
        Да, надеюсь, я — довольно таки — здоров. :)))
        Ответить
        • O
          Пока еще никто в обратном не признавался ...
          Ответить
  • Bayan
    31 окт 14
    опять кондиционер
    Ответить
  • moiomo
    31 окт 14
    Печально. Недостаточно испытаний на земле? А где телеметрия?
    Ответить
    • serena89
      moiomo 31 окт 14
      А где телеметрия?

      В NASA:-)
      Ответить
  • N
    31 окт 14
    Английскую космическую тарзанку для богатых туристов, и надежды все человечества путать не нать. Есть более серьезные проекты у тех же франсусссов. А воздушный старт — глупость, хотя на первый взгляд вроде и ништяк.

    Ребят-испытателей жалко. Надеюсь, тему свернут и больше жертв не будет.

    Кстати, вот почему ЭнергуюБуран было бы не реанимировать России лет 10 назад — уже бы всё фурычило бы по полной.
    Ответить
    • S
      nano4mo 31 окт 14
      Наши первыми начали окучивать богатых туристов и на своей тарзанке забрасывать.

      На счет воздушного старта рекомендую к ознакомлению epizodsspace.no-ip.org/bibl...

      ну и так, для эффекта...
      Ответить
      • novoku
        sql30 1 ноя 14
        Сея фотка не для воздушного старта, а для перегона Челнока с места посадки на другую диспозицию. Но Вы правы, что Россия (СССР) была одним из первым в идее Воздушного старта — причем насколько я знаю сейчас эта идея активно толкается в мире
        Ответить
        • Topga
          novoku 1 ноя 14
          Воздушний старт вроде с Хенкеля 111 для V1 был в 1944м году уже.
          Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      nano4mo 31 окт 14
      потому что Буран трудно пилится (
      Ответить
full image