Крушение космического корабля Virgin Galactic

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Лётчика погибшего жаль, первопроходцы, испытатели часто своими жизнями прокладывают дороги другим...

Неудача — это плохо. Новое топливо всегда дополнительный элемент риска.
Жаль погибшего пилота.
Надеюсь что компания не развалится и следющие полеты пройдут успешно, как и все предыдущие.

Жаль выжевшего пилота.

Космическими кораблями легче заниматься, чем формулой-1
Которую фоменке продал.

Что то там не продуманно?
Поднимают челнок к верхним слоям атмосферы и далее нонсенс — скидывают с высоты при не прогретом примусе, пока примус разогревается — челнок падая теряет высоту.
Ну и финал — примус зачах и челнок упал...
Туристом на такую (тарзанку) не пойду...

Соболезную. Высокие скорости, большие высоты. Перевод космических полётов на коммерческие рельсы, это как с автомобилем, когда из роскоши перешёл в средство передвижения. Вот и с Grasshopper (ракета) пока тишина, видать со строительством второй версии сложности. На 744м все было красиво.
Какой же из способов окажется выгодней?

Ну где, где, ГДЕ эти тысячи белоленточных с криками, что амеры просрали полимеры, все развалилось, промышленность про**али, только и могут, что на русских РД летать, да китайские товары скупать за фантики? Где куча пиндосячего негатива? Аууу!
Надо думать — или если не проплачено — так и нечего свое время тратить?..

опять кондиционер

Печально. Недостаточно испытаний на земле? А где телеметрия?

Английскую космическую тарзанку для богатых туристов, и надежды все человечества путать не нать. Есть более серьезные проекты у тех же франсусссов. А воздушный старт — глупость, хотя на первый взгляд вроде и ништяк.
Ребят-испытателей жалко. Надеюсь, тему свернут и больше жертв не будет.
Кстати, вот почему ЭнергуюБуран было бы не реанимировать России лет 10 назад — уже бы всё фурычило бы по полной.