-
29 окт 14Попрошайничество можно было бы запретить если бы например религиозные организации занимались своими обязанностями (тобишь помощь нуждающимся) а не строили по 5-6 храмов\мечети на район... деньги на каменные сараи есть, а на соблюдение своих религиозных догм и помощи ближнему — нет =)-
-
29 окт 14ну во-первых религиозные организации эт социальный институт с вполне реальным денежным оборотом и социальными функциями(иначе эт тож мошенническая организация). а во вторых среди нищих есть и реально нуждающиеся в помощи люди, а закон имеет такое свойство "рубить головы" всем подряд и мошенникам и нуждающимся)) к томуж нуждающийся человек никогда не сможет доказать, что он не мошенник, либо надолго застрянет в бюрократической кабале))))
-
-
-
29 окт 14ну с профессиональными попрошайками надо бороться жестко и на совсем, а для людей, что на улице реально живут на что блин их штрафовать у них нет бабок в морозы бездомные и так в отделениях ночуют что бы не сгинуть у нас даже нет ночлежек и столовых, что бы кормить бездомных, а тем временем это больные заразные люди которым помощь нужна , а не штраф в 500-1000 руб. А есть и те которые раз в 2 месяца вынужденно выходят на хлеб просить и они с новыми законами и налогами скоро станут бездомными или с голоду умрут. -
29 окт 14Чего с ними бороться, нужно просто не подавать и все. У 95% доходы побольше, чем у обычного работающего человека. Даже с учетов доли хозяев и ментов. Ну да я не об этом, а о доблестных полицаях. Попрошаек-профи они не трогают, а вот бабушек, торгующих на улице- запросто. У метро постоянно вижу как прессуют старушку, продающую всякую вязанную мелочь (сама вяжет, там же, т.е. не перекупщица). Постоянно гоняют стариков с яблоками явно из собственного сада. А вот "нищих" (сам видел у одного последнюю модель самсунга, причем он даже не стеснялся его светить)- в упор не замечают. Даже если будут замечать- для них 5000 мелочь. Так может с полицаев начинать надо? -
-
Сделано с
NoNaMe