Сергей Кара-Мурза. Миф об экономическом кризисе в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assl
    24 окт 14
    вы бы подождали, пока помрут люди, помнящие эти времена, а уж потом сказки бы и писали.
    Ответить
  • Dycon
    24 окт 14
    >>> ....Внешний долг, который практически отсутствовал в 1985 году...

    25 млрд. это называется "практически отсутствовал", что уж там.
    Ответить
    • vfktd
      Dycon 24 окт 14
      Кому нам или им .
      Ответить
      • Dycon
        vfktd 24 окт 14
        Речь о долгах СССР.
        Ответить
        • vfktd
          Dycon 24 окт 14
          Я о них и спрашиваю сколько СССР должны были .
          Ответить
          • bos805
            vfktd 24 окт 14
            7 миллиардов остальное Горбачева насобирал и стало 21
            Ответить
  • vfktd
    24 окт 14
    Когда генсек становится предателем родины и работает на Британию — другого результата не будет .
    Ответить
  • shmoldi
    24 окт 14
    Кто же виноват, если из 19 млн коммунистов СССР не нашлось не одного, похожего на китайского реформатора

    Дэн СяоПина, и могучая и легендарная советская армия, со всеми комсомольцами и офицерами-коммунистами

    не спасла от развала и распада и даже не поддержала своих родных коммуняк-гкачепистов?

    Наверно Кашпировский и Чумак затуманили мозги всей стране?
    Ответить
    • A
      shmoldi 24 окт 14
      а вы полагаете Дэн СяоПин просто так... и чисто сам по-себе на трон взобрался и стал реформы проводить?

      или кто-то может сейчас просто-так на трон у нас влезть и начать реформы правильные придумывать? Ну хотя бы потому, что он на самом деле самый умный и больше всех знает...

      Такого даже и в сказках-то не часто бывает. Увы.
      Ответить
      • vfktd
        andoid1 24 окт 14
        Пиносы санкции ввели вот и Дэн СяоПин появился .
        Ответить
      • shmoldi
        andoid1 24 окт 14
        Конечно просто так на любой трон попасть очень сложно, но китайское политбюро из всех выбрало его и поддержало, а это говорит, что китайские товарищи неплохо соображали и понимали who is who, в отличии от советских, которые выбрали колхозника Горбачёва, а затем

        народ выбрал Ельцина.
        Ответить
        • vfktd
          shmoldi 24 окт 14
          Народ выбрал сохранение СССР .
          Ответить
          • shmoldi
            vfktd 24 окт 14
            А потом и почти сразу выбрал Ельцина с рыночной экономикой и палец а палец не ударил, чтобы защитить свой выбор в пользу СССР.
            Ответить
            • vfktd
              shmoldi 24 окт 14
              Ну да Штлица не нашлось разведать чавой то там в Беловежскую пущу припёрлись .
              Ответить
        • A
          shmoldi 24 окт 14
          дык я ж про то и говорил... голова страны уже тогда окончательно состарилась, а потому и плохо соображала... чем жулики успешно в итоге и воспользовались.

          А сама система всёж в итоге оказалась не столь жизнеспособной, в отличии от западной, рыночной...

          Ну так ведь и рыночная процветала пока была реальная конкуренция, и прежде всего конкуренция двух систем... а не стало соц.стран? Стало всё схвачено, всё однополярно... а значит и конец в итоге развитию

          Конец и рыночной западной системе. Вопрос только времени.
          Ответить
          • shmoldi
            andoid1 24 окт 14
            А какие проблемы вы увидели в существующей рыночной экономике, просто азиатские страны с той же рыночной экономикой, более молодым, трудолюбивым и неизбалованным населением теснит европейские страны , но в целом однополярный мир на рыночную экономику не повлиял
            Ответить
            • A
              shmoldi 24 окт 14
              ну да... мож и не повлиял... но что-то и открытий в науке прорывных не стало, и на Луну летать перестали, и даже авто нормальных... всё как будто одинаковые и одноразовые штамповки)) у уж как ладненько сразу взлетела вверх цена на энергоносители, поползли цены на продукты питания и проч и проч.... — впрочем может это всё просто случайные совпадения))
              Ответить
              • shmoldi
                andoid1 24 окт 14
                Это у вас признаки старческих симптомов, что раньше трава была зеленее и девки быстрей соглашались..
                Ответить
                • vfktd
                  shmoldi 24 окт 14
                  У него девки согласны только за $
                  Ответить
                • bos805
                  shmoldi 24 окт 14
                  чТО аргументы закончились поперся на личности это как раз по рыночному
                  Ответить
    • vfktd
      shmoldi 24 окт 14
      Спасибо — горбатого хватила с его перестройкой .
      Ответить
  • delirium1
    24 окт 14
    Кто-то давно знает правду, а многие продолжают жить в вывернутом мире, который им приподнесли в Перестройку. Наверное им там комфортно.
    Ответить
  • V
    24 окт 14
    Истина, как оно обычно и бывает, где-то рядом. И пустые полки в магазинах были, и наборы продуктовые на праздники, и квартиры бесплатные. Социалистическая система зашла в тупик, но не потому, что была изначально порочной. Нет. Проблема была в том, что КПСС после смерти Сталина присвоило себе как функцию стратегического планирования, так и функцию контроля. А критериев оценки успешности не имелось. Не было человека, который мог бы сказать: "Это получилось хорошо, а вот здесь автора надо немножко расстрелять."

    Перестройка изначально и затевалась, чтобы и рыбку съесть, и на дерево влезть. Оставить контроль и планирование за партийной номенклатурой, но дать больше свободы местным исполнителям. Выяснилось, что контроллировать партийными методами человека с деньгами невозможно, а что делать он и сам для себя спланирует. КПСС оказалась не нужна. Один раз ослабленная пружина раскрутилась и все кончилось распадом Союза.
    Ответить
    • A
      "...Не было человека, который мог бы сказать: "Это получилось хорошо, а вот здесь автора надо немножко расстрелять.".." — ну теперь-то есть?
      Ответить
      • V
        В том то и беда, что нет. Не та Конституция, да и время, если честно, не то.
        Ответить
    • ckjy
      Vaterman 24 окт 14
      правильно, на бумаге было все хорошо, а в жизни тельняшка
      Ответить
  • A
    24 окт 14
    увы... но та могучая страна многим за бургом мешала, и мешала в т.ч. и местным жуликам и ворам...

    но власть не вечна, власть захирела... чем не преминули тут же и воспользоваться. А теперь что...? теперь стоят уже другие задачи))
    Ответить
full image