Полистал комменты: до чего же у нас народ злобный и мелкий. Тучи желчи против несчастных негритосок, которые из присутствующих никому ничего плохого не сделали.
А простая мысль, что не по мужски это: смеяться над некрасивой женщиной, в голову никак не помещается? Что это просто подло и недостойно? Или последних благородных в 1917-м извели, и одно быдло осталось?
Народ не против конкретных существ (ибо женщиной это ну никак не назовешь), народ против таких стандартов. Ну не любят у нас ни пид..в, ни лесб, ни трансов И когда из человека делают непонятно что, тоже не любят.
Ответил ниже. При чём здесь стандарты?? Отродясь в активных видах спорта подвизались женщины с гормональными нарушениями. А иногда и само занятие такими видами спорта способствовало развитию таких нарушений. Эти факты всем известны, и никто нигде не говорит, что это стандарт и что это хорошо. Такие женщины — больные люди. Их мужеподобность — это уродство, а любая телесная неполноценность болезненно переживается носителем. И смеяться над телесными уродствами других — признак низких душ и тоже уродства, только не телесного, а морального.
Ну давайте стыдливо потупим глазки и скажем Кончита это нормально, не надо на нее пальцем показывать она больная. Стероиды это не спорт — это уродство — это плохо. И это надо порицать
Ничего что я перейду на ТЫ? Так вот, не твоё собачье дело, от чего урод стал уродом. Ногу поездом ему отрезало или миной оторвало. Дело не в уроде: дело в тебе.
Просто ты, когда тычешь пальцем в такого урода и его обзываешь и насмехаешься, проявляешь себя ещё хуже стероидной бабищи: проявляешь свою внутреннюю гниль и моральное уродство. И хуже всего, что ты этого даже не понимаешь.
Настоящий мужик никогда не будет оскорблять женщину. Даже если она недостаточно красива. И даже если её недостаточная красота — это её вина. Но что это я тебе про настоящих мужиков? Ты не поймёшь. Благородство и быдло — вещи несовместимые. Таким только семечки лузгать.
Да хоть на Ты , хоть насри себе на голову, недоумок.
Грешно смеяться над людьми , которые больны генетически , жертвами несчастного случая. Вот что я хотел сказать . А если человек себя в обезьяну сознательно превращает , то пусть будет готов к тому , что его так и назовут.
Рыцарь ты наш печального образа , от твоего благородства голубизной прет.
Блядь , развелось либералов на нашу голову. Я в жизни руку на женщину не поднял . И в больничке две недели валялся , после того как отбил постороннюю женщину от ушлепков малолетних.
Так что не надо мне рассказывать , кто мужик , а кто нет.
А если макакам жопу лизать нравится — так это в штаты , в Европу.
Во время олимпиады в Сочи, тупое Американское быдло ломало двери и отрывало ручки в отелях — пытаясь выставить Россию в неприглядном свете. Посмеялись все над дебилом и забыли.
Тут же негитоску даже таковой не назвали — а уже расизм вешают! И вообще, я сильно сомневаюсь в том — что она в состоянии оценить содержание фразы сказанной на Русском )))
Они обиделись не на то, что их назвали мужиками, а на то, что их "приписали" к определенному полу. Ведь на западе СЕКСИЗМ — это когда ты называешь человека в юбке с сиськами женщиной, а индивидуума в галстуке и бородой — мужчиной.
Сексизм — это не когда называешь человека принадлежащим к определённому полу, а когда принадлежность к любому полу служит поводом для дискриминации. Высмеивание человека за то, что он, будучи женщиной, похож на мужика, есть частный случай дискриминации. Потому что когда женщину дразнят за мужеподобность, ей от этого обидно и не смешно.
Я вам про жизнь, а вы в книгу лезете. Одно определение например фашизма во всяких там вики дрики онлайн справочниках чего стоит. Отсюда вот такие неправильные выводы.
А как же практика применяемая в туманном альбионе, где маму с папой уже давно принято называть родитель 1 и соответственно родитель 2? Что это как не борьба с сексизмом, которая в конце концов должна привести к запрету вообще упоминания половой принадлежности???
Если бы только для дискриминации. Коллега рассказывал, что его в США грубо обозвали шовинистом, когда он, открыв двери, пропустил женщин вперед. Теперь мужчин часто называют сексистами без всякого повода.
Очень жестоко сказано. Мне на Вашем месте было бы стыдно. Хочется надеяться, что на самом деле Вы человек добрый, и, подумав, сами поймёте, что так нельзя.
По мне так и страшная с виду женщина, какая угодно мужеподобная, всё равно остаётся человеком, заслуживающим по определению уважительного отношения. Мужеподобность это уродство, телесный недостаток, и тыкать в него пальцем, и тем более делать его предметом насмешек — низко и подло.
Меня просто тошнит от готовности аудитории этой ветки заплёвывать и мешать с дерьмом людей, которые им ничего плохого не сделали. Если посчитать высказывания в этой ветке показателем состояния общества в целом, то можно было бы утверждать, что общество тяжело поражено моральным разложением и ненавистью, которая ищет выхода, и которой почти всё равно, на кого и на что выплёскиваться — почти любой повод подходит.
как много слов на такую короткую фразу Тарпищева. Да, шутка не высшего сорта, но и не прям оскорбление бедных невинных девушек. Не было повода для такой реакции. Скоро вздохнуть нельзя будет, а вдруг кто-то обидится
Люди разные. И мы привыкли к определенному стереотипу сложения и лиц. Мужеподобные Ж и женоподобные М всегда вызывали усмешку. Что в этом такого? Я не думаю, что он кого-то хотел оскорбить. А как люди могут реагировать на бородатую(того) МЖ? Да как хотят.
Ну взрослый человек должен понимать, что недопустимо обижать людей в прямом эфире за их физические недостатки. Современные телеведущие типа Урганта, Зеленского и пр. уже давно соперничают между собой в цинизме — как говорят: "ради красного словца не пожалеют и отца", а Тарпищев то куда полез. Слово не воробей — поделом ему.
Комментарии
Что тетка черная добилась и что ты...
А простая мысль, что не по мужски это: смеяться над некрасивой женщиной, в голову никак не помещается? Что это просто подло и недостойно? Или последних благородных в 1917-м извели, и одно быдло осталось?
И сопли подбери "против несчастных негритосок".
Так что уж не обессудь — страшнючие макаки.
А вод Вупи Голдберг почему-то у меня только симпатию вызывает. Наверное , от человека зависит.
Просто ты, когда тычешь пальцем в такого урода и его обзываешь и насмехаешься, проявляешь себя ещё хуже стероидной бабищи: проявляешь свою внутреннюю гниль и моральное уродство. И хуже всего, что ты этого даже не понимаешь.
Настоящий мужик никогда не будет оскорблять женщину. Даже если она недостаточно красива. И даже если её недостаточная красота — это её вина. Но что это я тебе про настоящих мужиков? Ты не поймёшь. Благородство и быдло — вещи несовместимые. Таким только семечки лузгать.
Грешно смеяться над людьми , которые больны генетически , жертвами несчастного случая. Вот что я хотел сказать . А если человек себя в обезьяну сознательно превращает , то пусть будет готов к тому , что его так и назовут.
Рыцарь ты наш печального образа , от твоего благородства голубизной прет.
Блядь , развелось либералов на нашу голову. Я в жизни руку на женщину не поднял . И в больничке две недели валялся , после того как отбил постороннюю женщину от ушлепков малолетних.
Так что не надо мне рассказывать , кто мужик , а кто нет.
А если макакам жопу лизать нравится — так это в штаты , в Европу.
Недоумком , в смысле с Незнайкой. Он , болезный , с луны недавно. Не адаптировался еще.
Тут же негитоску даже таковой не назвали — а уже расизм вешают! И вообще, я сильно сомневаюсь в том — что она в состоянии оценить содержание фразы сказанной на Русском )))
Сексизм — это не когда называешь человека принадлежащим к определённому полу, а когда принадлежность к любому полу служит поводом для дискриминации. Высмеивание человека за то, что он, будучи женщиной, похож на мужика, есть частный случай дискриминации. Потому что когда женщину дразнят за мужеподобность, ей от этого обидно и не смешно.
А как же практика применяемая в туманном альбионе, где маму с папой уже давно принято называть родитель 1 и соответственно родитель 2? Что это как не борьба с сексизмом, которая в конце концов должна привести к запрету вообще упоминания половой принадлежности???
А публично обзывать женщину "мужиком в юбке" по меньшей мере неумно: и ежу понятно, что любая женщина на такое обидится, и по возможности отомстит.
По мне так и страшная с виду женщина, какая угодно мужеподобная, всё равно остаётся человеком, заслуживающим по определению уважительного отношения. Мужеподобность это уродство, телесный недостаток, и тыкать в него пальцем, и тем более делать его предметом насмешек — низко и подло.
Меня просто тошнит от готовности аудитории этой ветки заплёвывать и мешать с дерьмом людей, которые им ничего плохого не сделали. Если посчитать высказывания в этой ветке показателем состояния общества в целом, то можно было бы утверждать, что общество тяжело поражено моральным разложением и ненавистью, которая ищет выхода, и которой почти всё равно, на кого и на что выплёскиваться — почти любой повод подходит.