-
-
P19 окт 14"Среди доказательств — экспертная оценка данных со спутников, различные фотографии". А что, у ФРГ есть спутник, который постоянно висит над местом сбиения киевскими фашистами Боинга? Пусть покажут какой, время его запуска, траектория движения, высота. А данные со спутника, какого то, о чем? Уж не о растущем ли размере задницы Фарион и Ю. Тимошенко? " различные фотографии" — скорее всего это фотографии украшенских проституток в ФРГ и другая парнуха. Там много чего можно по поводу сбитого бандерашками Боинга понадоказать. Просто жуть одна, а не факты.
"...сепаратисты захватили у сил АТО. .." походную кухню или там что то...- так нет и не было в том месте ни каких "сепаратистов". Были войска фашисткого режима киева и Народная Армия Новороссии. В состав cамоходной огневой установки " Бук" 9А310М1-2 входят:
радиолокационная станция (РЛС)
пусковая установка (ПУ) с четырьмя ракетами
цифровая вычислительная система,
телевизионно-оптический визир,
лазерный дальномер,
навигационная и связная аппаратура,
радиозапросчик "свой — чужой",
встроенный тренажер,
аппаратура документирования.
Где официальные документы МО Бандерасии, что у них сперли все это богачество? Кого наградили за это и чем?
Где хоть какие реальные , а не брехня бандерашек, свидетельства, что кто то взял у кого то самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук" и произвел из него пуск ракеты, взорвавшейся в непосредственной близости от малайзийского самолета?
Видать совсем у Федеральной разведслужбы ФРГ со "специалистами" скудно — одни придурки, ну такие же, как и бандерашки.-
19 окт 14Пусковая установка "Бука" самостоятельна, и ее одной достаточно, чтобы сбить самолет.
Спутники могли использовать американские.-
K19 окт 14На высоте до 3 000 метров — может работать только пусковая. Выше — только комплексом
-
19 окт 14Бред.
Пусковая установка может выполнять собственной РЛС поиск целей на дальности до 20 км. Другое дело, что там угол очень небольшой, но сбить самолет вполне можно.
-
-
V19 окт 14Глупость несусветная!Пусковая установка-
без цели указания(САМОЕ важное одна машина) заправщика 2 машина,обслуживание ракет еще одна и еще одна не помню зачем.
Так вот это пуск.установка ПУСТЫШКА!
Это как хорошая снайперка(с хороших калибром) без оптики,обычная винтовка!Работать для предназначенных дистанций НЕВОЗМОЖНО!
Думать надо что пишешь!
Для особо одаренных есть ссылка ru.wikipedia.org
Хоть это и wiki но зато даже им(особо одаренных) понятно!
-
19 окт 14А официальный документ сколько и каких вооружений рашка захватила в Крыму — есть. Именно этот "Бук" и использовали
-
P19 окт 14"фициальный документ сколько и каких вооружений рашка захватила в Крыму" —в этом документе нет НИ каких сведений, что Народная Армия Новоросии в Крыму захватила "Буки" у украшки. Там этой Армии просто не было ни когда. А весь брошенный сдавшейся армией украшки военный хлам был погружен крымчанами на Ж\Д платформы и отправлен в Киев. Подарок от свободного народа Крыма.
" Спутники могли использовать американские." — сэшэанцы сообщали неоднократно, что не было у них ни каких спутников в тот момент в этом районе. А если бы и были, это не значит , что они что то зафиксировали, да еще и передали каким то немцам эту инфу. Они, сэшэанци, даже себе не доверяют, не то что немчуре. Они быстрее всего передали бы эту инфу России, чем немчуре.-
19 окт 14Вы таки хорошо знаете регламент обмена разведывательной информацией между странами НАТО в Европе.
А "Буки" в Крыму захватила рашка, передала новоросским террористам в ростовской области, что ж тут непонятного. Вот и получается, что да, сбили из украинского бука.
Но стреляли колорады. В любом случае, с одной стороны заявления сайтов "novoross.info" и кремляди, с другой стороны — разведка ФРГ. Кто больше заслуживает доверия? Кто не является напрямую заитересованной стороной? Тут вам не "укросми(ТМ)".
-
-
-
-
19 окт 14А если самолет развалился в воздухе за пару секунд, что дадут эти переговоры?
-
-
19 окт 14Так эти переговоры в открытом доступе и не дают ответа на вопрос кто сбил самолет.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe