-
-
-
19 окт 14"сепаратисты захватили у сил АТО самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук" и произвели из него пуск ракеты, взорвавшейся в непосредственной близости от малайзийского самолета..."
:-)))
Я все же думал, что в Германии более умные "разведчеги"...
Весь вопрос в том, что можно "украсть" комплекс "Бук"... Легко...!
Но никто не ответил — КТО из него стрелял...
Огульно — такое можно себе представить!
Но, ребята...!!! "Бук" — это не "двустволка" и не АК-74... Из такого оружия НЕ МОЖЕТ ВЫСТРЕЛИТЬ КАЖДЫЙ...!
Пример — на поверхности:
Все та же "многострадальная" рУина в 2007-2008 гг "подарила" Грузии несколько таких комплексов. При этом в/на "украине" проходили обучение грузинские "экипажи" для "Буков". И... — НИ ОДИН из вновь обученных НЕ СМОГ стрелять даже на тренировках!!! В итоге в августе 2008 с Россией воевали УКРАИНСКИЕ "спецы" из ПВО!
Теперь прикинем — ОТКУДА у ополчения взялись специалисты, которые в считанные дни смогли "научится" стрелять из "украденного" комплекса?! кто в курсе, тот знает... — НАУЧИТЬ из него стрелять в полевых условиях без "мишеней" и тренажеров НЕВОЗМОЖНО...! Это не стрельбище с винтовками... Это высокотехнологичное оружие, требующее серьезной подготовки, выучки и "сплоченности" экипажей...
Самолет был сбит на высоте почти 10 км...!!! А ракета у "Бука" не имеет боевой самонаводящейся части, как у ПЗРК. Ее нужно "вести" с земли! И теперь прикинем квалификацию "ополченцев", которые смогли это сделать почти на пределе досягаемости комплекса!
Самолет сбил кто угодно...., но не "ополчение"
Если у украины и ее "союзников" были бы прямые доказательства того, что этот лайнер был сбит средствами ПВО России, — они бы выложили эти доказательства (или хотя бы правдоподобные материалы...) — в первый же день...!
Но таких данных ни у украины, ни у НАТО, как мы заметили... — НЕТ !
Отсюда единственный и правильный вывод: Самолет сбили украинские военные... Умышленно или случайно — это уже другой вопрос.-
19 окт 14Наличие у сепаратистов "добровольцев", обученных работе с ЗРК сразу отметаем, да?-
20 окт 14Два вопроса:зачем нужны были БУКи ВСУ в этом районе?И какой смысл их разворачивать ополченцам?
Вне системы ПВО ото кусок железа в руках идиотов.Без кодов доступа это просто кусок железа.В одиночку эта дура стреляет,но по сложности запуска не идет ни в какое сравнение с более эффективными (при отсутствии опыта) ПЗРК-эти легко и быстро развернуть даже малограмотному в одиночку тогда как для БУКа человека 4 нужно и время.
-
-
-
-
19 окт 14Кошка бросила котят — это Путин виноват ....
"Это общая позиция либералов — мне не нравится Путин, поэтому русских надо убивать.убивать всех . вместе с женщинами и детьми . Либерализм сегодня, по сути, является выражением нацизма", — констатировал Делягин, подчеркнув, что и в самом Кремле давно орудует так называемая "пятая колонна".
"Не нужно преувеличивать качество нашей современной элиты. Я напомню, мы осуществляли бесплатные поставки газа заведомо нацистскому режиму", — добавил экономист.
Более того, согласно прогнозу эксперта, если до 1 октября 2014 года ситуация в стране не изменится, в частности в кадровом составе правительства, России февральской революции не избежать.
"Путин находится в той же ситуации, как и некогда Николай II. Против него выступают с самых диаметральных направлений, единственные, кто еще не предъявил к нему претензии – чеченские националисты, но это специфика региона", — считает Делягин.
"Единственный способ выжить сейчас – избавиться от "пятой колонны", так как крымская "заморозка" уже начинает течь", — добавил эксперт.
"Но пока совершенно ясно, что путинский режим Запад и "пятая колонна" будут стараться свалить под крики о борьбе с коррупцией, на самом деле нанося удары по России, чтобы окончательно закрыть тему с русским вопросом", — заключил эксперт.
-
-
-
19 окт 14А те, кто ракету пускали — они виноваты\ не совсем виноваты\ совсем не виноваты?
-
Сделано с
NoNaMe