Это был единственный момент в жизни Сталина, когда его воля дрогнула. В течение месяца он пребывал в отчаянии.
Бред. Сталин с первого дня войны принял на себя командование. Это с подачи микояновского испорченного телефона возникла версия, что с первых дней войны Сталин прятался на даче, а когда 30.06 к нему явилась делегация с просьбой возглавить ГКО он якобы подумал, что "пришли его арестовывать".
Этот миф ряд аналогичных ему у меня подробно разобран в статье — Антисталинские либеральные мифы
Не бред, а ложь.
Согласен. И более десятка примеров аналогичной лжи есть в статье линк на которую я дал.
Про деструктивную роль кулаков в деревне гуглите. Я об этом и без гугля знаю.
Например, в наше время семья Цапков из Кущевки — типичные сельские кулаки.
Более того. Вспомните недавний пример с нецелевым использованием пустой бутылки из под шампанского в одном из отделений полиции. И ведь никому в голову не придет обвинять в этом кремль. А вот если взять аналогичный пример из "большого террора", то у либерастов один единственный виновный — Сталин.
Чтобы лучше понять триумф воли Сталина, можно сравнить его с позором безволия Николая II. Оба правили своей страной не в лучшее время. Оба были верховными руководителями во время мировых войн, второй и первой соответственно. И если Сталин как правитель был тиран и деспот, то Николай заслужил прозвище "царь-тряпка". Однако оба в историю вошли как кровавые тираны. И не смотря на полувековую десталинизацию, народный рейтинг Сталина остается очень и очень высоким. Николай не вызывает симпатий даже у немногочисленных монархистов.
Николая кровавым объявили большевики... Чтобы оправдать свои бесчисленные злодеяния и его убийство... Николай был тряпкой... но отнюдь не тираном... Иначе Сралина и его гопкомпанию повесели бы...
Николая кровавым назвали тогда, когда большевики были еще в сильном меньшинстве. Напомню прозвище "Кровавый" он получил за события на Ходынском поле 9 января 1905 года.
У вас такое СРЕДНЕЕ образование... что вы перепутали два Абсолютно разных события:
Давку на Ходынском поле во время коронации 20 октября 1894 г. и кровавым воскресеньем 9 января 1905 года.... )))
Просвещайтесь и не позоритесь:
"Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года." maxpark.com
или zapolni-probel.ru
Признаю, факты мною были попутаны. Но то что я хотел сказать, остается в силе. Репутацию кровавого царя Николай заработал еще до прихода большевиков к власти. Которые захватили власть в 1917 году. Вы меня проверяйте, а то я вам еще раз с датами совру.
А я и не упирал на вину. Если вы более вдумчиво прочитаете начальный пост, то поймете, что я имел ввиду. Николай всячески старался быть хорошим белым и пушистым, но волею событий он все равно остался крайним за все и остался замазанным в крови.
В вину Джугашвили можно записать множество грехов и миллионы потерянных жизней и не косвенно как в случае с Николаем, а впрямую с его подписями на документах. То что вы называете Сталина-Джугашвили мерзавцем, это характеризует ваше отрицательное отношение к этому персонажу, а бездоказательными обвинениями в педофилии вы дискредитируете скорее себя нежели труп вождя народов.
Обвинения в педофилии вполне доказаны... В ссылке от него родила 14 летняя девочка... Свою жену Алилуеву он соблазнил ещё гимназисткой... По чему поводу и не принимал участия в октябрьском перевороте 1917...
Это всё давно уже стало известно... А вы опять показываете свою образованность... ))
...профессор истории Принстонского университета в течение десяти лет работал над новой трехтомной биографией Сталина...
Дальше читать не стал, всё понятно.
На самом деле эта статьишка — яркий показатель упадка истории как науки в странах Запада и ее угодничество перед сиюминутной политической выгодой. Достаточно вспомнить крайне неумные высказывания посла США в Сербии Майкла Кирби, который не удосужился узнать различия между фронтом и армией, а также выяснить, что национальных частей в РККА к 1944 г. не было. (Войско польское и чехословацкий корпус СвОбоды -это другое).
В принципе, vladmad_75 и Vaterman верно описали ситуацию конца 20х годов. И учтите — дорога была совсем нехоженной — из лежащей ничком России к началу 40х вставал на ноги могучий СССР, причем без сторонней помощи (за заводы, технологии и людей платили золотом)
Зато в СССР была самая объективная наука — научный коммунизм, во как! И могучий СССР коммунисты создали для сохранения собственной власти, обирая собственный народ на манер средневековых феодалов.
а в Германии был научный национал социализм, а в америке еще негров в зоопарках показывали и в общественные места не пускали, и где было более правильное мировоззрение?
Мда, попахивает невидимым сусликом. а если вас по голове ломом ударить — шнурки развяжутся? в 26 уже гитлерюгенд появился и Сталин к этому никакого отношения не имел.
Мой копипаст опровергает вашу ложь. Конечно он бессмысленный. Примерно как двойные стандарты современных штатов — если говорит их СМИ — то все есть истина в последней инстанции, если говорят российские СМИ о той же самой ситуации — ГНУСНАЯ ЛОЖЬ И ПОДТАСОВКА ФАКТОВ.
Также и с вами.
Вы отметаете все мои доводы, которые вам не нравятся и приводите часто абсурдные...(вроде 10000книг с пометками Джугашвили), но которые вам нравятся... а чаще всего поделки школоты в виде тупых картинок... ))
Коммунистическая партия Германии поддержала на выборах партию Гитлера. Это позволило законным образом НСДРП прийти к власти. Далее, военные Германии проходили обучение в СССР: авиация, танки, флот. (читайте В.Суворова "Ледокол").
Без поддержки союзом Гитлера и его идей вторая мировая не началась бы.
резуний бред разобран по косточкам :))
А про военных Германии проходивших обучение в СССР — попробуйте сравнить даты прихода нацистов к власти и даты окончания военного сотрудничества СССР и Германии.
И всё что смогли поставить ему в вину, ошибка в марки самолёта... который подарил Гитлер ссср... А историк Мельтюхов, на основании архивных документов полностью подтвердил правоты Резуна... Теперь посмеёмся? ))))))
Да вы прям Ганс Христиан Андерсон — такие сказки на ходу придумываете. Компартия Германии голосовала не могла поддерживать НАСДАП, ибо сами боролись за места в парламенте. Да и, наверняка, за столь горячую поддержку компартию запретили сразу же после прихода Гитлера к власти? Поддержки Союзом его идей? вы майнкампф открыли бы, особенно в месте где Адик про русских говорит.
не Антанта?... не раздербанивание Германии победителями?... нет?
итальянский фашизм, французский, американский — в те времена везде в буржуинствах завелись ростки этой заразы...
мелкому буржуёчику очень хочется считать себя пуком Земли... а уж по национальному ли, по наследствееному или "среднеклассовому" признаку — дело десятое, главное, чтобы "по метке", а не по заслугам...
Не мешало бы чем-то подкрепить эти слова. Историки всего мира выдвигают сотни версий, землю носом роют в поисках доказательств. А у вас так просто: Сталин "родил" Гитлера, все так просто.
Предположим, что я согласился бы со схожестью режимов. Но откуда причинно- следственная связь? Где доказательства, что Сталин имел намерения привести Гитлера или НСДАП к власти в Германии? И самое главное, что он (они) для это сделали? Ну и разумеется подкрепить это доказательствами.
Сталин не имел такого намерения, но элита Европы испугалась того что коммунисты уже сделали в России, да и Гитлер не предоставлял на выборах план Освенцима.
и что?
социализм для избранных — даже вовсе не социал-демократия...
как будто схожесть названий определяет схожесть целей...
Вам не рассказывали, что социал-демократические движения и партии и существовали и существуют в очень многих странах?
Вы таки всех социалистов записываете в фашисты?
Две вещи:
1. Это были взаимовыгодные торговые отношения, и сотрудничество в военной области. Почему нет, ведь они велись с буржуазной республикой, такой же как например Франция
2. Эти отношения прекратились в 1933 году с приходом Гитлера к власти. Из чего можно судить, что мягко сказать отношения между странами существенно похолодели. А если жестче сказать, то в Германии к власти пришла враждебная группировка.
С чего бы они прекратились в 1933??? А как же мессершмитт 209 который был подарен сссру в 1938?? Самый быстрый самолёт в мире на тот момент... Я же говорю... книги надо читать, а не фантазировать... ))
А я думал, что вместо мифической истории с 209 мессером вы вспомните о восстановлении этих отношений в августе 1939 года. Пакт Молотова-Риббентропа же. По мне так это более значимый документ чем резуноидские сказки.
Если есть самолет, то и фото его можно сделать. Не доказанными фактами являются:
1. Был ли самолет на территории СССР
2. Если был то когда он был приобретен. Это важно.
отнюдь не вся гитлеровская верхушка разделяла политику и идеологию Гитлера — что доказывают многочисленные покушения на него. Гитлер — не кащей бессмертный. И с его даже естественной смертью всё бы по-любому сильно изменилось — как это происходит после смерти диктатора.
Cтрана была разрушена гражданской войной, население деморализовано упразднением и изъятием частной собственности, в таких условиях и антихрист мог бы встать во главе государства. Но встали коммунисты вожди которых понимали , что без власти они ничто и никто. Вся история СССР была историей узурпации и сохранеия коммунистами власти и ничего другого. Ничего нового под солнцем.
Какая чушь этого "профессора", который даже не в курсе, что цари устраивали не меньший голод в царское правление. Причем абсолютно рукотворно. Он даже не в курсе, что именно остатки и недобитки белогвардейцев ездили по селам Украины и советовали НЕ ЗАСЕИВАТЬ поля, таким образом сопротивляясь коллективизации. Он даже не в курсе, что все признали, что если бы не было колхозов, ВОВ нам выиграть было бы очень тяжело. Также, сей "профессор" был не в курсе того, что белогвардейцы и интервенты первым делом уничтожали (а точнее вывозили) запасы зерна на Урале. Кстати, центральная часть России пострадала БОЛЬШЕ ВСЕГО от голода. И именно поэтому Сталин решил, что первостепенная задача — банально НАКОРМИТЬ население. Но безграмотный народ просто ничего не понял. Да. Были перегибы. Но уж точно не 5 млн в Гулаг сослано было. С цифрами у таких "профессоров" всегда все было плохо. И да, если бы Сталин (с какого бодуна?) умер бы в 1928 году, то конечно, Гитлер бы не напал на СССР. Тот факт, что Гитлера тогда и в помине не было у власти этого "профессора" не смущает. Кстати, о депрессии в США. Этому "профессору" даже в голову не пришло сопоставить факты. Голод был только в 1932-33 гг. Великая депрессия с 1929 по 1939. И кстати, если кто не в курсе, от голода во время Великой депрессии в США умерло (по разным данным) от 5 до 7 млн человек!!! И это только ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные! Но ведь в США была "демократия" и там никто не мог "рукотворно" сотворить голод. Кстати, помимо от голода еще было огромное количество самоубийств в США. До сих пор, между прочим (кто не в курсе) американцы отказываются называть точное число самоубийств. А ведь все самоубийства зарегистрированы в полиции. И значит, очень легко подсчитать сколько человек покончило самоубийством. Теперь о 5 млн в Гулаге. Даже википедия (еврейская история) пишет нам о том, что в 1933 году было осуждено 1,2 млн человек. А теперь, глянем на официальную статистику СССР.
Данные подготовлены историком В.H.Земсковым. ГА РФ, ф. 9401, оп. 1, д. 4157, л. 201-205: Попов В.П. Государственный террор советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация//Отечественные архивы, 1992. № 2. С. 28.
Итак: Всего осуждено (чел.) — 141 919 (1932 год), 239 664 (1933 год). Лагеря, колонии и тюрьмы: 73 946 (1932 год), 138 903 (1933) год. Высшая мера: 2 728 (1932), 2 154 (1933). Ссылка и высылка: 73 946 (1932) 138 903 (1933). Остальные — прочие меры.
Итак, что мы видим. Во первых, количество осужденных В РАЗЫ меньше, чем то, что врет нам "профессор". Во-вторых, мы видим, что огромная часть осужденных была просто СОСЛАНА, а не посажена в лагеря. В-третьих, кто опять же не в курсе, те придурки, которые устроили Голод, в большинстве своем были расстреляны. Простите, но как должен был Сталин поступить с предателями и вредителями, "благодаря" которым умерло огромное количество людей? По головке погладить? Статья "профессора" откровенная ложь без всяких фактов. И сравнение его с Гитлером, опять же НАЦИСТОМ был Гитлер (это к слову, о профессионализме этого профессора) — это просто ЧУДОВИЩНО.
Кто-то уже прочитал трехтомный оригинал ?
Или все, как обычно: "чукча не читатель, чукча писатель " ?
Сколько же вас развелось, любителей усатого, в глаза его не видевших . Потомков стукачей.
А что за геноцид такой странный, злобный Сталин всех гнобил, уничтожал, а в 1941 народ имея на руках оружие его самого не сбросил, ведь численность призванных была гораздо выше чем всех органов НКВД вместе взятых, или может народ лучше знал как было дело в натуре чем недоделанный профессор из Америки
А сколько сдавалось в первые месяцы войны? Потом Сралин издал приказ о репрессиях против семей сдавшихся... Не верьте в сказочки, что народ встал на защиту системы... Народ встал на защиту Родины! А это разные вещи...
В первые дни ни каких особых свидетельств о зверствах немцев особо не было, а войска дрались с ними хотя по вашей логике нужно было пользуясь моментом тирана на дыбу и далее строить светлое будущее уже без него
Комментарии
Бред. Сталин с первого дня войны принял на себя командование. Это с подачи микояновского испорченного телефона возникла версия, что с первых дней войны Сталин прятался на даче, а когда 30.06 к нему явилась делегация с просьбой возглавить ГКО он якобы подумал, что "пришли его арестовывать".
Этот миф ряд аналогичных ему у меня подробно разобран в статье — Антисталинские либеральные мифы
Про деструктивную роль кулаков в деревне гуглите.
Например, в наше время семья Цапков из Кущевки — типичные сельские кулаки.
Согласен. И более десятка примеров аналогичной лжи есть в статье линк на которую я дал.
Про деструктивную роль кулаков в деревне гуглите. Я об этом и без гугля знаю.
Например, в наше время семья Цапков из Кущевки — типичные сельские кулаки.
Более того. Вспомните недавний пример с нецелевым использованием пустой бутылки из под шампанского в одном из отделений полиции. И ведь никому в голову не придет обвинять в этом кремль. А вот если взять аналогичный пример из "большого террора", то у либерастов один единственный виновный — Сталин.
Давку на Ходынском поле во время коронации 20 октября 1894 г. и кровавым воскресеньем 9 января 1905 года.... )))
Просвещайтесь и не позоритесь:
"Ложь советского агитпропа: "Кровавое воскресенье" 9 января 1905 года."
maxpark.com
или
zapolni-probel.ru
Это всё давно уже стало известно... А вы опять показываете свою образованность... ))
Чтобы никому не было обидно, назовем Николая Кровавая Тряпка.
Дальше читать не стал, всё понятно.
В принципе, vladmad_75 и Vaterman верно описали ситуацию конца 20х годов. И учтите — дорога была совсем нехоженной — из лежащей ничком России к началу 40х вставал на ноги могучий СССР, причем без сторонней помощи (за заводы, технологии и людей платили золотом)
Также и с вами.
А оказывается, в 1926 г...
Без поддержки союзом Гитлера и его идей вторая мировая не началась бы.
А про военных Германии проходивших обучение в СССР — попробуйте сравнить даты прихода нацистов к власти и даты окончания военного сотрудничества СССР и Германии.
Военного сотрудничества СССР с нацистами не было.
Обучались мы у немцев, получали технологии.
итальянский фашизм, французский, американский — в те времена везде в буржуинствах завелись ростки этой заразы...
мелкому буржуёчику очень хочется считать себя пуком Земли... а уж по национальному ли, по наследствееному или "среднеклассовому" признаку — дело десятое, главное, чтобы "по метке", а не по заслугам...
социализм для избранных — даже вовсе не социал-демократия...
как будто схожесть названий определяет схожесть целей...
Вам не рассказывали, что социал-демократические движения и партии и существовали и существуют в очень многих странах?
Вы таки всех социалистов записываете в фашисты?
litmir.net
1. Это были взаимовыгодные торговые отношения, и сотрудничество в военной области. Почему нет, ведь они велись с буржуазной республикой, такой же как например Франция
2. Эти отношения прекратились в 1933 году с приходом Гитлера к власти. Из чего можно судить, что мягко сказать отношения между странами существенно похолодели. А если жестче сказать, то в Германии к власти пришла враждебная группировка.
1. Был ли самолет на территории СССР
2. Если был то когда он был приобретен. Это важно.
Данные подготовлены историком В.H.Земсковым. ГА РФ, ф. 9401, оп. 1, д. 4157, л. 201-205: Попов В.П. Государственный террор советской России. 1923-1953 гг.: источники и их интерпретация//Отечественные архивы, 1992. № 2. С. 28.
Итак: Всего осуждено (чел.) — 141 919 (1932 год), 239 664 (1933 год). Лагеря, колонии и тюрьмы: 73 946 (1932 год), 138 903 (1933) год. Высшая мера: 2 728 (1932), 2 154 (1933). Ссылка и высылка: 73 946 (1932) 138 903 (1933). Остальные — прочие меры.
Итак, что мы видим. Во первых, количество осужденных В РАЗЫ меньше, чем то, что врет нам "профессор". Во-вторых, мы видим, что огромная часть осужденных была просто СОСЛАНА, а не посажена в лагеря. В-третьих, кто опять же не в курсе, те придурки, которые устроили Голод, в большинстве своем были расстреляны. Простите, но как должен был Сталин поступить с предателями и вредителями, "благодаря" которым умерло огромное количество людей? По головке погладить? Статья "профессора" откровенная ложь без всяких фактов. И сравнение его с Гитлером, опять же НАЦИСТОМ был Гитлер (это к слову, о профессионализме этого профессора) — это просто ЧУДОВИЩНО.
Или все, как обычно: "чукча не читатель, чукча писатель " ?
Сколько же вас развелось, любителей усатого, в глаза его не видевших . Потомков стукачей.
indiansbelgorod.0pk.ru