Кого "сломает" падающая нефть?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 окт 14
    Значится, будет много дешёвого бензоина.
    Ответить
    • Andrik2014
      К сожалению не будет.Потери на внешнем рынке они всегда компенсируют повышением цен на внутреннем.
      Ответить
      • S
        точно сказано, сегодня уже у нас на 50 копеек подняли)))
        Ответить
  • alexsimm
    16 окт 14
    Как снизится, так и поднимется. Не надолго это. Без паники.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    16 окт 14
    Снижение стоимости нефти выгодно всем, кто занят реальной экономикой — для них нефть это ресурс, учитываемый в себестоимости конечной продукции, а не экспортный товар. От удешевления нефти удешевляется продукция. Соответственно, снижение цен на нефть ускоряет развитие реальных экономик и замедляет развитие экономик ресурсных, заодно увеличивая технологический разрыв между ними. Так хорошо удешевление нефти или плохо?

    По моему мнению, главным критерием того, что хорошо, а что плохо, всегда должна быть польза для всего человечества. Так вот, людям всего мира, которые в основном потребляют не ресурсы, а именно готовую продукцию, от удешевления нефти становится легче жить, потому что продукция становится дешевле. Значит, снижение цен на нефть — это хорошо.

    С точки зрения любого человека, который не сидит на трубе или бюджете, а которому приходится вкалывать, чтобы покупать товары, торговец любыми ресурсами ничуть не лучше ростовщика — и тот, и другой живут на нетрудовые доходы. Выкопать и продать созданное природой за миллионы лет — невелика заслуга.

    Осуждая США за "баксовую пирамиду", часто ли мы сами задумываемся о том, достойно ли такой стране как наша фактически паразитировать на покупателях наших ресурсов, и при этом лишать этих ресурсов наших детей, ибо это цветные фантики можно печатать бесконечно, а ресурсы могут и закончиться? И не забыли ли мы о том, что мышцы и мозги от безделья атрофируются, и если народ, привыкший жить с господачек "с барского нефтегазового плеча", вдруг (чисто вообразим, что изобретут холодный синтез или там с Луны привезут Гелий-3 — рано или поздно нечто такое произойдё) поставить перед необходимостью начать работать без дураков — то есть выдавать конкурентоспособный в мировом масштабе продукт или сдохнуть — то вероятность счастливого исхода невелика?
    Ответить
    • wildperson
      Вы забыли указать название конкурентоспособного в мировом масштабе продукта.

      ИМХО это еда, а также космос (Гелий-3 возить, и много чего еще). Всего две позиции, остальное- их обеспечение.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну не совсем так. Гелий-3 это как бы тоже ресурс, хотя и сложнодобывабельный. Еда да, еда важна. Космос наверняка тоже важен. Но если ставить задачу занять полезным делом народ в 140 миллионов на массовой основе, то космоса и сельского хозяйства нехватит — надо поднимать конкурентоспособную индустрию, в современные заводы вкладываться, ИМХО. А наше руководство об этом только разговоры разговаривает.
        Ответить
  • N
    16 окт 14
    Какую грязь развели в комментах. Диву даюсь. И скрутить и скурить и тополь засадить куда не попадя и огребут все... Лишь бы у соседа хреново было.
    Ответить
  • Dont_Knowler
    16 окт 14
    Недели 3 назад я хорошо посидел по рабочим делам в ресторане с представителями одной крупной нефтяной компании из Эмиратов (у них порядка 2 000 скважин вроде). Делюсь инсайдерской информацией по себестоимости барреля нефти:

    85 долларов в России, 65 долларов в США и 0,5 (!) — я не очепятался — долларов в Эмиратах. Причём в разгул вечера гости хвастались, что у них только за этот год разведали месторождений ещё столько же, сколько до этого было разведано, и только их компания планирует в ближайшие 2 года удвоить добычу — пальцем в песок тычешь — нефть столбом. Единственное что их беспокоило — это чтобы данная информация по планам увеличения добычи не обрушила рынок :-)

    Присутствовавшие там же российские нефтяники, слыша подробное описание скважин и лёгкости добычи качественнейшей нефти, глушили водку и ругались нехорошими словами и вспоминали друзей, подорвавших здоровье на выковыривании скудной нефти в невыносимых северных условиях.

    Делайте выводы, господа.
    Ответить
    • uz1awo
      Вывод очевиден — закусывать надо
      Ответить
    • Apelt2
      Арабы песдеть всегда умели. Хотя 0,5 вполне реальная цифра. В 1998 уровень рентабельности urals был 8-12 долларов за бочку, с тех времён стали приходить западные компании со своими технологиями, поэтому себестоимость даже с учётом инфляции не должна повысится. Кстати, в той же Венесуэлле рентабельность нефтедобычи а том же уровне, что и в Эмиратах, но им уже жопа.
      Ответить
    • _boriman
      за тобой уже выехали. собирайся
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Гы. Я никаких неразглашений не подписывал — болтливость арабов это проблема арабов.
        Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      Dont_Knowler 17 окт 14
      это чтобы данная информация по планам увеличения добычи не обрушила рынок :-)___

      Это и было целью твоего вброса, ВСЕзнайка?:-)))

      Бедные хоссияне плявались, матерились и стирали ватнЕги в воТке?

      Ну-ну...."Новость" из серии ОБС
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я рассказал реальный случай из собственной реальной жизни, который запомнился именно тем, что немного перевернул представления у меня в голове. Всё рассказанное правда. Меня действительно поразила (и это мягко сказано) разница на порядки в себестоимости добычи. И, судя по реакции присутствовавших за столом российских нефтяников, поразила она не меня одного. Это факт.

        Если Вам угодно облекать этот факт в Ваши собственные уничижительные для россиян эпитеты, то пусть это будет на Вашей совести.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Как косвенное подтверждение правдивости застольных арабов приведу цитату, содержащуюся выше в этой же ветке в посте уважаемого Hi_Ask:

          "12 октября Reuters со ссылкой на источники в отрасли сообщило, что Саудовская Аравия не только отказывается сокращать свою добычу, но и «готовит игроков рынка к закреплению низкой цены на нефть». По данным агентства, речь будет идти о ее снижении до $80 в течение следующих полутора–двух лет."
          Ответить
  • Apelt2
    16 окт 14
    НА самом деле арабы здесь совершенно не причём. США наращивала огромными темпами нефтедобычу с 2008 года и вышли в лидеры не для того, чтобы делать нефть источником дохода, а для снижения себестоимости своей продукции или другими словами для повышения рентабельности реального сектора, а это тащит инвестиции, которые из развивающихся стран уходят в США и увеличивает налогооблагаемую базу. Как результат, дефицит бюджета снизился до докризисного уровня, сократившись с $1,4 трлн, до $483 млрд. Уровень пром. производства растёт, безработица менее 6%. Кстати на графике не рентабельность, а прогнозируемая в 2013 г цена нефти при формировании бюджета на 2014 год, при котором он будет оставаться бездефицитным
    Ответить
  • leonkarp
    16 окт 14
    Пора пускать ко дну америку, северную. И все пойдет на лад, я просто уверен. Вот, не будет блядской сходки ибо называть этот сброд беглецов, уголовников и остальных кого не коснулась веревка правосудия страной, просто язык не поворачивается, думается много миллиардов людей перекрестятся, даже мусульмане и прочие иудеи. Может, скинемся, на благое дело, всего-то по рублю, думается, охочих много будет, да и кислород сэкономим...
    Ответить
    • D
      leonkarp 16 окт 14
      ...свято место пусто не бывает...
      Ответить
    • _boriman
      "Пора пускать ко дну америку, северную. "

      ты можешь у них только отсосать. не злись так.
      Ответить
  • La-van3
    16 окт 14
    Чем дешевле будет нефть, тем дороже будет $. Ориентировочно доллар будет стоить 47-48 рублей. Это исходя из прогноза по совокупности с бюджетом. То есть из того, что туда заложено.
    Ответить
    • F
      А гривен он сколько будет стоить? И можно ли его вообще купить будет за гривны?
      Ответить
      • A
        по факту за гривны вообще сложно что-то купить. Ну я например ssd-ху купил, имхо лучшей покупки за гривны сложно придумать :)
        Ответить
        • 32233O3
          Патроны покупать надо было! ;-)
          Ответить
      • _boriman
        а ты на украине живешь? че тебя так гривна беспокоит?
        Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      La-van3 16 окт 14
      тем дороже будет $.__

      До тех пор, когда рассчёты ведутся в нефтекДОЛЛАРАХ....Если в других валютах, то доллару скоро пипец
      Ответить
      • _boriman
        а вы знаете что то чего никто не знает (про расчеты другими валютами)?
        Ответить
  • B
    16 окт 14
    Последние 7 стран в первом списке, также находятся в списке бедных стран. Для кого они добывают эту нефть?

    Надо прекратить продажу нефти по низкой цене. Закрыть кран, и сказать у нас обеденный перерыв, как обычно "наши" чинуши любят делать. Слабо и в этот раз?

    Денег не будет? У кого? У первой 10-тки особо приближенных может и не будет. У большинства ничего не измениться.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      bimukas 16 окт 14
      логично...

      но есть вариант "повлиять" на Сауды, как на источнЕг денег радикальному исламу
      Ответить
      • B
        однако, баланс во всем оказывается. И радикальному исламу чуть-чуть и другим чуть-чуть — вот и модель мироустройства ))) когда она нарушается, то начинаются проблемы. причем почти у всех )
        Ответить
      • konelav
        Тополь-М хорошо бы "повлиял".
        Ответить
        • _boriman
          у вас о нем так много пишут, что на вас он уже повлиял
          Ответить
    • ayavriq
      bimukas 16 окт 14
      Хе.Хе... Поживем увидим.

      А в целом, уж ежели Россия огребет. То бывшей украине вообще шиздец наступит. И что характерно, чем больше огребет Россия, тем более сильный шиздец наступит в бывшей украине.

      Скачи дальше.)
      Ответить
    • K
      anatoliy kozlikov )))
      Ответить
    • F
      С таким умищем прямая дорога в председатели ОПЕК.
      Ответить
    • leonkarp
      Отсосете густой струей и под напором.
      Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      bimukas 16 окт 14
      Как всегда ,огребёт рашка )))__Только после вас, укроПЕЙЦЫ:-))))
      Ответить
      • _boriman
        а тас так беспокоит очередность?
        Ответить
  • F
    16 окт 14
    Картинку с рентабельностью откуда взяли. Даже школьнику понятно, что туфта.
    Ответить
    • serena89
      serena89 АВТОР
      flowwolf 16 окт 14
      поясните
      Ответить
      • F
        Если верить этой картинке, то выходит, что страны ОПЕК, за исключением Катара, Кувейта, Анголы и ОАЭ продают нефть дешевле рентабельности, то есть себе в убыток.

        Непонятно вообще, откуда цифры и как считали. Себестоимость добычи нефти на Ближнем Востоке очень невелика, и в 100 долларов несколько раз уложится добыча не просто барреля, а тонны. Себестоимость барреля в КСА если правильно помню держится в районе $2. Понятно, что сюда не входит разведка и транспортировка, но и то и другое не сможет поднять настолько цифру рентабельности.
        Ответить
full image