-
-
-
-
-
I16 окт 14Я думаю, что если исходить из сравнения, то сначала оценивают свой парк станков, потом решают что получится на них произвести, а что нет, и какие уже возможны варианты: либо изменить то, что не получится сделать на имеющихся станках, до такого состояния, чтобы получалось делать на имеющихся мощностях, либо закупать/изготавливать дополнительное производственное оборудование, либо закупать детали (в Китае :)) ). В любом из вариантов можно накосячить, ну это в общем от людей зависит, будет это кормушкой — 6-е поколение выйдет когда все будут уже Луну колонизировать, а если попадутся принципиальные, да обученные, да гениальные..
-
-
16 окт 14что то я не писал про то где служил тут с момента твоей тут реги , по ходу ты из постоянно трущихся тут троллей под кучей акков .....
ну и для тебя персонально напишу — сначала формируются требования к самолеты , для чего он собственно говоря вообще нужен , что должен делать и как делать ....
потом уже думают из чего его будет делать для достижения поставленных целей и чем он эти цели будет выполнять , то бишь каким классом оружия он будет вооружен , и только потом , после этого будут уже решаться конкретные вопрос , то есть , если там будут сплавы , то какой конкретно сплав , или если это будет композит , то какой именно композит , или какой композит и сплав обладающий нужными характеристиками создавать ....
например покрытие для ПАК ФА сделали уже после того как первый борт взлетел , ну и так далее .....
а то что ты написал это бред ....
-
-
-
16 окт 14беспилотники это отдельная фиговина а самолеты отдельная все равно последнее слово на по поле боя за угрюмым и молчаливым русским солдатом с калашом -
O16 окт 14Долбанные рыночники. на шею Академии наук посадили мальчика- бугалтера. Теперь на шею Фонда перспективных исследований посадили перспективного торговца. А действительно светлые головы и талантливые ребята — гуляйте за границу. Даже забавно: какие примитивные, умственно убогие люди управляют Россией. Понятно почему они и не надеются ничего путного в России не сделать. Надеются лишь на то, что наих зинь природных ресурсов у России хватит. А для прикрытия своей ненужности используют красивые названия и выпускают мыльные пузыри 6 поколения.
Спасать Россию надо от этих бездарей-торгашей! -
16 окт 14Я вот сёдни по радиву услышал, шо мериканцы, гады какие, новый источник энергии изобрели, на основе какого-то там термояда... Говорять, шо раз в десять по габаритам меньше аналогичной АЭС получается. А на 100 МВт так вапще на грузовике поместицца. Эт вам не из целлофана самолётики лепить! -
16 окт 14После того, как русский двуглавый мутант-урод орел во главе с таким же двуглавым президентом обосрался в связи с интервенцией в суверенную страну, захватом ее территории и развязывании братоубийственной гражданской войны, тематика "новостей" на nnm, резко изменилась. Кстати, прекрасное свидетельство того, кто на самом деле крышует сайт. В ответ на санкции цивилизованного мирового сообщества, которые лишь начали ударять по простым людям, ежедневно стали постить ура – патриотические подборки в следующем примитивном раскладе:
1. Нам насрать на Запад, так как мы еще сильны в военном смысле. Наше вооружение почти полувековой давности разработки еще с прошлого века, хоть и заржавело немного, но на фотографиях (издали) выглядит еще ничего. Будем пугать фотографиями. Скоро покажем всем "кузькину мать"!
2. Нам насрать на Запад, так как хотя страна уже вся заложена за иностранные долги, которые превышают золотовалютные резервы, наша экономика развивается бурно и скоро обгоним американцев и гейропейцев. Про Китай даже смешно упоминать. Россия производит впечатление великой державы, но больше она ничего не производит – это неправда.
3. Нам насрать на Запад, так как хотя у нас жратвы в стране нет, но мы ее вымениваем у заграницы на природные богатства нашей горячо любимой Родины, впоследствии просирая их в буквальном смысле в туалетах.
4. Нам насрать на Запад, так как у нашей страны нет союзников в мире и никто не хочет иметь дела с русскими. У "великой" рашки свой путь. Куда он заведет, только?
5. Нам насрать на Запад, так как мы, как уличная "б", пристаем со своей любовью ко всем, кто хоть обращает на нас внимание и предлагаем продать себя с потрохами. Китай, который лишь совсем недавно величали не иначе, как "косорылая поднебесная" – теперь будем все любить в любых позах за те обьедки, которые может быть перепадут нам с его обильного стола.
6. Нам насрать на Запад, так как наши паханы держать свои "тяжким трудом" нажитые копейки в западных банках.
7. И вопше — нам насрать на Запад!
Вот сижу за компьютером, созданным американцами, нахожусь в интернете, созданном и построенном американцами, выражаю на русском языке "респект" nnm, находящемуся на иностранном домене, попиваю иностранное пивко и тяжко с бодуна своим русским умом думаю – как ба ишо больше обосрать заграницу. Ведь страну окружают такие уроды!
Раша форева! -
O16 окт 14Слова красивые. И парень на пост генерального директора Фонда назначен, вроде симпатичный. Только настоящий Фонд принимает проекты и с помощью своих профессиональных экспертов выбирает из них то, что наиболее технически перспективно. А здесь что? В общих чертах я картину обрисовал в новости на nnm «Мифы, иллюзии и реальность» (nnm.me) А теперь, в этом посте — прямая демонстрация кулуарности, когда корреспондент Рогозин уже всё расписал: что и когда Фонду надо делать. Боюсь такими кулуарными решениями самолёт 6 поколения сделают из газетной нано-бумаги со статьями Рогозина и Чубайса.
И открытого входа, как у ДАРПА у этого Фонда нет (он же помешает кормить «своих» из него) и кулуарно проведён форум «Открытые инновации» (опять же чтобы «посторонних россиян к кормушке не подпустить) и название форума отвратительное: не животрепещущие вопросы обороны России вынесены и в заголовок и на обсуждение, а продажные. Я бы им посоветовал девиз для фонда «Мы знаем, как продать оборону России!» (и Россию за одно).
Сделано с
NoNaMe