Пенсий не будет по закону

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    16 окт 14
    33 процента страховых взносов +13 процентов НДФЛ. Итого 46 процентов отдай государству. Из них 20 процентов пенсионные, при том, что на пенсию надежды никакой, ее просто отбирают, и все, а взамен наебаллы. Идиоты же кричат про самые низкие налоги в мире. А взамен что??? Рост цен, гордость за недоимперию? Радость что "Обамке" насолили? И после этого удивление, а чего это люди все официально делать не хотят.
    Ответить
    • vivass
      Aden82 16 окт 14
      Мне пилевать,на какие доходы живут Абрамовичи/Дерипаски,однако для налоговой много неясностей в сфере гражданско-правовых договоров и моих грошей.
      Ответить
      • A
        vivass 16 окт 14
        Абрамовичи и Дерипаски как раз через карманные банки могут свои доходы оптимизировать. А вот обычный гражданин так или иначе половину государству отдает. Но ему жужжат про 13 процентов.
        Ответить
      • A
        vivass 16 окт 14
        И до кучи. Как раз богатые платят меньше. С заработка больше 600 тысяч платится уже десять процентов, а не 33. Чего думаешь Депардье приехал? Для богатых в России рай.
        Ответить
  • R
    16 окт 14
    22.5 миллиона граждан ужасть, чем же занималось государство куда смотрело столько гос структур и не хера не знают, это что за головотяпство что за организация труда, может это наши безработные, как что сделать захочешь так принесите 1000 справок все куда то чего то собирают, а как назад какую информацию поднять нечего нет. Может в консерватории что то не так.
    Ответить
  • serwelat
    16 окт 14
    чую я,вся эта суматоха с пенсиями,это последний лакомый кусок,который хотят урвать ублюдки.Наверное знают,что конец их близок,вот и пытаются вывернуться и так и сяк,куда не зайдешь :...а Вы уже делали перевод на пенсию,а Вы уже оформили док-ты на пенсию...",так и хочется достать револьвер и прострелить башку сволочным рабам,которые срут этим поносом из рта!

    *считаю,что пенсионная программа,где-то аналог ммм,в итоге всё рухнет,всех кинут и был таков...или вы до сих пор считаете,что у нас вечный стабилиздец?..
    Ответить
  • zloyzulu33
    16 окт 14
    Ничего не ждите и Вы никогда не будете разочарованы.(с) Тем паче от государства.
    Ответить
    • supremator
      Дык если бы еще это государство не отбирало последнее...
      Ответить
    • vivass
      ))))zloyzulu33(((( Весьма разумный совет.
      Ответить
  • Visual
    16 окт 14
    Этим козлам в кремле платить налоги — себя не уважать.
    Ответить
  • B
    16 окт 14
    Уже в первых абзацах очередная лажа — дескать не верят в ПФР потому, что слишком часто там всё меняется, но выход видят в очередном "совершенствовании" законодательства. Засовершенствовались уже дохрена, хватит выпускать законы, кроме "Гаранта" и "Консультанта" за законотворчеством уже и так никто не поспевает.

    Я вот пока вижу измождённых пенсионерок, подметающих подъезд, побирающихся у метро и покупающих самое дешманское молоко в пакетиках — не поверю в ПФР. Пусть даже пенсии нормально начнут платить только в одном регионе, люди за 5 лет перестанут это видеть и начнут больше верить в ПФР там, потом в соседних и так по всей стране расползётся (только начать нужно не с чечни/москвы, а с какого-нить ХМАО или курил.
    Ответить
  • foxwizard
    16 окт 14
    Я налоги плачу. В полном объеме. Но на Государство не надеюсь.

    Лучшая поддержка в старости — правильно воспитанные дети.

    Ну и пара квартир...
    Ответить
    • A
      В наше время, к сожалению это тоже не гарантия.
      Ответить
    • supremator
      "Ну и пара квартир"...

      -Угу...желательно за границей.
      Ответить
  • woodman
    16 окт 14
    Да и те кто платит сегодня в пенсионный фонд (мы с вами) не факт, что будут обладать хорошими пенсиями. Наше государство регулярно на*бывает своих граждан:

    1. В 1917-м — без комментариев...

    2. В 1961-м, денежная реформа. Обладатели старых денег (у кого был чемодан как у Корейко) сели в лужу, как говорится.

    3. Советские облигации (послевоенные) оказались крайне невыгодными.

    4. Павловская реформа (девяностые годы). Похожа на реформу 1961-го, но более грабительская.

    5. Обесценивание вкладов/акции МММ и пр. — сильнейший удар по гражданам страны.

    Сейчас пенсии... Слушайте, не садитесь играть с шулерами. Наживайте капитал сами.
    Ответить
    • B
      woodman 16 окт 14
      Да как-то понятно уже даже последнему засранцу, что в ПФР верить не стоит, лотерейные билетики покупать и то надёжнее.

      Другое дело, что у нас пол. страны от зомбоящика не отлипают и считают Вована с Димоном отличными парнями, несущими добро во им Луны... сорри, России и мира во всём мире.
      Ответить
      • woodman
        berkov 16 окт 14
        Что есть то есть...
        Ответить
    • sergej49
      Послевоенные займы работали, пока Хрущёв в 1957 году их все не заморозил.
      Ответить
    • hippo2005
      Еще была крутая реформа в 1947 году.
      Ответить
    • Nadezhdin
      В 1917-м как и в 1991-м люди не*бали сами себя
      Ответить
  • S
    16 окт 14
    "практически треть ФОТ надо отдать государству"... уморили

    сёдня утром по радио слышал фразу итальянца — владельца кафе в Риме : "8 часов в день мы работает на государство и только 1 час на себя" — вот это я понимаю налоги
    Ответить
    • H
      *лять, какие 50к рублей?! В Провинции 15к — уже норм. зарплата!

      При этом даже если ситуация станет как в 90-х, будут терпеть и ненавидеть Обаму.

      P.S. На картинке "Годы" — справа, несут Путина?
      Ответить
      • B
        Ну как "норм", на существование то хватать будет (еда там да простенькая одёжа), а вот как квартиру детям покупать на такую ЗП? Да даже не квартиру (себе дачку можно взять, детям эту хату оставить), но просто — оплатить ВУЗ, оплатить стоматолога нормального (я то ещё удивлялся как люди ходят с такими дырами в зубах, а им либо дырки залатать и зубы на полку, либо с дырками хлеб жевать), машину обновить как за 15к в месяц? Это нужно иметь свой огород, с которого огурцы/помедоры/морковку/яблоки/ягоды собирать, покупать картоху и жрать её весь год с соленьями и на всём экономить? Ну зашибись — норм. зарплата. Весь месяц работать за средненький смартфон для сына — ваще предел мечтаний.
        Ответить
    • A
      Сколько же мы тогда часов работаем на дядю, если в Италии средняя зарплата 1900E, а в России 530E. При том, что у них нет ни газа ни нефти.

      ru.wikipedia.org
      Ответить
    • foxwizard
      Измерять уровень достатка в человеко-часах?

      Вопрос в том, что можно позволить себе купить , работая " 1 час на себя".

      Я готов платить такие налоги. При условии, что на них не будут строить шубохранилища и.т.д.
      Ответить
    • doudik
      Помните анекдот, как японцы работают 2 часа на Японию, 2 — на босса, и 2 — на себя? ;)
      Ответить
    • B
      По сути не так важно распределение (оно только стимулирует больше работать, если "на себя" ощутимо или больше тянуть пособий, если "на государство" запредельно), важен итоговый уровень жизни. Я бы согласился платить 30 и даже 50% налогов, если бы даже не слышал про плохую бесплатную медицину (всё лечение — за счёт государство любому гражданину), про платные или плохие дороги (ну не до каждой избушки конечно, но до каждого села в 30 домой то уже можно асфальт прокатать), про проблемы с образованием (германия вышку сделала бесплатной, хотя допускаю, что будут проблемы со вступительным баллом, ну так если без перегибов — зачем откровенного идиота мариновать 5 лет в ВУЗе?), про страшную армию (да любому мальчишке интересно на танке покататься, с автомата пострелять... туда должны идти с опаской (чужое место, нагрузки), но в целом с радостью (научусь, интересно, там хорошие люди)). Хотя и за всё это больше 50% — уже не стоит собирать, а то проще будет сломать себе ногу и лежать с посттравматическим синдромом до пенсии на готовеньком.
      Ответить
  • T
    16 окт 14
    Мда, начали за здравие кончили за упокой...

    "Так что надо сокращать число предприятий..." — это с какой же стати??? Во всём мире как раз малый бизнес и приносит основные доходы! — а раз бизнес малый то предприятий не может быть мало.

    А то что мол не могут налоговики проверить — да было бы желание, всё возможно!

    Люди работают без оформления — так была бы возможность с оформлением никто бы не отказался! — работодатели не хотят, а правоохранительным органам чем бороться с этим проще взятки от них получать!

    Работать нужно нормально — снижать коррупцию и работодателей которые по закону работать не хотят наказывать реально и жестко!

    А по поводу бюро по трудоустройству или биржи труда — так во-первых 99% того что могут предложить будут вакансии с такими зарплатам, что проще вообще не устраиваться — иной раз даже поездку до работы с места жительства (автобуся, маршрутки) не окупят! Другой случай со знакомым был — тоже через бюро по трудоустройству нашёл работу — у частника одного — тот да, доложил в бюро, что принял, взял трудовую, да вот только года полтора никаких записей в трудовую так и не делал, соответственно и налоги не платил!!! — толку с биржи труда???

    Работать нужно нормально с бизнесменами, которые не хотят официально трудоустраивать — дорого им это? — так тогда если бизнес нормально наладить не можешь, то и не берись! — значит ты банкрот, если не можешь наладить!
    Ответить
    • T
      "Люди работают без оформления — так была бы возможность с оформлением никто бы не отказался! — работодатели не хотят"

      А вот тут не верно. Работодателям на самом деле все равно с оформлением или без. Просто с оформлением работник будет получать на руки на треть меньше. Поэтому люди и выбирают синицу в руках.
      Ответить
      • Trahozavr
        На треть????

        У меня друг работает без оформления на крупной мебельной фабрике. 16т получает переводом на карточку и 30т в конвертике...
        Ответить
        • T
          Если он получает на карточку, то это уже оформление по трудовому договору.

          А речь в статье и моем комментарии про случай именно без оформления, когда вся зарплата неофициальная.

          Но давайте представим, что ваш друг получает только неофициальную зарплату в 30 тыс в конверте и посчитаем сколько он будет получать на руки если эти 30 тыс проводить официально, при условии что затраты работодателя останутся неизменными (30 тыс).

          Итак, при начислении работнику зарплаты в 23000 руб, работодатель заплатит сверху страховых взносов с этой суммы 6946 руб и общая затрата работодателя составляет 29946, почти 30 тыс :).

          Далее, с 23000 руб работник уплатит НДФЛ 2990 руб (13%, условно без вычетов) и на руки ему будет выплачено 20010 руб. Вот вам и весь расклад. Повторю еще раз, в большинстве случаев если работодатель нормальный, адекватный, то ему все равно как вас устраивать официально или нет, но платить и достойную зарплату и полностью налоги не все могут. Отсюда выход либо сокращать штат, либо уменьшать ФОТ, либо серые зарплаты. Люди сами выбирают серые зарплаты как синицу в руках.
          Ответить
full image