Очередной способ заставить народ разбираться самому со своими проблемами. Вместо того, чтобы ввести регулятор цен и жестко обязать продавать продукты по фиксированным ценам (хотя бы в интервалах 10-40% наценки) заодно создав уголовную ответственность за спекуляцию, вводят такую вот шляпу, поглядев на которую покупатель должен принять решение брать или не брать. Хотя больше, чем уверен, какая бы не была закупочная цена, на тех же рынках все равно альтернативы не будет.
Вы специалист по организации торговли в европах?
Вы знакомы с таким понятием, как "Рекомендованная производителем цена"?
Производитель, в конце концов, заинтересован в продажах своих изделий, а не в торговых накрутках "сторонних организаций"...
Ясен пень, что "рекомендованная цена" — совсем не себестоимость. Она ещё содержит и "вилку" для "поторговаться с купцом".
Так вот, в договорах европейских производителей на изготовление и поставку продукции указывается такая "ерунда", как РЦ. Она, бывает ведёт к пересмотру отношений с "купцом".
Ничего уже не поможет. Ни указание закупочной, ни указание себестоимости. С закупочными ценами понятно — множество фирм-прокладок — вот тебе и "нужная" закупочная цена. С себестоимостью сложнее, но тоже уже всё решено. Читаем на упаковке: "Изготовлено для .....". Профит. Т.е. производитель находится в наитеснейшем сотрудничестве с предприятием торговой сети: какую себестоимость надо, такую и укажут.
На товаре нужно указывать себестоимость производства для отечественного и закупочную цену после растаможки и уплаты налогов на импортные товары (тобишь сколько всего денег пришлось уплатить для пересечения границы и получения товара). Тогда хоть 10 "прокладок" создавай — ничего не поможет. Цель сего действия — "убить" как можно больше посредников на пути к потребителю. Ведь будущее за "прямой " торговлей, которую мы уже сегодня используем покупая товары на ebay и aliexpress.
чушь собачья, а такое слово как СГОВОР депутату не знакомы? судя по последним законам все глубже и глубже засасывает в ссср, раньше была максимальная наценка на товар (по моему) 19_22% от оптовых цен производителя, но сегодня то "капитализмус" и покупатель голосует за товар рублем — не нравица не покупай!!!, другое дело монополии — здесь уже без государственного урегулирования никуда....этого ослоеба с шубохранилищами давно уже нужно посадить и пересмотреть тарифы на жд перевозки...
Во-первых — никто не запрещает, ставьте хоть 1000%, просто покупать никто не будет.
Во-вторых — а точно 7-10% — это разница между закупочной и продаваемой ценой, а не наценка СВЕРХ расходов? При гигантских европейских налогах как-то мало верится в первое...
не знаю какая наценка в европах, но то что наша семья шопица в европах, а не в России — это факт...почти все дешевле впопалам...а то и в разы....ну вот далеко ходить не нужно — чемодан фирмы DANLOP стоит в москве порядка 6 тыр, на пикадилли( в самом центре лондона) я его купил за 800 рублей на наши деньги....вот ведь не смешо....и так везде — русский бизнес — реальная прибыль не меньше 200%....жадность называеца...
надо, что бы производитель, указывал продажную,
а не продавец закупочную.
хотя, можно сказать, что жопа большая, а можно что дырка в заборе маленькая
итог один, застрял
Судя по инициативам и законам изрыгаемым нашим "правительствам", там нет не то что грамотных специалистов, а элементарно умных и вменяемых людей.
Вероятно, мы это все заслужили...
А где вы видели рынок? Где вы видели конкуренцию? У нас вот в Питере летом сгорел павильон на рынке где овощами торгуют по ценам ниже раза в три чем в округе ... приехали ночью, облили бензином и сожгли ... и несмотря на наличие камер, полиция так никого и не нашла ... А осенью сгорел торговый комплекс на Пионерской ... Аэродром кажется назывался ... вот вам и вся конкуренция ...
... надо не закупочные цены указывать на товарах/продуктах, якобы для сдерживания цен, а пидОрасов на фото №2 приземлить к средней зарплате по стране, может тогда начнут заниматься регулированием цен на законодательном уровне.
Комментарии
Вы знакомы с таким понятием, как "Рекомендованная производителем цена"?
Производитель, в конце концов, заинтересован в продажах своих изделий, а не в торговых накрутках "сторонних организаций"...
Ясен пень, что "рекомендованная цена" — совсем не себестоимость. Она ещё содержит и "вилку" для "поторговаться с купцом".
Так вот, в договорах европейских производителей на изготовление и поставку продукции указывается такая "ерунда", как РЦ. Она, бывает ведёт к пересмотру отношений с "купцом".
Во-вторых — а точно 7-10% — это разница между закупочной и продаваемой ценой, а не наценка СВЕРХ расходов? При гигантских европейских налогах как-то мало верится в первое...
а не продавец закупочную.
хотя, можно сказать, что жопа большая, а можно что дырка в заборе маленькая
итог один, застрял
Вероятно, мы это все заслужили...