Продавцов хотят обязать указывать на товаре его закупочную стоимость

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • semik00
    15 окт 14
    Ну напишут в магазине на ценнике 100 руб что куплен этот "х.й" за рупь — и что, я смогу потребовать чтобы мне его за рупь продали?
    Ответить
    • H
      Нет, ты возмутишься и пойдешь покупать туда, где напишут что куплено за 99,50. Правда, не укажут что свой посредник купил за рупь, а продал за 99,50.
      Ответить
      • semik00
        Так на заборах порой такое пишут — что, по всем заборам бегать читать?
        Ответить
  • Z
    15 окт 14
    они будут сразу указывать цены в китайских тугриках ?
    Ответить
    • mypjio
      нет, в незалежных гривнах
      Ответить
  • J
    15 окт 14
    очень хорошо, пусть объяснят, чем обусловлено завышение цен в 2-5 раз на некоторые товары.
    Ответить
    • H
      Jerix 15 окт 14
      На какие именно? Чем дешевле товар, тем больше в процентах получится накрутка.
      Ответить
  • M
    15 окт 14
    Обязанность расписывать стоимость детально будет большим препоном для малого и мелкого бизнеса. Как правило в таких конторках 1 работник работает за пятерых. А если еще и расписывать надо будет.... Кроме того, на это же квалификация нужна, чтобы все суметь посчитать.
    Есть другой вариант — он написан на потолке. Его и будут списывать мелкий и малый бизнес.
    Ответить
  • 4boris
    15 окт 14
    А также указывать расходы на рекламу, доставку, предпродажную подготовку, аренду помещения, зарплату персоналу, взятки СЭС, пожарникам и прочим проверяющим, закупку и поддержание оборудования, налоги и прочая, прочая, прочая !
    Ответить
    • M
      4boris 15 окт 14
      Благодарности инспекторам налоговой/сэс/пожарной/трудовой и т.д. иснпекций тоже надо будет писать. Заодно и борьба с коррупцией.
      Ответить
  • strizh_777
    15 окт 14
    Не с той стороны подошли. В СССР, как известно, была узаконенная фиксированная накрутка — 5%. На Западе накрутка в 8-12% считается очень хорошей. На самом деле, в России это проблема №1. Ибо даже в одном районе, на одной улице цена на один и тот же товар разнится до 50-80% — не раз лично это наблюдал. В этом случае, тот, кто держит цену выше, кладёт в свой карман прибыль до 100% и выше. Получается, вся огромная цепочка людей, создававших этот продукт, все вместе получают такую же прибыль, как один, оторвавшийся от реальности, наглый и алчный торгаш. Это явление достаточно масштабное и оно с 1992 г. является главным тормозом нашей жизни, провокатором инфляции и не даёт стране нормально развиваться. Учитывая наш неумеренный менталитет, власть уже давно должна была надеть "намордник" на тех, кто рвёт наши карманы на части, ограничив прибавочную стоимость в пределах 10-12%. Почему до сих пор это не сделала? Да потому, что половину стоимости любого товара мы все оплачиваем в пользу криминальных немотивированных посредников, ежемесячных подношений от торгового бизнеса чинам из власти, левоохранительной системы и несметного количества проверяющих, которые только и проверяют, что конверты и набитые сумки. Плюс к этому, весь элитный спорт, сидящий через псевдоблаготворительность на этой же кормушке.
    Вся эта бесконечная бодяга выгодна 10-15% населения. Их такой статус-кво устраивает. А остальных?
    Ответить
    • 4boris
      Ага это на авто, водку, мебель и электоронику-то в СССР 5% было? — дальше можно не читать.
      Ответить
      • strizh_777
        Про эти 5% я когда-то читал в статье и не суть важно — 5 или пусть даже 10. Возможно, это касалось продовольственных товаров. Нынешняя полная анархия в накрутках, помимо вышеперечисленного, начисто отбивает потребность в снижении издержек у бизнеса. Зачем ломать голову, когда можно накрутить. А это уже не капитализм, а пародия на него. Отсюда, кстати, и миллионная армия охранников, зарплата которых тоже лежит в цене товара.
        Прекрасно понимаю, что малой части прочитавших это очень не понравится. Я писал коммент для тех, кого многократно больше и кто обильно кормит эту малую часть.
        Ответить
        • H
          Предположим, сейчас розничный продавец берет мелким оптом на складе по 10 рублей, а продает по 20.
          А будет брать мелким оптом у посредника по 18, а посредним на том же складе по 10. А хозяин посредника и хозяин магазина — близкие родственники. И чо? Как с этим предлагаешь бороться?
          Ответить
        • 4boris
          Если в стране рынок, то написанное вами — бред.
          Если в стране паханат, то вы правы, но при любом законе ничего не изменится.
          Оно вам надо?
          Ответить
    • L
      ладно бы посредникам платили, а то ведь откаты государственным служащим.
      а так все эти горе законы хрень.
      Ответить
    • Z
      на некоторые товары за бугром бывает наценка и 500% — в основном это "понты" и тому подобное . то же самое бывает везде — зайдите в ресторан и закажите хотя бы бутылку пива или водки — думаю что это никого не удивит
      Ответить
    • 1Bibigon
      Пенсионеры к примеру, могут в другой район города поехать за молоком на 2р дешевле чем в магазине у их дома. А Вы говорите, что "на одной улице цена на один и тот же товар разнится до 50-80%", кто же покупать будет покупать товар с ценой на 80% выше, чем за углом?
      Ответить
  • dr_88
    15 окт 14
    Угу, щаз, так все цены и скажут...
    Мы производитель, наш продукт отдаём посреднику по 90р., на полках магазина он уже по 290...
    Ответить
  • alexsimm
    15 окт 14
    Идиотизм. зачем мне как потребителю знать закупочную стоимость?
    Мне важна конечная цена.А закупочную, если ж и обяжут указывать и установят такие то рамки, дык под эти рамки подгонят запросто.
    Ответить
    • G
      "Подгон" так же стоит денег, посему "подгон" так же ляжет на плечи потребителя, вернее на карман потребителя.
      Ответить
  • T
    15 окт 14
    Очередная провокация. Хохлы писали!
    Ответить
    • Z
      точно . а я то думаю пачему я нифига не шпрэхаю !
      Ответить
      • mypjio
        родной язык не узнаешь? дожили!
        Ответить
  • Luxadm
    15 окт 14
    А на лбу каждого депутата указывать его ежемесячный доход!
    Ответить
Сделано с noname
full image