Даже через несколько минут после клинической смерти сознание не исчезает

отсекать лишнее нужно тогда, когда оно лишнее. вот вы скажите собаке, что ей не надо туда, куда она идёт, потому что по вашему там ничего нет. но у неё — нюх, перед которым меркнут ВСЕ ваши органы чувств, которыми вы умеете оперировать.
кроме того, и Оккама толковать можно двояко (как, в общем, и всё — в зависимости от глубины осознанности... например, однополярное сознание имеет BSOD перед биполярным): или тупо режь всё неугодное, не получившее избыточного подтверждения в рамках твоего опыта, или принимай многократно испытанное в качестве оперативной базы, но не отбрасывайни одного мало-мальски вероятного варианта. как, например, можно глядя из одной точки на всю систему, многократно превосходящую тебя по размеру, говорить, что система тебе известна и всё, или например, зафиксировать один взгляд в качестве применимого в нескольких областях, но перемещаясь постоянно допускать, что этот взяглд совершенно несостоятелен с других точек зрения.
а касательно времени это была феерическая цитата из научного доклада о течении времени в замкнутых системах или типа того — в целом полностью подтверждающего своими выводами позицию, которую я испытываю уж лет 8...
И последнее: а вы врач?

вообще, как я погляжу, Оккамом обычно спекулируют всякие твердолобые снобы, которые знают об Оккаме лишь для того, чтобы оправдать свой снобизм...
а с другой стороны, не факт же, что вы именно такой, и вы можете просто не располагать информацией, которой располагаю я, и защищать свою позицию от разрушения вынужденным усложнением... такое тоже очень часто встречается: не нужно запускать тяжелый софт на слабом железе.

а еще. назначение когнитивного аппарата — познание, а фиксация на существующих убеждениях — функция вторичная. Вот. Спасибо за ваш звонок, ваше мнение очень важно для нас.