Интервью с "Князем" - израильским инструктором батальона "Донбасс"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    15 окт 14
    Чепуха какая-то.

    "Потом уже стали уходить всеми правдами и неправдами, под плотным огнём противника. Их расстреливали, как в тире, со всего чего можно. В итоге многие ребята вышли."

    Как в пиноских фильмах ( один из низ, кажется, "Скала") — Чем больще плотность огня из АК, тем меньше его поражающая способность. Пусть уеропских полковников учат сержанты, как гонять полки на уровне отделений.
    Ответить
    • K
      nvn60 15 окт 14
      Это выдумка. Хохлятский фантастический высер.
      Ответить
      • z7z2929
        z7z2929 АВТОР
        Koroed 15 окт 14
        Ага. С кошерного источника.;)
        Ответить
        • N
          z7z2929 15 окт 14
          Вопрос: Если это тело гражданин Украины, то почему его называют израильским инструктором?
          Ответить
    • BacR007
      nvn60 15 окт 14
      я бы начал с гиркина, беса и мотороллы.
      Ответить
      • SirThieF
        У тебя есть все шансы, бегом на призывной пункт.
        Ответить
        • BacR007
          такой-же как и у тебя?
          Ответить
          • SirThieF
            Ты дурак? Война у ВАС!!!!!! Вы орете, что воюете с нами и нам же предлагаете идти в военкомат воевать с вами. Это уже шиза. Скажи просто зассал и все поймут.
            Ответить
            • BacR007
              ну ты ведь тож хочешь князя на кол посадить?

              или тож зассал?
              Ответить
              • SirThieF
                Да мне пох на него, да и не факт, что он существует. Да и войска у меня с очень большим "колом" морского базирования. Лучше молись, чтоб меня в армию не призвали. А на вопрос ты так и не ответил ссыкливый школьник.
                Ответить
                • BacR007
                  а я тебя подожду. ;)

                  нессыкливого школьника.
                  Ответить
                  • SirThieF
                    Не замерзни пока ждешь.
                    Ответить
    • V
      nvn60 15 окт 14
      Плотность огня имеет очень большое значение. Но важно во-первых: сколько человек ведут огонь, и во-вторых: из чего. Одно дело, если обстрел ведет группа снайперов. Другое, если отделение с парой пулеметов. Один человек тоже может создать приемлимую плотность огня, сидя в окопе и непрерывно паля в белый свет.
      Ответить
      • N
        Vaterman 15 окт 14
        С Вашими аргументами я согласен, но с ложью, что льют — нет.
        Ответить
  • wildperson
    15 окт 14
    "Был ли мальчик" неизвестно, но это и неважно. Я просто призываю включить логику (у кого есть чем). На уровне информации этого ресурса, достаточно разной, непохоже на тендиционность, публикуют всякое.

    Итак:

    1. Путину уже никто руки не подает, весь мир пошел на него войной, бла-бла-бла и санкции!

    2. Российские танковые колонны утюжат степи Украины, российская армия (возможно скоро и флот) вторглись на терены, чечены и чукотские снайперы!

    Теперь пытаемся это все увязать воедино. Если пункт 2 это правда- то, при наличии хреновой тучи спутников, наземных станций обнаружения и квалифицированных живых шпионов Путина уже вызывали бы в ООН и все возможные трибуналы. Мир реально пошел бы войной, отнюдь не в воображении диванных воЕнов. Агрессия такого уровня- отнюдь не разборки в песочнице. Основание найти нетрудно, хотя бы учитывая количество атомных станций в Украине. Но ничего похожего не наблюдается, поскольку все факты- это интервью как выше, а также твиты и левые фотовидео из ютюба. Так есть ли агрессия, есть ли колонны бронетехники? Добровольцы- наверняка есть. Помощь- наверняка есть. Но ведь термины употребляются "вторжение", "война России против Украины". Употребляющие такие термины (а это не всегда школота малолетняя)- они хоть представляют как выглядит "вторжение"?
    Ответить
    • wildperson
      И да, про вторжение, а также "псковских десантников". Советую вспомнить дворец Амина. И объективно сравнить защиту Кабула и Киева. Что дальше- это уже другой вопрос, но я в данном случае о чисто военном.
      Ответить
      • SirThieF
        Нету у них логики, наркота все пожрала. Дворец Амина очень хороший пример, но далеко ходить не надо, можно Грузию и Крым вспомнить.
        Ответить
        • doctorq
          Я тоже придерживаюсь этой версии: нарктота, промывка мозгов, специфические личностные особенности. Другим способом невозможно объяснить и воскресение фашизма на Украине.
          Ответить
          • wildperson
            Не знаю про наркоту и особенности личности. Но вспоминаю фразу своего старшего коллеги: "если тебе долго повторять, что ты свинья- ты обязательно захрюкаешь!". Правда он призывал вырабатывать иммунитет и думать своей головой, здесь иной случай. Людям долго долбят в одну точку вроде "москаляку на гиляку" и "Путин- лалала". А иммунитета то нет. И привычки думать своей головой- нет. Голову заменил телеящик. Вместо "подумать"- одни лозунги из телевизора. В российско ТВ та же фигня, если честно, инфовойна в действии. Но я что-то не помню по первому каналу (или даже в ютюбе) школьников, прыгающих с лозунгом "украинцев (хохлов)- на ножи!". Или "на ближайший сук".

            Причем, и это самое главное, а кто может дать гарантию, что при обработке подобной украинской через несколько лет в российских школах не будут прыгать подобные детки. Лично я этого не хочу.
            Ответить
            • SirThieF
              Мне вот интересно, есть люди которые родились в СССР, они уже по идее должны иметь семьи и детей (как я), они же небось гордились комэском Титаренко, на конец Штирлицем, наверняка смотрели фильм «Тревожный месяц вересень» про бендеровцев, гордились своими дедами победившими в Отечественную (у меня дед из Запорожья). И тут бряк, упа которые стреляли в их дедов херои, бандера херой, Москва враг, такое без наркоты трудно сделать. У нас как не пытались власова хероизировать, не вышло.
              Ответить
              • wildperson
                Тут по "классике", не все так однозначно)) У кого-то дед воевал в СА, а у кого-то в УПА. У меня вообще в УСС в первую мировую, т.е. против Российской империи. Память дедов надо чтить (хотя и головой думать). А "неоднозначность" здесь в том, что внуки воевавших в СА вдруг стали воздавать славу СС.

                Ладно мой дед, он на другом фронте был, закончил войну "в Ниталии", но даже если бы и нет- что это меняет. Я не перестал бы его уважать (пусть не застал живым), просто остался бы при своем мнении. Он ведь не предателем был, УСС это немножко другое. Но ведь сегодня же внуки ветеранов СА аплодируют Шухевичу, вот ключевой момент.
                Ответить
          • krechet79
            Легкие бабосики из ГОСДЕПА ;)...
            Ответить
  • doctorq
    15 окт 14
    > Против нас здесь в данный момент (да и на момент отъезда из Израиля было понятно) действуют подготовленные части российской армии.

    > российская авиация беспрепятственно действует в воздушном пространстве Украины против неё же

    > Мы вообще ведем войну с противником, превосходящим нас во всём на две головы.

    Если имеет место вооруженное вторжение России на Украину, почему Порошенко не объявляет войну? Оказывается, он агент Кремля. Почему Рада не обвиняет Порошенко в государственной измене? Оказывается вся Рада состоит из агентов Кремля. Почему командование АТО не трубит через украинские СМИ о вооруженном вторжении России? Потому что и они все агенты Кремля. Но вот возвращается еврейский хлопчик со своей исторической родины на Украину и обнаруживает "российские колонны, идущие на марше" по Украине.

    Не думаю, что это лечится.
    Ответить
    • arroy
      doctorq 15 окт 14
      вооруженное вторжение России на Украину, состоялось ещё 26 февраля
      Ответить
      • doctorq
        arroy 15 окт 14
        > вооруженное вторжение России на Украину, состоялось ещё 26 февраля

        Правильно ли я вас понял, что Янукович не был агентом Кремля, а вот после его свержения (надо понимать агентами Кремля) власть на Украине захватили агенты Кремля?
        Ответить
        • arroy
          doctorq 15 окт 14
          я не рассматриваю теории заговоров, а лишь факты. факт действий российских войск на территории Украины, признан самим Путиным
          Ответить
          • doctorq
            arroy 15 окт 14
            Объясните, пожалуйста, для чего вы написали "вооруженное вторжение России на Украину, состоялось ещё 26 февраля"? Что вы этим хотели мне сказать в ответ на мой пост?
            Ответить
            • arroy
              doctorq 15 окт 14
              в ответ на фразу — "Если имеет место вооруженное вторжение России на Украину". нет никаких — "если". оно уже состоялось.
              Ответить
              • SirThieF
                arroy 15 окт 14
                А ссылки на оф. источники можно? По моему вы бредите или накурились.
                Ответить
              • doctorq
                arroy 15 окт 14
                Отлично. В какой форме вооруженное вторжение России на Украину произошло 26 февраля?
                Ответить
                • arroy
                  doctorq 15 окт 14
                  в форме блокирования и захвата стратегических объектов и воинских частей ВС Украины
                  Ответить
                  • doctorq
                    arroy 15 окт 14
                    Блокирование и захват каких стратегических объектов и воинских частей ВС Украины?
                    Ответить
                    • arroy
                      doctorq 15 окт 14
                      все перечислить надо?

                      p.s. я так понимаю, скоро от меня потребуют по-фамильные списки заверенные лично Шойгу? ))
                      Ответить
                      • doctorq
                        arroy 15 окт 14
                        > все перечислить надо?

                        Нет, не надо все. Достаточно один пункт в Киеве или на Донбассе.
                        Ответить
                        • arroy
                          doctorq 15 окт 14
                          о как. а Крым, вы из истории уже вычеркнули?
                          Ответить
                          • doctorq
                            arroy 15 окт 14
                            Так вы хотите поговорить о Крыме? Давайте сначала разберемся с темой этого топика. Мы обсуждаем свидетельство "Князя".
                            Ответить
                            • arroy
                              doctorq 15 окт 14
                              я говорю именно о том, чтом обозначил с первого момента — о вооруженном вторжении России на Украину.
                              Ответить
                              • doctorq
                                arroy 15 окт 14
                                Первый "момент" был вашим ответом на мой пост. Или я ошибся? А мой пост был о свидетельстве "Князя".
                                Ответить
                                • arroy
                                  doctorq 15 окт 14
                                  ещё раз — я говорю о фактическом состоянии дел, а не о художественной прозе
                                  Ответить
                                  • doctorq
                                    arroy 15 окт 14
                                    < ещё раз — я говорю о фактическом состоянии дел, а не о художественной прозе

                                    Фактическое состояние дел весьма сложно и многообразно. Я не понял, как ваши слова можно было понять в качестве ответа на мой пост. Впрочем, мы пошли по второму кругу. Вы еще раз прочитайте мой первый пост и ваш ответ. И просто объясните, как ваши слова следует понимать в качестве ответа на мой пост. Если ваши слова не были ответом на мой пост, тогда объяснять ничего не надо.
                                    Ответить
                            • arroy
                              doctorq 15 окт 14
                              кстати, а что именно позволяет называть этот художественный текст — "свидетельством"?
                              Ответить
                              • doctorq
                                arroy 15 окт 14
                                Вы хотите сказать, что не верите "Князю" или даже не верите в его существование?
                                Ответить
                                • arroy
                                  doctorq 15 окт 14
                                  это шокирует, да? ))

                                  кстати, у меня под рукой лежит свидетельство Сергея Крамцова, лаборанта «Фармкора» о массовом вторжении зомби. Мне и этому не верить? ))
                                  Ответить
                                  • doctorq
                                    arroy 15 окт 14
                                    > это шокирует, да?

                                    Да почему же меня должно это шокировать? Это ваше мнение. Я его уважаю. Более того, мне оно интересно и я хочу его понять. Особенно, если вы сами с Украины. Это так?
                                    Ответить
                                    • arroy
                                      doctorq 15 окт 14
                                      нет. хотя прожил на Украине много лет. И в свою очередь, меня интересует, что заставляет людей верить всему, что написано где-либо в интернете?
                                      Ответить
                                      • doctorq
                                        arroy 15 окт 14
                                        > меня интересует, что заставляет людей верить всему, что написано где-либо в интернете

                                        Это радует. Но если вы внимательно прочитали мой пост, то могли бы понять, что я отношусь к тем людям, которые не всему верят, что написано в интернете.

                                        А как вам представляется, те моменты, которые я перечислил в своем первом посте, соответствуют действительности?
                                        Ответить
                                        • arroy
                                          doctorq 15 окт 14
                                          "Это радует" особенно после —

                                          "Вы хотите сказать, что не верите "Князю" или даже не верите в его существование?" ))

                                          какие именно моменты? про "агентов Кремля"?
                                          Ответить
                                          • doctorq
                                            arroy 15 окт 14
                                            > "Вы хотите сказать, что не верите "Князю" или даже не верите в его существование?"

                                            Вы меня неправильно поняли. Это был уточняющий вопрос, потому что я на самом деле боюсь неправильно вас понять. Если вы будете говорить прямо и четко, то это сэкономит время.

                                            > какие именно моменты?

                                            Вот эти моменты:

                                            > Против нас здесь в данный момент (да и на момент отъезда из Израиля было понятно) действуют подготовленные части российской армии.

                                            > российская авиация беспрепятственно действует в воздушном пространстве Украины против неё же

                                            > Мы вообще ведем войну с противником, превосходящим нас во всём на две головы.
                                            Ответить
                                            • arroy
                                              doctorq 15 окт 14
                                              а есть ли смысл обсуждать отдельные моменты в художественном произведении? или это то единственное, что вас не устроило?

                                              но если желаете поговорить об участи ВС России в этих событиях, может опять обратиться к фактам. В частности к документу ОБСЕ, об общем прекращение огня от 19 сентября. Как в этот документ попали РСЗО типа -"Торнадо-Г","Торнадо-У" и "Торнадо-С", принятые на вооружение в России всего 2 года назад и не поступавшие на экспорт?
                                              Ответить
                                              • doctorq
                                                arroy 15 окт 14
                                                > а есть ли смысл обсуждать отдельные моменты в художественном произведении?

                                                Смысла обсуждать нет. Но ваше мнение по этим пунктам я хочу знать.
                                                Ответить
                                                • arroy
                                                  doctorq 15 окт 14
                                                  лично я не распологаю достоверной информацией о прямом участии российских военнослужащих, но наличие у ополченцев вооружения и техники, которую они могли получить только со складов ВС России — это факт
                                                  Ответить
                                                  • doctorq
                                                    arroy 15 окт 14
                                                    > лично я не распологаю достоверной информацией о прямом участии российских военнослужащих

                                                    Значит, у вас нет мнения, что хотя бы одно из перечисленных моментов является ложным?
                                                    Ответить
                                                    • arroy
                                                      doctorq 15 окт 14
                                                      у меня есть мнение, что это произведение целиком является выдумкой.
                                                      Ответить
                                                      • doctorq
                                                        arroy 15 окт 14
                                                        Объясните мне, пожалуйста, почему вы не можете ответить на мой вопрос?
                                                        Ответить
                                                        • arroy
                                                          doctorq 15 окт 14
                                                          на какой именно?
                                                          Ответить
                                                • arroy
                                                  doctorq 15 окт 14
                                                  а мнение по документу ОБСЕ у вас есть?
                                                  Ответить
                              • sergefsw
                                arroy 15 окт 14
                                Проспись, чокнутый.
                                Ответить
                      • doctorq
                        arroy 15 окт 14
                        Я на самом деле хочу понять, что вы имеете в виду, когда пишете о вооруженном вторжении России.
                        Ответить
          • SirThieF
            arroy 15 окт 14
            А можно привести ссылочку на "факт действий российских войск на территории Украины, признан самим Путиным"?
            Ответить
            • arroy
              SirThieF 15 окт 14
              Ответить
              • SirThieF
                arroy 15 окт 14
                Где про 26 февраля? А если вы про "вежливых человечков", это спасло то что осталось от УССР от реальной войны с РФ. Представьте, что ваши горе вояки бы стали обстреливать Севастополь, где стоит Российская военная база.
                Ответить
                • arroy
                  SirThieF 15 окт 14
                  ещё лучше.. а зачем моим(!) горе воякам обстреливать собственный город?
                  Ответить
                  • SirThieF
                    arroy 15 окт 14
                    Луганск не обстреливаем, Донецк не обстреливаем? А про поезда "дружбы" вам напомнить?
                    Ответить
                    • arroy
                      SirThieF 15 окт 14
                      в Луганске и Донецке идут бои между ВС Украины и незаконными вооруженными формированиями, захватившими эти населенные пункты. А что там, с Севастополем?
                      Ответить
                      • SirThieF
                        arroy 15 окт 14
                        Хороший жирный тролль попался, но глюпый. Так "вежливые человечки" и не дали такой возможности укрофашистам это сделать. Напомню в Крыму еще до Новороссии начался процесс отделения от майданутого Киева. Или ты хочешь сказать что Крым не "градами", а "баксами" стали бы закидывать.
                        Ответить
                        • arroy
                          SirThieF 15 окт 14
                          "Так "вежливые человечки" и не дали такой возможности укрофашистам это сделать" в переводе на язык фактов — российские военнослужащие совершили вооруженную интервенцию на территорию Украины.

                          "Напомню в Крыму еще до Новороссии начался процесс отделения от майданутого Киева." напомню, что именно это и спровоцировало события в так называемой "новороссии", фактически переросшие в гражданскую войну в восточной Украине
                          Ответить
                          • SirThieF
                            arroy 15 окт 14
                            Твой дебильный "майдан"!!! спровоцировал события в так называемой "новороссии", фактически переросшие в гражданскую войну в восточной Украине
                            Ответить
                            • arroy
                              SirThieF 15 окт 14
                              события в Новороссии начались сразу не после майдана. Но сразу, после событий в Крыму. Не говоря о том, что майдан в Украине — явление сезонное.
                              Ответить
    • unclesh
      doctorq 15 окт 14
      ну твк дык... этот "спец" даже не задумывается неся пургу — на самом высоком уровне, вплоть до президента, укры везде заявляют о присутствии российских войск, о тяжелой технике, поставляемой чуть ли не с уральских заводов, огромными колоннами... а вот "где доказательства" — срзу — "кому то невагодно"... Получается, по словам этого холокостера, украм выгодно авставляться идиотами, на всех уровнях — от комбатов до презика... ;))
      Ответить
      • doctorq
        unclesh 15 окт 14
        Не нужны доказательства. Почему они войну не объявляют, если имеет место вооруженное вторжение? У меня создается впечатление, что они там на Украине одновременно живут в двух мирах: реальном и воображаемом. И когда нужно переходят из одного в другое. Поэтому их трудно понять, так как не знаешь, из какого мира они сейчас говорят.
        Ответить
        • arroy
          doctorq 15 окт 14
          "Почему они войну не объявляют" — а у Украины есть шансы в прямом столкновении с Россией?
          Ответить
          • SirThieF
            arroy 15 окт 14
            А вот финны дали отпор СССР. Это к вопросу о том, что если бы не СССР бывшие республики жили бы как Финляндия.
            Ответить
            • arroy
              SirThieF 15 окт 14
              интересно сравнение. Тогда, только число безвозвратных потерь СССР составило — 95 348 человек. У вас что, кладбища простаивают?
              Ответить
              • SirThieF
                arroy 15 окт 14
                Рукалицо. Причем тут безвозвратные потери. Сам факт, они попытались что то сделать и теперь живут нормально и с нами торгуют и к санкциям настороженно относятся. А вы только и умеете майданить. И коронный вопрос ты уже в окопе?
                Ответить
                • arroy
                  SirThieF 15 окт 14
                  "Причем тут безвозвратные потери" ну разумеется. если бы украинцы последовали примеру финнов, никаких бы потерь не было.. они бы исключительно стреляли в воздух..

                  "И коронный вопрос ты уже в окопе?" и правда — коронный )) Ну раз тут все в коронах, зови меня — Герцог ))
                  Ответить
                  • SirThieF
                    arroy 15 окт 14
                    И эти "люди", что то вякают про защиту своей страны.

                    Как в армию так они геи-инвалиды, а как насрать в коментах так они херои. Это какой то пи...ц (((
                    Ответить
                    • arroy
                      SirThieF 15 окт 14
                      тебе бы в экстрасенсы податься )) только за угадывание гражданства не берись. не твое это ))
                      Ответить
                      • SirThieF
                        arroy 15 окт 14
                        А нах мне угадывать твое гражданство, мож ты как каламойский имеешь их три или пять, мне какая разница. Дерьмо гражданства не имеет.
                        Ответить
                        • arroy
                          SirThieF 16 окт 14
                          да ты космополит )))
                          Ответить
  • buka4
    15 окт 14
    Уже заставили Кремль «завершить учения». Осталось укрепить границу, и "принудить террористов к миру". Эх.. ещебы нефть упала до 70-и баксов, тогда опекать сепаратистов будет некому.
    Ответить
    • oervar
      buka4 15 окт 14
      честное слово... цырк уъехал, а клоуны остались :-). Сами хоть, верите, что пишите?!
      Ответить
    • SirThieF
      buka4 15 окт 14
      Опять ты тут. Дай ссылку на "заставили Кремль «завершить учения»". Я все за тобой гоняюсь, жду подтверждения твоих слов, а ты только балаболишь. Школьник?
      Ответить
      • zloyperets
        buka4

        Зарегистрирован: 23 апреля 2008

        Количество комментариев: 53

        консева обещал вернуться...
        Ответить
      • doctorq
        Вот откуда уши растут

        = Немецкое ТВ выдало российские учения за «захват Украины» =

        rusvesna.su
        Ответить
    • unclesh
      buka4 15 окт 14
      прорыть границу, однако... генетическая память о рытье Черного моря — не хухры мухры... ;))
      Ответить
  • djonyil
    15 окт 14
    Вот и разберись — батальон "Алия" сражается за ДНР, потому что фашисты пожгли людей в Одессе, то какой-то "хаяль " выступает с другой стороны ... А по комментариям выходит, что проклятые "жиды" всех поработили и всех используют. А воюет то кто и за что?
    Ответить
    • BacR007
      djonyil 15 окт 14
      эээ, а нет и небыло никакого батальона "алия"

      это был наброс с российской стороны.

      "пожгли людей в одессе" думаю большая часть данного события была постановочной, особенно ее финал с подсчетом погибших.

      так-же как и луганск, рарзбор этого спектакля смотреть тут: liveinternet.ru

      а то что это один большой спектакль(правда люди гибнут весьма реальные) в котором учавствуют все стороны конфликта — вот это похоже на правду.

      не совсем понятно ради чего это делается...
      Ответить
      • SirThieF
        Я тебя расстрою украина это один большой спектакль, но скоро занавес.

        Кстати твои картинки ни кого не заинтересовали, даже наши предатели за них не зацепились.
        Ответить
        • BacR007
          "скоро занавес" — рано радуешься.

          картинки не мои, но вот почему-то никто, конкретно по ним, ничего опровергнуть не смог, а фейков паренек раскидал нормальную такую кучу.
          Ответить
          • SirThieF
            Чудак человек, а не кто не радуется. А "занавес" по любому будет и в любом случае не в пользу УССР.

            Бред опровергать, это значит считать больного человека здоровым. Кстати профиль сего серуна удален, как фейки писать так мы могем, а как отвечать так в кусты.
            Ответить
            • BacR007
              ну грушники были бы рады с ним пообщатся, обвинить в предательстве родины и прочем разном, не?

              а по занавесу — я ведь сказал — поживем — увидим.
              Ответить
  • R
    15 окт 14
    Юде пытается кинуть пахучее дерьмецо гоям) Дескать недоумки не поймут, что к чему и скушают)) Международные организации, как ни старались, не нашли российские войска, а уж их-то трудно заподозрить в нежелании это раскопать. А тут прямо признаются, да, мы из России, прям все кадровые, прям на самолетах разлетались, да на невидимках. Тьфу, бред.
    Ответить
  • A
    15 окт 14
    1) С трудом вериться что еврей, так выступает за тех кто сжёг его соплеменников в Одессе.

    2) "АР: Ну а где же фотографии, видеосвидетельства этих пленных наёмников? Почему это не выходит в прессу?

    Князь: Да всё очень просто, кому-то это не выгодно. Кому – пока не понятно."

    конечно, у него в кармане это снято на смартфон, но он не знает кому ещё это скинуть что бы увидел весь мир...
    Ответить
  • A
    15 окт 14
    Мне интересно, этот, типа, еврей сам дебил или держит за дебила своего собеседника? Сначала он говорит, что воевать идут обученные им на скорую руку "крестьяне", черте как экипированные. Следом он сообщает, что воюют они с российской армией, да еще и нагнавшей туда кучу бронетехники. И в конце делает феерическое заявление, что эти хрен знает как экипированные колхозники на одном "поцреотизме" наносят оглушительное (потери как минимум 2 к 1) хорошо обученной и экипированной рос.армии. Феерический дебил.
    Ответить
  • whitegrey
    15 окт 14
    Иудей совсем к середине забрехался. Под стать гейтелею. Разве что про ядерный боеприпас не пожаловался.
    Ответить
  • skylab40
    15 окт 14
    Рассказ израильского инструктора мне напомнил выступление Псаки: "Мы все знаем, как все происходит в действительности. Но не расскажем. И не покажем".
    Ответить
full image