Сказ о том, как товарищ Сталин территорию Литвы увеличил

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    13 окт 14
    При советской окупациис 1945 по 1989 население выросло в 2,5 раза, открыты тысячи школ, большинство на литовском яз обучения, построены сотни предприятий и фабрик, многие на 1989 г обладали современным и передовыми производствеными линиями, и т.д.

    за 1991-2014 население выросло с 3,5 по 2,9 милиона, закрыты сотни предприятий и фабрик, закрыты сотни школ (в сельской местности) десяток в крупных городах, закрыта Игналинская АЭС(могла еще 5 лет работать), русский и польский яз обучения убирают в приказном порядке(из школ), общение в госучреждениях кроме литовского запрещено (могут уволить)!

    По моему ГЕНОЦИД литвы-1991-2014Ą!!!!!! Да Здравствтвхует Европа, исчезновение не за горами?
    Ответить
  • nisssan
    13 окт 14
    молодцы прибалтицы — обманули Сталина ,как дурачка (этот дурак думал, что его империя будет жить долго долго)
    Ответить
  • E
    13 окт 14
    Вот как к истории не относись, но чего у нее точно не отнять, так это то, что бедный Ваня в ней частенько оказывался в рваных портках, в то время как окружавшие его "братья" жили припеваючи. Но жили так именно благодаря этому самому Ване.

    Если бы Сталин наперед знал, чем закончится весь этот Союз, то скорее всего он бы при нем был преобразован в единую Россию с повсеместным преобладанием носителей русского языка.
    Ответить
    • D
      emw 13 окт 14
      Сталину было где развернуться, Союз закончился в результате усилий совсем других господ и товарищей
      Ответить
  • G
    13 окт 14
    Тяжело проеболту без хозяйской плётки.
    Ответить
  • Y
    13 окт 14
    Если говорить объективно, то история — это самая субъективная, эгоцентрическая наука из всех наук. Тут можно жонглировать событиями как только захочешь. К тому-же, кому интересно здесь читать историю какой-то Литвы, когда многие читатели заниженного интеллекта даже не смогут её найти на глобусе? Лучше бы написали историю какой-нибудь Зимбабве — разнообразнее будет. Хотя, если хорошо подумать, такая статья не выполнит главной своей цели, которая называется ПРОПАГАНДА.
    Ответить
  • Midr
    13 окт 14
    Жаль Кенигсберг не отдал.
    Ответить
    • P
      Midr 13 окт 14
      Подавитесь!
      Ответить
    • bars042
      Midr 13 окт 14
      Буковку первую, в имени, замени на Р. Спасибо.
      Ответить
  • A
    13 окт 14
    Ocherednaja porcija vranja na NNM...Izvinite, chto nebudu tratit vremia dlia oproverzhenija vysheizlozhennyh "faktov", jest mnogo informaciji v Inete, i poka jego neotkliuchili v Rosiji, vse, komu interesno, mogut naiti informaciju pro sovetskuju okupaciju Litvy. Naprimer, vot zdes: genocid.lt

    Zhelaju vsem dobrogo dnia, privet iz Litvy!
    Ответить
    • eleettle
      Vy snachala Vilno vernite polyakam, degeneraty, a potom lez'te za istoricheskoy spravedlivost'u.
      Ответить
      • A
        Nu vobshche polaki neprosiat im vernut Vilnius, i my poka pro Smolensk molchim:)
        Ответить
        • P
          Не надо путать Великое Княжество Литовское и нынешнюю Литву.

          Это как сравнивать Ватикан с Римской империей.
          Ответить
          • A
            Pochemu? Jesli uzh hochetsia peresmatrivat granicy — mozhno vsio peresmotret-glavnoje naiti tochku "nevozvrata":) Pro Smolensk ja pisala s ironijei, no zhal chto v NNM pojavliajutsia takije materialy-kto komu chto "otdal"-i oni pretendujut v serjoznost...
            Ответить
            • makz1973
              И где по-вашему должна быть точка "невозврата"? Помнится границы СССР пересматривать начали именно прибалты.
              Ответить
              • A
                Chto my peresmotreli-konkretiku, please? Pro tochku "nevozvrata"-ja imela v vidu, chto peresmotr granic-polnyj absurd, eto razrushajet zhizni liudei i nikomu ne prinosit nichego horoshego...
                Ответить
                • makz1973
                  Повторить? Так пересмотр границ СССР разрушил ли жизни прибалтов, или чего хорошего им принес? Расскажите поподробнее.
                  Ответить
                  • A
                    Kakije granicy SSSR vy imejete v vidu? Nikakogo peresmotra granic nebylo, potomu chto nestalo SSSR...
                    Ответить
                    • makz1973
                      Он сам развалился? Никакого сепаратизма в прибалтике не было? "Саюдис" это что было, гольф-клуб?
                      Ответить
                      • A
                        Separatizm-eto kogda otdeliajetsia chast gosudarstva, a ne kogda okupirovannoje gosudarstvo vnov obretajet nezavisimost. Pri etom neizmenilis granicy nikakogo gosudarstva, a SSSR prosto ne stalo. Kstati, gosudarstvo, v kotorom dazhe tualetnaja bumaga byla deficitom, rano ili pozdno dolzhno bylo razvalitsia...
                        Ответить
                        • makz1973
                          Вот про то как "не изменились границы"
                          Ответить
                        • makz1973
                          Есть немало вопросов, как видим нынче.
                          Ответить
      • blokva
        eleettle 14 окт 14
        Вообще-то белорусам надо вернуть, как преемникам ВКЛ
        Ответить
    • makz1973
      Ты сам на том сайте был? Где там факты?
      Ответить
    • H
      Ага я знаю, что вы говорите неправду, но спорить я не буду сами в инете найдете — хорошая позиция.

      ausrinel — вы лгун вы говорите неправду, оккупации не было, жители встречали с цветами советскую армию, фото и информацию сами в интернете найдете.
      Ответить
      • A
        O da, byli, kotoryje vstrechali-predateli vsegda naidutsia. A potom 200 000 chelovek ujehali na dolgosrochnyj otpusk v Sibir, s detmi, starikami, i bez tioplyh veshchej-prosto oni tak obradovalis sovetskoj okupaciji, chto srazu zahoteli Sibir posetit, osobenno oni liubili selitsia v lageriah i zanimatsia praktikoi vyzhivanija s 200 gramov hleba v den...
        Ответить
        • E
          Хмм. А где можно про 200 тыс. литовцев отправленных в Сибирь прочитать? Ведь речь идёт о депортации 1941 года? Или вы про какое то другое событие?
          Ответить
          • A
            V 1941 byla tolko pervaja deportacija... Deportaciji proishodili do 1953 goda. Jest mnogo istochnikov i ukazyvajutsia raznyje cyfry (naprimer, tlu.ee , ili en.wikipedia.org, ili en.wikipedia.org). No vo vremia sovetskoi okupaciji v Litve bylo ubito ili deportirovano 1/3 naselenija...
            Ответить
            • V
              Депортации подверглись полицаи и их пособники + сочувствующие, буржуи и зажиточные кулаки. К ним прищитали уголовников и воров, + расхитителей государственной собственности

              Причем отправляли их свои же литовцы(которых зажиточные ранее гнобили). И не за 1год, А ЗА 15 ЛЕТ!!!!
              Ответить
              • A
                200 000 policajev-eto mnogovato, nu konechno, tam byli i ih maloletnije deti...
                Ответить
            • I
              Ну уж про 1/3 это явный перебор, с порога ясно что проще устроить тотальную зачисткую Вики говорит про 130 тысяч, это сколько 2-3%? Сколько литовцев по лагерям сидело у немцев? А про ВКЛ не смещите меня — современные литовцы никакого к нему отношения не имеютю Ну почти никакого.
              Ответить
        • A
          Spasibo, ja znaju, no hochetsia eto izmenit. Potomu chto jesli nichego ne delat i molchat, to vsio tak i ostanetsia...
          Ответить
      • a-tak
        hardroni 13 окт 14
        Всех встречающих с цветами советскую армию взяли на заметку и оперативненко начали отправлять в Сибирь. Сразу всех забрать не получилось (не мало оказалось, да и война помешала), так после войны дело всетаки добили. Вот и некому нынче там изучать важную научную проблемму феноменально щедрости товарища Сталина (
        Ответить
    • fireeater
      Ну, то что теперяшняя Литва историю калякает на свой лад — ничего нового. Литовскому народу навесили нужные шоры. А у нас в Калининградской области живёт много литовцев — они нам все друзья. А вы там — за кордоном — сами стремитесь быть нам чужаками. Вас за ниточку в ноздрях ведут — и вы сами резонируете. Очень жаль...
      Ответить
      • A
        A my vas tozhe vragami neschitajem...I nitochki u menia v nozdriah netu.
        Ответить
    • P
      Уважаемый, тов. Сталина никто гуманистом не считает, крови его режим много пролил, и русской будет по более всей остальной вместе взятой.

      Вот только заявлять про геноцид

      ru.wikipedia.org

      при условии непрерывного роста численности литовцев, в Литовской ССР с 1950 по 1991 гг.

      и такого же непрерывного падения с 1991 по н.в.

      ru.wikipedia.org

      как-то странно
      Ответить
      • A
        Rost chislennosti naselenija posle voiny proizhodit vo vseh stranah. I eto nikak neimejet sviazi s deportacijami. S 1991 chislennost litovcev v Litve umenshajetsia, no eto sviazanno s vstuplenijem Litvy v ES- liudi poluchili vozmozhnost ujehat i rabotat legalno v bogatyh stranah Zapada, i eto normalno. Ih nikto ne ubivajet, a sravnivat emigraciju v UK s deportacijei v Sibir, izvinite, nelogichno...
        Ответить
    • Dmitry68
      Ага. Такой геноциддддддддд
      Ответить
    • Dmitry68
      vse, komu interesno, mogut naiti informaciju pro sovetskuju okupaciju Litvy. Ответьте на простой вопрос. ПОЧЕМУ ФАКТ "ОККУПАЦИИ ПРИБАЛТИКИ" ВОЗНИК ТОЛЬКО ВО ВРЕМЕНА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. КОГДА СИЯ "ОККУПАЦИЯ" ПРОИЗОШЛА НИКТО О НЕЙ НЕ ГОВОРИЛ. НИ САМИ ПРИБАЛТЫ НИ ИХ "ЗАПАДНЫЕ ДРУЗЬЯ".
      Ответить
      • A
        Pochemu vy reshili, chto nikto ne govoril?
        Ответить
        • Dmitry68
          Кто ? Особенно интересно узнать мнение Лиги Наций, из которой СССР исключили почти за год до присоединения Прибалтики.
          Ответить
          • A
            Nu jesli neznajete, v Litve bylo aktivnoje partizanskoje dvizhenije soprotivlenija. Jest novyj neplohoi dok. film pro odnogo iz uchastnikov — The invisible Front. Pro reakciju drugih stran na sovetskuju okupaciju: en.wikipedia.org
            Ответить
            • Dmitry68
              Это все новодел. Меня интересует тогдашнее отношение международного сообщества. А что до "партизаньщины" (а точнее бандитизма) то это не доказывает факт оккупации. Те кто потерял все от присоединения к СССР конечно будут против. Но их было меньшинство.
              Ответить
          • a-tak
            Dmitry68 13 окт 14
            "СССР исключили почти за год до присоединения Прибалтики" за нападение на Финляндию, в которой СССР бомбил финские школы, больницы и библиотеки ..
            Ответить
            • Dmitry68
              a-tak 14 окт 14
              за нападение на Финляндию,

              Финики сами виноваты.

              в которой СССР бомбил финские школы, больницы и библиотеки .. "Какие ваши доказательства" (с)
              Ответить
              • a-tak
                Dmitry68 14 окт 14
                Не понял !. Настоящая история тебе неинтересно. Мало того — коллекционируешь продукцию агитпропа и все это втираешь народу за правду. Знаешь как такие фрукты называются ?
                Ответить
                • Dmitry68
                  a-tak 14 окт 14
                  )))

                  Настоящую историю я прекрасно знаю. И то что Сталин начал с финикамиипереговоры еще в августе 39-ого.

                  И то что финики с первого дня переговоров не желали идти ни на какие умтвпки

                  И тотчоо даже Маннергейм был за то чтобы к предложениям СССР отнеслисьтболее серьезно

                  И то что с самого начала переговоров финики начпли срочную мобилизацию

                  И то что АиФ кинули Финляндию как до этого кинули Польшу.

                  Т.ч. насчет фруктов — "нечего намзеркало пенчть..."
                  Ответить
                  • a-tak
                    Dmitry68 15 окт 14
                    А про то, с чего начался разговор :)
                    Ответить
  • sergej49
    13 окт 14
    Кто бы из литовцев смог поднять этот вопрос, если бы не Сталин. Не нашлось бы ни одного, как и самой Литвы.
    Ответить
  • Z
    13 окт 14
    Интересные факты!
    Ответить
    • M
      Факты?

      Я понимаю, чти история какой -то там Литвы или Перу тут никому не интересна, тем не менее читать всякую дрянь — дело собственного самоуважения. Так и рождаются жители параллельных миров, никак не понимающие логику происходящих событий, так как они не вписываются во все эти прекрасные теории разношерстных, с позволения, интернет-историков и политиков...
      Ответить
  • Dmitry68
    13 окт 14
    Вообще-то после войны Сталин и территорию Польши увеличил (за счет Германии). Вот только пшеки об этом вспоминать не любят.
    Ответить
    • V
      вранье. любят они вспоминать об этом.
      Ответить
    • G
      Dmitry , а ведь стоит иногда и книги почитывать.... Во-первых: Польшу о таком увеличении на 30% никто и не спрашивал, а потеряли они после пакта Молотова — Риббентропа на востоке — 60%.
      Ответить
      • eleettle
        Потому что пиздеть — не мешки ворочать. Они думали им Германия за так землицы подкинет? Почему все вспоминают сразу про советско-германский договор, а про то, что Польша с Германией тоже были "найлепши друзи" как-то в разговоре опускают?
        Ответить
      • Dmitry68
        Во-первых: Польшу о таком увеличении на 30% никто и не спрашивал, Т.е. они были против )))

        а потеряли они после пакта Молотова — Риббентропа на востоке — 60%.

        1. Не после пакта (заключенного СССР последним среди евростран), а после предательства их союзников, которые объявили войну Германии но так фактически за Польшу и не воевали.

        2. Россия вернула себе то что потеряла после нападения Польши в 1919-ом. Справедливость подобного действа в те гг была признана даже воевавшими на стороне Польши АиФ.

        Т.ч. на тему книг, цветочек, вы это очень точно подметили. Вот только, в связи с этим, могу напомнить цитату из одной из самых древних книг — "см притчу о соринке и бревне в глазе".
        Ответить
full image