17-й год показал миру, что т. н. элита смертна и дело, даже не в том , как сказал мастер, что она неожиданно смертна, а в том. она массово смертна и что время этой прискорбной даты определяют, те кого они , наконец научились правильно увольнять. Но об этом, кажется, подзабыли за сто лет. И наше, дотянувшееся до ананасов и рябчиков, элитарное быдло пытается опять наступить на те же грабли. Революция произошла не потому, что народ жил очень плохо материально, а потому. что к нему относились как к быдлу, а этого, оказывается не прощают.
Э-э, мечтатель вы, батенька. Народ уже не тот. За иФон продадут и родину, и мать родну.
Революция — дюже устаревшее слово, сейчас почти не используется, обычно связывается с именем Стива Джобса.
Нонешняя элита только и способна принять Закон имени Вора для Воров .
Верните Мне еще раз . через суд . то что я у вас украл раньше и умудрился просрать ...
Ну, что, придется опять ждать, когда МиГалковбудет присуждать премии тому, кто поймет смысл его нового "шедевра". Блинннн, что же стало с режиссером фильмов "Свой среди чужих, чужой среди своих" и прочих?
Опять же. Абстрагируясь от самого фильма пишу. Ибо попросту еще не было возможности посмотреть. Итак, по пунктикам. В части той, где пишется, что Россия была далеко не прекрасной и ее не потерял никто, я согласен с автором абсолютно. Надоели эти вопли про "Россию которую мы потеряли". Да, Ленин — еврей. Но как ни странно, именно ОН, а не николашка и белые спасли страну от интервенции. Странное понятие вообще было у белогвардейцев о патриотизме. Особенно когда десятками тысяч убивали на Урале и в Сибири. Впрочем, позже и сам Ленин с удовольствием занялся тем же самым. Но! Уже самих белых и их последователей отправлял в места не столь отдаленные. Что, на мой взгляд, достаточно правильным шагом было. И Сталин потом начал сажать тех, кто в этом угаре (мягко говоря) переусердствовал и начал уже под шумок сажать простых русских людей. Именно поэтому, кстати, евреи ТАК ненавидят Сталина и молчат в тряпочку про Ленина. Теперь о барине и народе. Элита НИГДЕ и НИКОГДА не думала о народе. Вообще. Только один раз элита задумалась на Западе — как раз после событий 17-18 гг. в России. Это не только у нас так. Это ВЕЗДЕ. Такова жизнь (к сожалению). Меня очень другое настораживает. Например, если это фильм по рассказам Бунина, то причем здесь Землячка? Почему в фильме эпизод с потоплением баржи с "чистыми и пушистыми" показан как, якобы, достоверный факт. Хотя доказательств этому НИКТО так и не привел. Землячка была той еще мадам. Но надо судить по фактам о человеке, а не по домыслам. Почему Михалков (к примеру) молчит о том, что только 1 Колчак убил около 300 тысяч(!!!) русских крестьян? Это, насколько я понимаю, куда меньше, чем 1 баржа. Почему он молчит о зверствах самих белых? Может как раз мальчишка, наглядевшись на зверства белых понял одну простую вещь, что прежде всего Бога нет для вот этих "белых и пушистых", которые так вещают о Боге и тут же попутно готовы убить чисто из чувства "патриотизма" тех, кто им помешал жить в своем мирке. Бунин писал прежде всего о трагедии нравственного характера. И у него, если кто внимательно читал, белые отнюдь не ангелами божьими выглядели. И сам он потом позже признал, что красные были в своем праве точно также. Это для барина Михалкова почему то, красные (а именно низы народные) стали каким то зверьем, а не были народом. Он вообще в праве народу на СВОЕ мнение (вылившееся в революцию 18 и ГВ) отказывает во всех своих фильмах. Он вообще не хочет признавать одного простого факта, что народ до точки довели именно вот эти "офицеры" и николашка 2. У него почему то, считается нормальным, когда николашка ПРОДАЕТ ЗА СВОИ(!!!) ДОЛГИ французам простого русского мужика. Михалков считает, что русский мужик должен был от радости заплясать пойдя на 1-ю мировую войну, к которой мы ВООБЩЕ не имели НИКАКОГО отношения. Как же, "бараны" и "быдло" осмелилось перечить элите и не захотело идти на бойню. Ведь столько лет народ был покорным "быдлом". А тут, нате. Как ни странно, но именно советская идеология воспитала в людях не рабскую сущность, а умных, думающих и свободолюбивых людей. Свобода — это не та вседозволенность, которая существует сейчас. Во времена СССР все были свободны. И если человек не делал глупостей (как диссиденты), то жил себе спокойно и прекрасно. Не все измеряется количеством сортов колбасы и возможностью ездить на Запад (кстати, кому надо было, все ездили). Именно этого никак понять не могут такие как Михалков. Русский мужик, он мудрее всех этих "интеллигентов". Никогда не забуду слова моего дедушки с 4 классами образования: "ну есть писатели, есть художники, а скажи мне, ЖРАТЬ ты что будешь? Книги? Картины?". Вот это и есть основная идея нашего народа: ЖРАТЬ в хорошем смысле этого слова. Потому что для того, чтобы пожрать, надо хорошо ПОРАБОТАТЬ. А у нас все с ног на голову стало. Лицедеи постоянно на всех углах орут о том, как они устают работать. Так вот, работают у нас крестьяне, мужики на заводах и в шахтах, учителя, врачи и многие другие. Те, кого презрительно михалковы называют "народом". Очень жаль, если фильм действительно далек от произведений Бунина :(
Некоторые моменты в том, что вы написали, весьма спорные — социализм был совсем не идеален. В первую очередь из-за своей закрытости. Вы не правы, когда говорите "все, кому надо, ездили" — передвижение за границу было весьма ограничено, да и внутри страны паспорта крестьянам раздали только при Хрущеве. Но в целом — да, развитой брежневский социализм — лучшее из того, что происходило в нашей стране за последние 100 лет.
Bopo6eu: 1. Сейчас у крестьян есть паспорт и есть право поехать куда угодно. А вот есть ли возможность? Большинство народа максимум что могут себе позволить — это Турцию и Египет. При СССР просто надобности не было в этом. Ездили отдыхать пресловутый Крым, Грузию, Армению. Мест хватало. И никого это не коробило. Это евреям все и вся не нравилось. Хотя евреям, вопреки всем мифам, НИКТО не запрещал выезд на Запад и в Израиль. Запрет касался ТОЛЬКО людей работающих на секретных объектах. Это кстати общемировая практика. И ничего, никто не помер еще от этого. Американцы по принципу СССР, в основном, отдыхают у себя на Родине. И никто не орет про закрытость. СССР не был закрытой страной. Вернее, 5 колонне в нашей стране не было допуска ни к СМИ, ни в руководящие посты. Но даже при этом гнилье все равно прорвалось. Не надо из СССР делать монстра. Нормальная страна была с нормальными людьми. Правда, таки да, ни тогда, ни сейчас евреев не любили. А где и когда их любили? Кому нужна нынешняя свобода, если нынче благодаря еврейским программам по образованию из наших детей делают придаток для таких вот бояр типа Михалкова. То ли дело социализм и "закрытый" СССР. Не совсем с вами согласен. Кстати, если вы не в курсе, то по статистике среди простых работяг посетивших страны варшавского блока было больше, чем сейчас посещают Турцию и Египет. Болгария вообще чуть ли не национальным курортом была. P.S. И еще на тему закрытости. А вам не приходило в голову, собственно, почему? Я уже писал выше: за меньше чем полвека наша страна пережила 3 жесточайшие войны. Просто не закрытость это была, а банальная настороженность по отношению к "мирному" Западу. И пока существовал СССР такой вакханалии в мире, как сейчас не было.
стоны михалкова по поводу "россии, которую мы потеряли" сводятся к мечтам о том как бы они (михаловы в широком смысле) благоденствовали за счет остальных, живя в то время, вот он и пытается эту иллюзию визуализировать, то он имератор на коне, то вот толстый вопрошающий мальчик.
и всё это под флагом самодержавия и русского царя.
пора прекратить эти спекуляции. известно что гаплоидный набор хромосом передается строго от отца к сыну. надо сравнить генные материалы первых романовых и последних романовых. то-то будет шок среди любителей "похрустеть французской булкой", когда выясниться, что последнее время империй руковдили безродные самозванцы...
кому не лень погуглите родословную императоров: не хронологию престолонаследования, а по линии папа-мама
KATCMAHABT: а Михалкова такие мелочи как "самозванство" никогда и не волновали :))) Он вообще, такое ощущение, написал Историю нашей страны сам для себе и по ней снимает фильмы. Такая альтернативная история. Но поверьте, все же, его поведение выглядит смешным. Не более. Куда страшнее то, что творит 5 колонна в нашей стране. Да и вообще в любой стране. Вот кому надо бы перекрыть кислород.
Ну это вопрос кстати. Что лучше. СССР вот давал всем образование, растил интеллектуально богатых граждан. И что с ним стало. Интеллектуально богатое небыдло снесло нафиг все госудасрство как стадо варваров. А возьмем США. Средний IQ гражданина ниже чем у российского бомжа со свалки. И при этом самое сильное государство в мире. И народ в массе своей — обыкновенное быдло. Они это понимают и никуда не лезут.
Что Михалков в этом фильме во многом прав.
Другой вопрос, что по факту наша элита элитой не является и может стать ею хорошо если через пару поколений, т.к. быть элитой — это не только иметь кучу бабла, петь музыку или рисовать картины. Человек, относящийся к элите должен как минимум еще иметь некоторые моральные принципы и патриотическое отношение к собственной стране и народу.
В конце концов все сводится к принципу : Власть ради власти , а все остальное пусть горит синим пламенем .
А управлять тупой инертной массой намного легче...
Взять вот англию для примера. Там принц служит в армии и воюет в афганистане. Во время Крымской войны Англии против России за Англию воевали целые батальоны из детей их графов. А где дети наших олигархов и власти? В Новороссии воюют? Порошенко тут не приводить в пример, т.к. все уже видели как его сын воюет на блокпосте на лазурном берегу с бухлом и бабами.
Михалков уже давно снимает красивую картинку про всякий бред. Этот принцип (форма первична, содержание вторично) он перенял у ненавидимых им американцев.
Комментарии
— ну, что же ты, лошадь?
— нуууу, не смогла!
Революция — дюже устаревшее слово, сейчас почти не используется, обычно связывается с именем Стива Джобса.
Верните Мне еще раз . через суд . то что я у вас украл раньше и умудрился просрать ...
Буду ждать обзора от BadComedian, он точно ЭТО не пропустит )
и всё это под флагом самодержавия и русского царя.
пора прекратить эти спекуляции. известно что гаплоидный набор хромосом передается строго от отца к сыну. надо сравнить генные материалы первых романовых и последних романовых. то-то будет шок среди любителей "похрустеть французской булкой", когда выясниться, что последнее время империй руковдили безродные самозванцы...
кому не лень погуглите родословную императоров: не хронологию престолонаследования, а по линии папа-мама
Ответ — Быдло.
И в выполнении своего плана продвинулись достаточно далеко.
Другой вопрос, что по факту наша элита элитой не является и может стать ею хорошо если через пару поколений, т.к. быть элитой — это не только иметь кучу бабла, петь музыку или рисовать картины. Человек, относящийся к элите должен как минимум еще иметь некоторые моральные принципы и патриотическое отношение к собственной стране и народу.
А управлять тупой инертной массой намного легче...
> чем у российского бомжа со свалки.
Это было мнение российского бомжа со свалки?
Только в русской обработки нувориш это вор априори.